《竞底战略》连载13

《竞底战略》连载：首次以统一理论，综合分析中国历史社会华为联想蒙牛黑煤——转天涯_132008年11月25日 星期二 12:44 从荔园小学的管理上，我们也可以清晰地看到郭台铭“血尿哲学”，和任正非“拧毛巾哲学”在发生作用。
　　中国社会的竞底，是一条闭合的“竞底链”，谁都被拴在这根无处不在的链条上，总理也要被“忧国忧民”竞底。
　　正因为中国人的竞底，是从胎教就开始感染、强化的，因此郭台铭、任正非、柳传志、李志强（包括本书的作者与读者）的血管里，都流淌着竞底的血液。也正因为中国人习惯于竞底，竞底战略用在他们身上，也才会屡试不爽，受到的反弹最小，收到的效果最佳。
　　竞底，这不是某个人的问题，而是中国社会历史文化和国民性所造成的。
　　也正因为这是国民性的问题，所以一个看似极其简单易行，最应该能够办成的小学生减负问题，即使在中央的三令五申之下，也会越减越负。
　　
　　案例：CCTV不敌凤凰卫视的原因之一：中国电视传媒的竞底
　　电视在当代已成为生活不可缺少的重要部分，是中国人每日的第四餐。
　　竞底思维也同样深入中国的电视业，其特征就是末位淘汰制和制片人制。
　　在对广告收入和收视率的片面追求下，电视台的编导制片们全力迎合市场趣味，为什么各电视台会大播特播观念落后的皇帝戏、清官戏——只因老百姓爱看。
　　中央电视台有一个《百家讲坛》，里面的内容大多数是封建色彩的权谋势术和古代达官贵人的发家史、秘史，当有人问：为什么在节目中不介绍像爱因斯坦、培根、卡耐基这些相对现代、正面的人物和思想，电视台答之以：中国老百姓不熟悉他们，讲他们的故事会影响收视率。
　　这种竞底的结果是，中国电视业的整体节目水准没有提高，尤其是电视剧的质量明显下降，无聊的节目急速增多，新闻频道节目在整体上较之香港和境外显得反应迟缓。
　　尽管央视的设备是世界最好的，人员素质也是一流的，但却拿不出世界一流的节目，以致在布什和普京的眼里，庞大的央视比不过一个微不足道的地方电视台——凤凰卫视。
　　
　　案例：广州市长下令：2010年区长都要游自己辖区的河涌
　　广州一直非常重视治水工作，但水质一直没有得到根本性好转，最明显的问题就是，我们建了排污管网，但很多污水却没有排进来，像西朗的污水处理厂，每天的处理能力是20万吨，可现在却吃不饱。
　　因为处理污水要花钱，而将污水直排则省钱省力，至于环境的破坏，由于没有列入对官员们的硬性考核，尤其没有所谓的“一票否决制”，因此官员们治污问题三心二意。
　　为了改变这种局面，广州市长祭出了竞底法宝，在2008年11月12日召开的“全面加快污水治理和河涌整治工作会议“上，广州市长表示“到2010年7月，你们这些书记区长要在辖区内选一条河涌游泳，可不能选最好的那条。”
　　此招一出，显示了市长的决心，首先媒体普遍叫好，而区长们也纷纷附和（不管是否仅仅是表面的）。估计到2010年，广州河流的水质会有较大改善（至少是表面上）。
　　但在政府行政上，竞底的方法不能长期、大面积使用。如果什么都玩“一票否决制”，或让官员们在牛奶不行时，出来喝牛奶；鸡蛋不行时，上电视吃鸡蛋，那官员不仅要疲于奔命累死，政府的公信力也变成了儿戏。
　　政府最终应该如何搞好，还得靠民主选举，让老百姓心里的那杆“秤“发挥作用，不好的官员就选下去，贪脏枉法的就象陈水扁一样“进去”，那样中国才会有希望。
　　
　　案例：从苹果、微软的双赢，看华为打击港湾
　　众所周知，美国微软和苹果两大公司一直是竞争对手，乔布斯和比尔.盖茨为争夺个人计算机市场的控制权，曾展开了激烈的争夺。1990年代中期，微软明显占据了领先优势，占领了约90%的市场份额，而苹果公司则举步维艰。
　　很多人都等着二家的竞争以苹果的寿终正寝而闭幕，但让所有人大跌眼镜的是：1997年微软向苹果投资15亿美元，把苹果从倒闭的边缘拉了回来。2000年，微软为苹果推出office2001。
　　自此，微软与苹果真正实现双赢，他们的合作伙伴关系进入了一个新时代。
　　面对对手，明智的比尔.盖茨选择的方式是：站到对手的身边去，把对手变成自己的朋友。
　　华为的李一男是个技术高手，曾是任正非的“得意门生”，他脱离华为去北京创办港湾后，成为任正非的对手。任正非对港湾，绝没有微软对苹果的竞优作风，而是完全的竞底，不惜零利润、不惜送设备，也要把订单从港湾手里抢过来，一定要置港湾于死地。
　　任正非很残酷无情吗？心怀这种疑惑的人一定有点“娘娘腔”，因为竞底者心里只有利害，极少悲悯。因为在一个竞底社会，作为一个竞底企业的老板，不实行这样的竞底战略，那么最后被竞底的，一定是华为，是任正非自己，他不得不对港湾先下手为强了。
　　最终，任正非竞底成功，港湾被华为呑掉，李一男这头猛虎被紧紧缚住。
　　
　　案例：深圳乞丐们不断升级换代的竞底方法
　　任何社会都存在乞丐，既有临时的，也有以此为职业的。乞丐通常是靠他人的恻隐之心而获得生存机会的。
　　深圳的乞丐大多具有职业特点，他们把乞讨当成一门生意来经营，乞丐们在深圳辛勤地乞讨，然后在家乡建起楼房的故事屡屡见诸于报端。
　　在这些不利于乞丐行业的消息熏陶下，深圳市民们逐渐收起了他们的同情心，乞丐生意日趋艰难。乞丐团伙开始各出奇招，有携带租来的婴儿沿街乞讨的；有将残疾人搬运到街上坐讨的；有胁迫儿童尾随男女高价强卖鲜花的；也有写告地状文雅地寻求帮助的，而其中最富竞底色彩的是：
　　让一个青年妇女怀抱婴儿，从路边的垃圾桶里挑拣米饭往嘴里送。不知内情的路人看到这一幕，往往同情心被彻底打到底线，急着慷慨解囊，施以援手。
　　而实际上，垃圾桶里的米饭是预先放好的道具，整个场景不过是乞丐为了博取同情心而演出的哑剧。
　　随着报章的逐渐揭露，这种方法又显得老套、不灵了。不过乞丐团伙还会研发出更新版本的竞底高招，争取市民同情心的博弈还会继续进行下去。
　　在一个竞底社会，连乞丐们的乞讨策略也染上了竞底色彩。
　　西方有个动人的故事说，一个穷困的艺术家出于同情又没有钱，为一个盲人乞丐写了一个牌子：“春天就要来了，可是我看不见。”引得路人纷纷给钱，这么轻松的钱，深圳的乞丐们是无缘挣到的。
　　美国好莱坞著名的星光大道上，也有不少乞丐，但他们不用竞底的方法来乞讨，而是把自己打扮成里根、布什、梦露的模样，吸引游人前来合影，然后接收小费。
　　这种商业模式能在中国的乞丐中推广吗？人们愿意会与街头的赵本山、葛优们合影而解囊吗？
　　
　　
　　案例：中国人为什么“仇富”
　　毋容置疑，大多数人认可“中国社会存在普遍的仇富情结”。
　　有人将此归结为中国人的劣根性之一：红眼病。
　　但比尔盖茨长期富可敌国，中国人尽管对微软强势颇有微词，但从来不仇比尔盖茨的富；在NBA打篮球的姚明、网易的丁磊、搜狐的张朝阳，年纪轻轻就腰缠亿贯，中国的年轻人很羡慕他们，视其为学习榜样，很少有人仇他们的富。
　　因此这样看来，中国人并不仇富。
　　那么为什么社会又普遍存在仇富情结呢？因为中国有相当的富人都是以恶性竞底的方式聚敛财富，他们掺杂使假(如制售毒奶粉的三鹿、蒙牛，制售毒鸡蛋且隐瞒不报的大连韩伟喀喀哒集团)、巧取豪夺(如德隆的唐万新)、官商勾结(如上海首富周正毅)、巨额偷税漏税(如富士胶卷)、极度盘剥工人血汗(如大量的黑煤窑)、污染环境(如吆喝脑白金的史玉柱)……，民众正是不满这类富人的恶性竞底行径。
　　而缺乏认真分析精神的媒体则笼统地将之归为“仇富”。中国五千年的历史都在不断地竞底，民众也就这样仇了五千年的富。
　　在任何乱世，只要有人振臂一呼：均贫富，马上应者如云；吃大户，分浮财，仿佛成了这个民族的嘉年华会。而这种狂欢的后果往往导致文明的大倒退，仇富成了富人们难以释怀的梦魇，他们不惜花高价办理他国的护照和绿卡，为自己购买一份心理上的保险。
　　只有改变竞底的生存模式，才能从根本上铲除仇富情结资深的土壤，构建一个稳定的和谐社会。
　　
　　
　　诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森在他的《经济学》中举了个例子，来说明微观经济和宏观经济的不同：当一群人在观看表演时，如果某人把脚踮起来，他可以看得更清楚些，这是微观经济的有效；但如果大家都把脚踮起来，则谁都不会比原来看得更清楚，这是宏观经济的无效。
　　在一个竞底社会，虽然每个人的竞底行为都是理性的、高效率的，但从宏观的角度来看，却是整体的非理性和无效。
　　所以虽然说中国人聪明、勤劳、勇敢，中国人却不富裕！这就是典型的有效率，没效果！
　　中国人聪明吗？中国人智慧吗？
　　一个人踮起脚来看得更清楚，那是“聪明”。一群人踮起脚来，既没法看得更清楚，但还不得不拚命踮起脚来，那是“不智慧”。
　　所以有句俗话说：一个中国人是一条龙，一群中国人是一条虫！
　　为什么会这样呢？因为中国人彼此竞底！
　　既然竞底战略有如此多不如人意之处，那么为什么中国人不走竞优的道路，而非要苦苦挤在竞底的独木桥上呢？这个严肃的问题，使人想起了蓝海战略。
　　
　　蓝海战略，这个韩国人创造的美丽童话，郑重其事地向人们宣称：各位，红海的竞争太过惨烈，大家何不开辟一片属于自己的蓝海呢？实际上，这套说词等于：既然竞底（红海）太酷烈，大家为什么不去竞优（蓝海）呢？
　　这个问题，很容易使人联想到中国晋朝的白痴皇帝——司马衷的黑色幽默，当时天下饥荒遍野，大臣前来报告：民众没有饭吃，大批饿死。司马衷颇感诧异地问“既然他们没有饭吃，为什么不吃肉呢？”
　　以任正非干事的魄力，做决策的眼光，他绝不甘于只拧毛巾，他也渴望发现属于自己的蓝海。但华为作为中国最顶尖的、最具有拼搏精神的高科技企业，按任正非的原话讲，“十八年来，华为没有一项原创发明”，这实际上就表明了真正高水平的竞优，是一件多么困难的事。
　　蓝海战略发明以来，究竟有多少企业找到了自己的“蓝海”？恐怕和没饭吃，转而吃肉的人一样多。所以说，韩国人发明的蓝海战略，不过是个美丽的童话而已。
　　不要以为只有中国人才会忽悠。