毛泽东时代的政治运动意义究竟在那里?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 08:21:47

毛泽东时代的政治运动意义究竟在那里?

毛泽东时代的政治运动意义究竟在那里?


新中国成立后发动了很多政治运动,这些政治运动的意义究竟有没有意思,是非常值得思考的一件事,每一次运动,如果孤立的看,就会容易出现错觉,觉得这次运动没有什么成果,但我们把这些运动连续看,就会发现运动本质的联系。

从土地改革运动,到整风运动,是巩固新生政权的运动。

反右派运动,是一次打击右派进攻的运动,这次运动严重扩大化,打击了不该打的一些人,很多扩大化的原因,在于一些官员为泄私愤,肆意打击报复,造成很多人被伤害,但这些被伤害的人,不敢起来反抗,不敢去争取自己的权利,结果被蒙冤很多年。

转眼到了大跃进运动,又出现了和反右派运动相类是的现象,很多基层群众被压制,不敢说真话,不敢去反对上级不对的意见,一些领导为了自己的乌纱帽,对来自群众的意见,进行打击报复,引发了三年的大饥荒,这是因为群众和下层干部都不敢反对来自上面的错误决策所造成的严重后果。

又过了三四年,到了四清运动,又是来自上面的官员,用种种行政命令压制群众和基层干部,造成众多农村干部被冤枉,被打倒,但这次群众和基层干部不再唯唯诺诺服从来自上层领导的行政命令,他们敢于表达自己的意见,通过各种形式抵制上面错误的决策,并取得了最后的胜利。

又过了三四年,就到了文革期间,上面派工作组到学校调查学生搞文化大革命的情况,把全国数十多万学生打成右派,将几千教师打成反革命,很多学生和老师自杀,但这次学生们起来造反,他们不畏惧来自上面的镇压,声势浩大的学生运动在全国范围开展起来了。

连贯起来我们就很清楚的发现,人民群众和学生的政治觉悟是通过运动一点一点激发起来的,群众由大跃进开始时的唯唯诺诺,到四清运动的抗争,最后到文革时期的造反浪潮,在这一系列运动中,人民为自己争取到了平等权力,官僚不再敢于对人民发号施令,到毛泽东去世时,人民群众和官僚阶层,已经本质上没有大的心理距离,反过来那些曾经不可一世的官僚,在声势浩大的群众面前低下了昂贵的头颅。

假如不搞这些运动能促发人民的觉悟吗?不能,在中国五千年的历史中,统治阶级和被统治阶级,是你死我活的两个阶级,两个阶级势不两立,人民对统治阶级要么归顺,要么恐惧,要么反抗,要么起义,总之人民对统治阶级恨之入骨,而统治阶级对人民的统治又会日益变的非常残酷,这种思维定势不可避免的要带入到党内,一些官员会自觉不自觉把封建官僚那一套搬来套用在新中国政权上来,三年自然灾害正式这一思维的必然结果。

当人民的觉悟随着运动展开不断提高的时候,官僚阶层对人民那些的封建式统治越来越不灵了,人民的积极性能动性被充分调动起来,他们不再惧怕来自上面的威压,直至发展到敢把皇帝拉下马的新阶段。这与反右斗争阶段,大跃进阶段,与人民对权威的恐惧心态,发生了翻天覆地的变化.试问文革后谁会还对官僚和权力感到恐惧?当权力压迫落到他们身上的时候,人民第一个反应就是反抗,而不是唯唯诺诺的顺从,谁对权力软弱,谁就是可耻。

这种趋势并没有停止,到了改革开放后,就有了“上有政策下有对策”的说法,“上有政策下有对策”也是对封建管理模式的一种反动,它有两面性,一方面可以打破对上面的绝对服从,避免灾难性决策对国民经济发展的负面影响,另一方面也造成政令不通的严重后果。

如果没有各种运动对权力的打压,没有人民的真正觉醒,人民还会生活在对权力的恐惧中,一些官僚会将人民群众对共产党的威望异化成私有权力,再加上封建社会权力的世袭,今天的人民就会生活严重不平等的权力社会中。

今天我们看到的暴力拆迁,众多群众向官僚集团的下跪,天上人间的火爆,房地产商对人民的高度掠夺,都是封建权力的回归现象,其恶果就是人民的权力遭到暴力剥夺,换来的是群体性运动的报复和对抗。

政治性运动的另一个后果就是互联网上的激烈较量,在没有实名制的情况下,网友可以抨击任何一个官员,并揭露其社会阴暗面,上到中央各部委,下到省长,市长,局长,没有任何人可以摆脱互联网的严厉批判。