神马文学网赤峰水污染，谁为3天“不明真相”担责？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 05:12:25
[本贴摘自：天涯论坛] [周寿鸿 发表于 2009-07-29 23:05:00]内蒙古赤峰市8个小区，自7月24日以来陆续有居民饮用自来水后患病，患者出现发热、恶心、呕吐、腹泻等症状。截至27日，已致1154人致病入院。当日晚，赤峰市建委通报，污染事件为暴雨污水引发水源污染所致，并就此事致歉。事故原因虽已查明，但水源被污染3天后，供水公司才发出提醒公告，向社会公布污染信息，引发很多市民质疑。（据7月29日《人民日报》）
一起并不复杂却又关系百姓生命安全的突发事件，涉事单位和部门一拖再拖，眼见事件闹大难以收拾，才不得不向外通报。三天，对于水污染这样的重大公共卫生事件，是一个漫长的时间概念，政府部门反应如此迟钝，拿老百姓的身体不当回事，自然无法让人气顺。无怪当地市民纷纷质疑：饮用水关乎群众健康和安危，自来水公司24日就发现水污染了，为什么26日晚上才通知？
政府应该对百姓的生活安全负责，此次污染事件政府难脱干系，在监管方面明显存在漏洞。在如此关键的三天内，当地的供水、卫生、质监等部门竟然毫无反应，或者尽管心知肚明，但为了回避责任以及担心引发市民恐慌，而采取了能捂则捂的传统应对手法，没想到事件会闹得这样大，才无奈出面，被动地进行危机处理。
水污染事件发生后，赤峰市新城区许多用户纷纷热购矿泉水，桶装矿泉水也出现热销现象，很多居民不敢使用家里的自来水。之前，由于政府部门没有公布自来水污染的具体原因以及对策，一些传言也在网络上开始传播。
什么叫“不明真相”？这就是典型的一例。与百姓的竞相猜测与传言相对应的，是涉事的相关单位沉默不语乃至装聋作哑。从三鹿奶粉风波到瓮安事件，从沸沸扬扬的“周老虎事件”到最近的真假胡斌“替身门”，每一次类似事件，传言总是飞扬在真相的前方，而相关部门却不知所措，只是跟在后面打酱油、做俯卧撑。真相一旦沉默，传言便会变异和放大。
对于公共事件尤其是群体性事件，先是沉默不语，最后以“不明真相”分析起因，已成为众多政府官员们的制式选择。每当发生群体性事件，其起因都可用“不明真相群众受少数不法分子挑动”来解释。而许多公共卫生、安全突发事件，常常是在造成公众生命财产极大损失后才引起重视，紧张应对。赤峰市自来水污染事件，说大不大，说小不小，因为没有造成死亡，所以不会引发“群体性事件”，但面对上千人患病的事实，有必要认真追究涉事单位和政府部门的责任。
《中华人民共和国突发事件应对法》已于2007年11月1日实施，明确规定政府部门应该尽快启动的卫生应急预案应对危机。事实上，各地的公共部门，都会制订有关突发事件的应急预案，但一到事件发生，这些预案就不知到到哪里去了。水厂作为企业，按照《生活饮用水卫生标准》提供安全的饮用水产品是其基本义务。而卫生、质监等部门的不作为，也理当受到问责和处理。如果是政府有关部门隐瞒信息，或者是不作为，受害市民也有诉诸法律索求赔偿的权利。
为什么“不明真相”的总是普通群众？其实，群众最明白真相的。“不明真相”的背后，是政府公信力的缺失，以及对于真相的“躲猫猫”。这不，赤峰水污染事件真相的三天空白，就是一个例证。
一起并不复杂却又关系百姓生命安全的突发事件，涉事单位和部门一拖再拖，眼见事件闹大难以收拾，才不得不向外通报。三天，对于水污染这样的重大公共卫生事件，是一个漫长的时间概念，政府部门反应如此迟钝，拿老百姓的身体不当回事，自然无法让人气顺。无怪当地市民纷纷质疑：饮用水关乎群众健康和安危，自来水公司24日就发现水污染了，为什么26日晚上才通知？
政府应该对百姓的生活安全负责，此次污染事件政府难脱干系，在监管方面明显存在漏洞。在如此关键的三天内，当地的供水、卫生、质监等部门竟然毫无反应，或者尽管心知肚明，但为了回避责任以及担心引发市民恐慌，而采取了能捂则捂的传统应对手法，没想到事件会闹得这样大，才无奈出面，被动地进行危机处理。
水污染事件发生后，赤峰市新城区许多用户纷纷热购矿泉水，桶装矿泉水也出现热销现象，很多居民不敢使用家里的自来水。之前，由于政府部门没有公布自来水污染的具体原因以及对策，一些传言也在网络上开始传播。
什么叫“不明真相”？这就是典型的一例。与百姓的竞相猜测与传言相对应的，是涉事的相关单位沉默不语乃至装聋作哑。从三鹿奶粉风波到瓮安事件，从沸沸扬扬的“周老虎事件”到最近的真假胡斌“替身门”，每一次类似事件，传言总是飞扬在真相的前方，而相关部门却不知所措，只是跟在后面打酱油、做俯卧撑。真相一旦沉默，传言便会变异和放大。
对于公共事件尤其是群体性事件，先是沉默不语，最后以“不明真相”分析起因，已成为众多政府官员们的制式选择。每当发生群体性事件，其起因都可用“不明真相群众受少数不法分子挑动”来解释。而许多公共卫生、安全突发事件，常常是在造成公众生命财产极大损失后才引起重视，紧张应对。赤峰市自来水污染事件，说大不大，说小不小，因为没有造成死亡，所以不会引发“群体性事件”，但面对上千人患病的事实，有必要认真追究涉事单位和政府部门的责任。
《中华人民共和国突发事件应对法》已于2007年11月1日实施，明确规定政府部门应该尽快启动的卫生应急预案应对危机。事实上，各地的公共部门，都会制订有关突发事件的应急预案，但一到事件发生，这些预案就不知到到哪里去了。水厂作为企业，按照《生活饮用水卫生标准》提供安全的饮用水产品是其基本义务。而卫生、质监等部门的不作为，也理当受到问责和处理。如果是政府有关部门隐瞒信息，或者是不作为，受害市民也有诉诸法律索求赔偿的权利。
为什么“不明真相”的总是普通群众？其实，群众最明白真相的。“不明真相”的背后，是政府公信力的缺失，以及对于真相的“躲猫猫”。这不，赤峰水污染事件真相的三天空白，就是一个例证。
赤峰水污染，谁为3天“不明真相”担责？
上官敫铭：赤峰水污染透视(南方都市报 2009-8-5)
不明真相和别有用心
邓玉娇案一审“不明真相”
简析“不明真相”
不明真相者慎入-信力建
不明真相者慎入
水污染
为什么群众总是不明真相
“眼睛雪亮”与“不明真相”
为什么群众总是不明真相
群体性事件中少用“不明真相”
万民伞下有多少“不明真相”
群体性事件中少用“不明真相”
为什么群众总是不明真相
群体性事件中少用“不明真相”
“不明真相”的少女坠亡案
我们注定只能不明真相
“不明真相的群众”什么样？
不明真相的群众心理特征
内蒙古赤峰发生原因不明地裂?最宽达2米多 时事
不明“来源”的官与不明“真相”的民
不明“来源”的官与不明“真相”的民
政府做法令人失望 重庆3声巨响岂能“不明真相”