关键词:反腐成绩单(南方都市报 2008-12-4)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 19:32:48
[关键词]反腐成绩单
日期:[2008年12月4日]  版次:[AA30]  版名:[众论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 9  条

  距离媒体披露浙江温州官员出国考察团已过6天,但温州官方对此仍是“铁板一块”,还意外牵出另一张与此相关且颇为惊人的“反腐成绩单”:温州市各级纪委曾在一个月内制止了不符合规定的党政机关外出考察组团99批,涉及1387人,节约资金达300多万元。(《成都商报》12月3日)

  警惕“破窗理论”

  看上去,“一个月阻99批考察团”确实为纳税人节约资金多达300多万元,可实际上这完全是一种幻觉,就好像你家保姆浪费了你1万块钱,然后拿剩下的几十块钱来向你表功:“你看我多节约啊。”因此,与其说“一个月阻99批考察团”是一张反腐成绩单,不如说它是一张“腐败揭示单”———由此一斑,可窥全豹。

  透过这张“腐败揭示单”,我们不难发现,所谓公费考察真的已经成为一种公费旅游福利,找个什么名目并不重要,重要的是领导能批准就行。而领导批准的依据是什么呢?是关系和心情,此外根本没有任何硬性制度约束。“一个月阻99批考察团”让我想到一个词:破窗。是的,破窗,绝对的破窗。任何一种不良现象的存在,都在传递着一种信息,这种信息会导致不良现象的无限扩展———这就是所谓的“破窗理论”,而公费考察正是这样的“破窗”。□盛翔

  “选择性公开”要不得

  目前正处舆论风口浪尖的温州,是否在6天之前还是一个有效管理公费腐败的先进典型?从字面上看,一个月制止99批,意味着相关部门即便不放假,一天也要制止3批考察申请还多,这绝对是一个超乎公众想象的数字,力度不可谓不大,很容易给人一种“措施得力,严格把关”的印象。

  只是,公众只能看到制止了多少批,看不到通过了多少批,只知道节约了多少钱,却无从得知数十倍数百倍于此的资金早已花得不见影了。这不是很讽刺吗?这种只露美不曝丑,只讲正面而屏蔽反面的“选择性公开”,正成为既得利益者牵引舆论的一个无往而不胜的法宝。这么做的好处是,既能保证自己的腐败利益不受损,又能美化政绩,实现上瞒下欺。这给我们一个教训,今后再看到类似的正面报道时,不妨多些逆向思维,想一想它的反面会是什么样的,也许就有意外的发现。□吴龙贵

  制止99批不是一次出错理由

  现在还无法证实温州市各级纪委是否真的曾在一个月内,制止不符合规定的党政机关外出考察组团达99批,涉及1387人。即使是真的,但又怎能成为维护一次出错的理由?这次由他们的一名副书记带队出了问题,难道因此查处就要放松标准?纪委是查处违法乱纪的重要部门,本身应该从严要求,先正己后正人,否则,己不正又怎能有底气去查别人的违法乱纪?

  温州官员考察团挥霍公款出国旅游,全国上下都很关注,期盼很快就能查清问题真相。温州市纪委及其上级纪委应该责无旁贷,立即加强力量进行查处。其上级纪委不能再以“温州的事情我们不插手”而逃避自己的责任。否则就是对错误的容忍和放纵。若以这种态度对待违法乱纪,挥霍公款出国旅游风又怎能刹住?以此对待违法乱纪的下级,其下级又怎能不继续违法乱纪?□张永琪

http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-12/04/content_647793.htm