神马文学网天下杂谈：数据打架，利益作怪？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 16:45:16
欧木华 作者文集
近日，城镇失业率五花八门的数据，引起了社会的广泛关注和讨论，甚至引起了来自决策层的重视。先是中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两相比较，前后数
据竟相差一倍。（《中国经济周刊》）我们其实并不苛求两个部门的统计数据完全一致，完全一致的数据反倒更让人生疑，但这差距应该在合理范围内。而现在的问题是，我们的一些数据，往往出现本质上的差异，这里面确实有统计方法不同而导致的区别，比如9.4%和4.2%的失业率相差较大，原因就在于前者反映的是调查失业率，而后者反映的是城镇登记失业率。
统计的两个部门都是“权威部门”，听谁的，实在让人无所适从。从国际上来看，调查失业率更能反映全体真实情况。让我们疑惑的是，人力资源和社会保障部为何不采取调查失业率的办法来统计数据？该部门的众多专家难道不知道这个方法吗？显然不是，这也许和部门的职能有关，毕竟人力资源和社会保障部不是专业统计部门，采取依靠登记失业率的办法，更为方便，不需要派人下去调查。另外，也不排除一种可能，即采取登记失业率的统计方法，更能体现人力资源和社会保障部的“工作成绩”，说明保障还是“得力”的。
是不是用同一种方法，数据就不会打架了呢？其实也不然，同一种方法，统计样本相差很大，样本选择上不注意普遍性，“各自为政”，也会导致数据打架。2007年4月，广州市国土房管局发布的房地产市场分析报告显示，2007年3月广州房价在下降，当地报纸视之为行政手段干预房价的成功范例，认为“只要政府下决心，就没有降不下的房价！”，而4天后，国家发改委发布的《2007年一季度房地产市场运行情况》报告中的数字却截然相反。这一调查显示，2007年3月，广州新建商品住房销售价格同比上涨8.6％，环比上涨1.2％。
可见，数据的自相矛盾，关键在于选择性统计，有的是选择对自己部门有利的统计方法，有的是选择有利于反映部门业绩的样本，这暴露了某些部门在对待数据上，不是以真实为第一原则，而是以利益为第一原则的选择性统计“潜规则”。统计数据不能成为任人打扮的小姑娘，它是国家制订政策的依据，作用如同人的眼睛，我们不能图一时方便，将一个不能全面反映问题的数据当作完全的数据来发布，也不能将数据当作部门的政绩，而搞选择性统计，这样只会误导高层决策。
失真的数据营造的是“泡沫”，看起来虽然美丽，但除了自欺欺人和误国误民之外，别无它用。
《天下杂谈》是新华网言论频道的一档杂文类栏目，我们希望用这档栏目为高水平的杂文作者和网友们搭建一个互动平台，让大家共享笔会之乐。真诚欢迎各位网友投稿，投稿邮箱为tianxiazatan@126.com