神马文学网报网（三）为什么要和sina竞争？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/05 20:28:48
报网（三）为什么要和sina竞争？
一天，在gtalk上，和一个搞技术朋友聊起近况，言及我现在花很多的精力在帮成平建京华网，朋友问我：“你拿什么和sina竞争？”我反问：
为什么要和sina竞争？
sina的核心优势是什么？内容。作为媒体，作为报网，京华网的核心优势似乎也是内容，但是深入地想，不能简单地看这个问题。事实上，很多报网也死在对这个问题的错误理解上。
在我看，中国的互联网版图上，能说自己的核心优势是内容的，也只有sina、sohu两家，这不仅取决于这两家对新闻信息的整合方法和开创性工作，也在于这么多年来培养起来的用户阅读惯性。后者才是真正可怕的。他们在内容上的优势，又主要体现在海量和快速两个方面，其他的优势，例如深度、例如互动、例如全面、例如客观，都不大能谈得上。至于传统媒体孜孜以求的独家性和原创性，这两大门户就更甭说了。至于网易，虽然在新闻叶面的处理、视觉、分类上作了一些变革，力图突破sina模式，但似乎只是一些皮毛上的变革（这么说，并不是说网易没有变革的能力，而是因为船大难调头，变革的成本有时候甚至要大过变革的收益预期，所以只能在结构上采取保守的态势，而sina和sohu也有这样的疼痛吧）。
所以，如果分析sina、sohu的核心优势，准确的说，应该是他们海量和快速的信息发布与整合优势。
作为传统媒体，作为传统媒体旗下的报网，我们有这样的内容优势吗？
我们有内容优势，无论是纸媒，还是报网，但绝不是sina和sohu的“海量、快速”的内容优势。
报纸很好理解。就算你象纽约时报周末版一样，能出到1000多个版，信息量也比不过sina和sohu几个小时的内容更新。更何况报纸新闻的易碎性要大于网络新闻（在搜索、超链接的语境下，网络新闻的易碎性和易接触性要远远好于报纸新闻）快速更容易理解了，报纸的出版周期是24小时，而网络新闻的出版周期是秒。
在这样的分析背景下，很多报人以为，既然纸媒打不过你，我办一个网站不久好了，再弄个什么南京宣言，联合抗曹，岂不就天下大治了？
但是事实上，报网的内容优势虽然在理论上可以和sina、sohu抗衡，但是从市场和性价比两个环节进行考虑，都不可能，也不必要。
sina和sohu，作为1.0网站的代表，历经6年多的风雨，已经形成了他们稳定的信息处理理念、信息处理技术、人力管理方法，等等，这些和传统媒体的信息运作方式和盈利方式有很大的差别。办一个和sina、sohu一样的网站，不过是很多媒体老总心心念念的春梦，但是从人力、财力、管理、理念等角度看，谈何容易！况且，中国媒体脱胎于党报，时至今日，依然存留着太多的官衙意识、皇权意识，和与国际接轨的市场化意识相去何止千里！
就算有天才人物能抗拒上述的一切，用户呢？你如何去抗拒sina、sohu数以亿计的可怕的浏览惯性？！时间？时间能解决问题吗？时间只能结果自己！
觉得自己是独家的、原创的内容制作者，并以此做为和sina、sohu竞争的基础，是夜郎自大，更是黄粱一梦。“独家和原创”在“海量和快速”面前，不堪一击，不值一提。即便sina和sohu的“海量”是建立在对成百上千个传统媒体的“独家原创”的巧取豪夺基础上，也断断成不了通过断奶扼制sina、sohu的命门。道理太简单了，懒得说。
那么报网在内容上没有优势了吗？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=954371
一天，在gtalk上，和一个搞技术朋友聊起近况，言及我现在花很多的精力在帮成平建京华网，朋友问我：“你拿什么和sina竞争？”我反问：
为什么要和sina竞争？
sina的核心优势是什么？内容。作为媒体，作为报网，京华网的核心优势似乎也是内容，但是深入地想，不能简单地看这个问题。事实上，很多报网也死在对这个问题的错误理解上。
在我看，中国的互联网版图上，能说自己的核心优势是内容的，也只有sina、sohu两家，这不仅取决于这两家对新闻信息的整合方法和开创性工作，也在于这么多年来培养起来的用户阅读惯性。后者才是真正可怕的。他们在内容上的优势，又主要体现在海量和快速两个方面，其他的优势，例如深度、例如互动、例如全面、例如客观，都不大能谈得上。至于传统媒体孜孜以求的独家性和原创性，这两大门户就更甭说了。至于网易，虽然在新闻叶面的处理、视觉、分类上作了一些变革，力图突破sina模式，但似乎只是一些皮毛上的变革（这么说，并不是说网易没有变革的能力，而是因为船大难调头，变革的成本有时候甚至要大过变革的收益预期，所以只能在结构上采取保守的态势，而sina和sohu也有这样的疼痛吧）。
所以，如果分析sina、sohu的核心优势，准确的说，应该是他们海量和快速的信息发布与整合优势。
作为传统媒体，作为传统媒体旗下的报网，我们有这样的内容优势吗？
我们有内容优势，无论是纸媒，还是报网，但绝不是sina和sohu的“海量、快速”的内容优势。
报纸很好理解。就算你象纽约时报周末版一样，能出到1000多个版，信息量也比不过sina和sohu几个小时的内容更新。更何况报纸新闻的易碎性要大于网络新闻（在搜索、超链接的语境下，网络新闻的易碎性和易接触性要远远好于报纸新闻）快速更容易理解了，报纸的出版周期是24小时，而网络新闻的出版周期是秒。
在这样的分析背景下，很多报人以为，既然纸媒打不过你，我办一个网站不久好了，再弄个什么南京宣言，联合抗曹，岂不就天下大治了？
但是事实上，报网的内容优势虽然在理论上可以和sina、sohu抗衡，但是从市场和性价比两个环节进行考虑，都不可能，也不必要。
sina和sohu，作为1.0网站的代表，历经6年多的风雨，已经形成了他们稳定的信息处理理念、信息处理技术、人力管理方法，等等，这些和传统媒体的信息运作方式和盈利方式有很大的差别。办一个和sina、sohu一样的网站，不过是很多媒体老总心心念念的春梦，但是从人力、财力、管理、理念等角度看，谈何容易！况且，中国媒体脱胎于党报，时至今日，依然存留着太多的官衙意识、皇权意识，和与国际接轨的市场化意识相去何止千里！
就算有天才人物能抗拒上述的一切，用户呢？你如何去抗拒sina、sohu数以亿计的可怕的浏览惯性？！时间？时间能解决问题吗？时间只能结果自己！
觉得自己是独家的、原创的内容制作者，并以此做为和sina、sohu竞争的基础，是夜郎自大，更是黄粱一梦。“独家和原创”在“海量和快速”面前，不堪一击，不值一提。即便sina和sohu的“海量”是建立在对成百上千个传统媒体的“独家原创”的巧取豪夺基础上，也断断成不了通过断奶扼制sina、sohu的命门。道理太简单了，懒得说。
那么报网在内容上没有优势了吗？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=954371
报网（三）为什么要和sina竞争？
报网（五）走出sina(1)地域性
报网（六）走出sina(2)精致阅读
报网（七）走出sina(3)个性化阅读
基督教箴言报 欧洲大学在竞争和适应中挣扎
基督教箴言报 欧洲大学在竞争和适应中挣扎2
“三”和“九”为什么代表多数？
长期投资和竞争
你为什么贫穷(三）
《你为什么贫穷》？（三）
基督教科学箴言报 为什么中国要你们学中文？
为什么教育不应该设置竞争？
为什么女孩有闺密而男孩偏好竞争
博弈论和企业竞争情报
夏洛特观察报 诺贝尔奖竞争改变中国教育政策
透过财报“侦破”公司的持久竞争优势
求来的福报为什么是债呢？为什么将来要加倍地还呢？
海安整转系列之一：三网融合情势下中小城市应对竞争的整转模式（作者原创 发表于广播电视信息2010年11期）
网络广告竞争激烈 三大公司各有秒招
网络广告竞争激烈 三大公司各有秒招
太空竞争呈“三化”趋势
太空竞争呈“三化”趋势 k
三问CPI: 别和通胀躲猫猫了_栖迟_凤凰博报
古代杀人为什么要午时三刻?