东拉西扯:Netscape拷贝Digg

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/01 13:44:16
正在测试中的Netscape新首页,完全放弃了过去的门户模式,转而采用用户提交内容,用户投票的Digg模式。我访问这个测试页面的时候,高居首位的是“AOL Copies Digg”,这篇文章获得了249个投票,107个评论,被添加的tags是“evil, aol, digg”。
Netscape曾经是Web时代最早的宠儿,可惜Marc Andreessen的观念并没跟上Web时代,他当年还是把卖软件当成了Netscape的主业。在《搜》这本书中,John Battelle甚至认为,Netscape把本应属于它的成功,拱手让给了Yahoo!。Netscape曾经凭借浏览器的优势,为Yahoo!带去了大量的用户和流量,等到Netscape回过味来,自己着手建立门户的时候,Yahoo!的地位已经不可撼动。Netscape错失了最佳时机,再加上浏览器市场的失利,最后不得不卖给了AOL,从此一蹶不振。
Digg最近一年的迅速崛起,令很多人始料未及,Digg模式迅速被大量复制。现在没人可以断言,Netscape这次的抉择是否正确,不过很明显,互联网内容提供正在分化成三种主要模式。门户编辑模式目前仍然吸引着大量的访问者,基于算法的非人工的机器新闻模式仍然不温不火,借力集体智慧的Digg模式正在高速增长。这三种模式的代表性网站,应该分别是新浪、Google News和Digg。
怎样决定一篇文章的重要性,三种模式有着截然不同的处理方法。编辑模式由内容编辑根据自身的经验做判断,一个有经验的编辑的选择要远远好于一个缺乏经验的编辑;机器新闻模式依靠综合各种因素的算法,如文章被转载的数量以及文章在网站中出现的位置等;Digg模式则完全依靠用户的投票。Techmeme和Megite,大致也可归入第二种模式,只不过在第一消息源的选择上,它们更注重“权威”来源,以及与“权威”来源相链接的其他来源。
Netscape的决定,可以看作是从第一种模式向第三种模式转变。尽管Netscape已经是没落贵族,但这一举动肯定会为Digg模式再添一把柴。Digg模式会不会导致“多数人暴政”?可能会,就像我们无法避免单个编辑的偏见一样,我们也同样无法避免“集体无意识”。
国内也有不少的网站采用了Digg模式,不过在我所了解的范围内,最有味道的当属板儿砖。在拍与被拍之间,逐渐形成了自己的圈子文化。