賴浩敏出任司法院長 肩負司法改革艱鉅責任

「賴浩敏出任司法院長 肩負司法改革艱鉅責任」 (李人岳報導)

立法院在10月8日以71票同意36票不同意，以及73票同意34票不同意的結果，通過司法院正副院長賴浩敏及蘇永欽的任命。兩人在人事案確定過關後，立即到立法院致意，賴浩敏說，這是沉重責任的開始。

事實上，從賴浩敏和蘇永欽被提名開始，包括賴浩敏從未擔任司法官以及任教、蘇永欽本人和馬英九總統的交情，都成為外界討論的焦點，連賴浩敏在自傳中的描述，也被各界討論。另一方面前立委謝啟大爆料，賴浩敏曾經替前監委陳金德涉及的台開案辯護14年，當時的審判長陳炳彰曾經投訴，陳金德曾經試圖以1000萬元向他行賄。謝啟大質疑，身為辯護律師的賴浩敏究竟知不知道陳金德行賄法官的行為？如果明知行賄卻還是繼續辯護，未來擔任司法院長要如何面對其他法官。

謝啟大質疑，賴浩敏從事律師工作幾十年，除了捐過錢給司改會，從未關心過司法改革，也沒關心過社會公益，在陳金德的台開案中，更是利用律師公會理事長的職權，給承審法官壓力，甚至對報導此事的新聞記者提告，因此謝啟大擔心，賴浩敏未來會變成司法院版的陳聰明，一年內就會出事。

當立法院進行審查時，賴、蘇的言行也被朝野立委一一檢視，甚至連幕僚遞紙條給賴浩敏，也被立委管碧玲抓包。

不過更重要的是，社會對於司法改革的期盼，對此，賴浩敏也的確提出一些新的想法，例如他主張設立有獎檢舉專線，讓全民一同來揪出爛法官。同時也呼應馬總統的期待，強調上任後會成立「全民司法改革委員會」，用為期一年的時間，邀請各界共同規劃全民司改議程。另外，也要參考日、韓的司改經驗，引進「觀審制」，讓代表民眾的觀審員，可以參與審判過程，雖然不能表決，但還是能提供評議意見。

面對新任的司法院正副院長，民間司改會執行長林峰正認為，雖然賴浩敏對司法改革已經有了大致方向，不過要如何突破保守勢力的包圍，恐怕還要觀察。全國律師聯合會理事黃國鐘則認為，法官法的制訂，應該每年淘汰5%的法官，這樣平均每20年就能大換血一次。文化大學教授張瓊玲則希望賴、蘇兩人，可以在性侵害專業法庭和法官再教育等方面，大刀闊斧改革。

賴浩敏也曾表示，如果法官具備專業能力，確實可以思考設立專業法庭，在這之前，也可以透過專業鑑定人的制度還彌補法院的不足。

「人生七十才開始 期待賴浩敏讓大家跌破眼鏡」 (程平報導)

在全民期待司法改革的呼聲下，馬總統決定提名出身律師界，沒有法官經歷，也不是法學學者的賴浩敏，擔任新任司法院長，超過從心所欲的年齡，賴浩敏原本已經想要閒雲野鶴，不但先被說服出任中選會主委，現在又要擔負起司法改革的重任，讓賴浩敏自己都忍不住要問馬總統，有沒有搞錯阿！

這樣的質疑，不但賴浩敏自己有，就在馬總統提名他的好同學蘇永欽擔任司法院副院長後，更讓綠營擔心，蘇永欽才會是地下院長，賴浩敏只不過是過渡期間，用來分散外界注意的棋子，而不知道是不是綠營的擔憂真有其事，賴浩敏竟然在立院審查前拜會國民黨團，及接受立院資格審查報告時，都稱自己是司法院副院長被提名人。

賴浩敏的失言，讓質詢他的民進黨立院黨團總召柯建銘忍不住痛批，「你是被提名院長，你怎麼說是副院長?」民進黨立委涂醒哲更是直接拿賴、蘇兩人間這種尷尬的問題作文章。

被綠營逮到攻擊的機會還不只如此，甚至當民進黨立委管碧玲問到國家主權及修憲相關問題時，中選會幕僚遞給賴浩敏的字條更當場被管碧玲抓包，內容是要提醒賴浩敏，管碧玲的問題「都是蘇老師文章內容出題」。

不過賴浩敏對於司法改革，也的確提出有別於以往的新想法，他主張要設立有獎檢舉專線，讓全民一同來揪出爛法官，還說要參考日、韓的司改經驗，引進「觀審制」，要讓代表民眾的觀審員，可以參與審判過程，雖然不能表決，但還是能提供評議意見，只是賴浩敏這樣的構想，原始的規劃，還是出自蘇永欽的設計。

賴浩敏坦承，自己並非是從事學術研究的人，不過對於「大法官暨司法院正副院長被提名人評鑑聯盟」指控他的學識能力不佳，賴浩敏則是強調，自己在台大法律系求學時期，可是年年都拿書卷獎。

司法院今天舉行卸任、新任正副院長交接典禮。由於司法界才發生法官收賄醜聞，新任司法院長賴浩敏，臨危受命，將肩負起司法改革的重責大任。賴浩敏指出，他用「乾淨、透明、便民禮民，以及效能」等四個C，代表未來司法必須努力的方向。他也認為，法官法的立法，具有迫切性，必須在短時間之內完成。

（杜大澂報導）

在副總統蕭萬長的監交之下，新任司法院長賴浩敏接下印信，正式走馬上任，接下來四年的任期，也是艱鉅的挑戰。尤其是司法界才爆發法官收賄醜聞，重創司法威信。如何重拾民眾信心，賴浩敏的改革外界有期待。

賴浩敏在致詞的時候強調，他會用四個C，來代表未來司法必須努力的方向。（第一個是乾淨Clean的司法，第二個是透明Cystal的司法，我曾經建提出人民觀審制度，第三個是便民禮民Considerate的司法，第四個是效能Competitive司法。）

另外，他也認為，目前最急切的事，必須在最短時間之內，完成法官法的立法，這個具有指標意義的法律，是不能回避的挑戰，社會也有高度期待。