谁为精英“下流化”负责?_时代周报

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 18:34:56

谁为精英“下流化”负责?

 2010-09-30 04:59:00    第98期   肖传国已被刑拘,牢狱之灾正在等着他。
【开篇】
李铁:知识精英为何堕落成了“流氓” 在我们的日常语言中,“流氓”一词一般意指几种人,一是指动辄喊砍喊杀、崇尚暴力的家伙,与“暴徒”同义;二是指性方面喜欢胡来的猥琐之徒,与“淫棍”同义;三是指玩世不恭、摒弃道德感的人,与痞子同义。不巧的是,最近的几桩新闻事件,新闻当事人本来是所谓的知识精英群体里的人物,却分别与上述三个特征相吻合。继“小姐”和“同志”之后,“精英”也正在成为一个被毁掉的词汇。
【访谈】
郭宇宽:防治精英民粹化,须建设有教养的社会 普通老百姓有自己的弱点、欲望,他愿意用什么样的标准来要求自己是他个人的事,这些都是可以理解的;但是如果他自诩“精英”,或者要追求成为精英,那么他就要遵守更高的道德标准。作为原子化的个人,是没有统一标准的,但是做精英,就是有统一的标准。精英的责任跟权力和荣耀相对等。

【纵深】
徐贲:有“精英”不能无“贤达” 中国并不缺少精英政治,中国缺少的是贤达和民主的精英政治。在当今中国,身处人民议会中的政治精英较多缺乏独立的政治见解和价值坚持。与此同时,身处许多行业中的社会精英则较多在权力和金钱面前表现得十分谄媚、势利、萎琐和庸俗。这两者合到一起,形成了当前中国精英整体沦落的景象。当今中国普通民众对精英普遍抱有虽羡慕但不敬重的心态。他们一面羡慕和向往精英人士凭借特殊身份所享有的身份地位、财富和特权,一面却又鄙视和憎恶他们的傲慢和贪婪。

【现象】
乐陶:中国学界有竞争,但常是“劣胜优汰”我们欢迎竞争,但要“优胜劣汰”的竞争,而不要“劣胜优汰”的竞争。要做到这一点,需要首先知道孰为优孰为劣,然后制定并贯彻能让优者胜出的制度。这说起来挺简单,但做起来实在是难。要制定出合适的制度,公平公正地贯彻下去已着实不易,更何况在一些领域,孰优孰劣都难以说清楚,或不敢说清楚,或外行指导内行,不能说清楚。

【人人有个麦克风】
微博论精英