陕西曲江模式:曲径通“优”还是通“忧”
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 03:59:44
陕西曲江模式:曲径通“优”还是通“忧”
2010-09-03 05:59:00 来源: 人民网(北京) 跟贴 29 条 手机看新闻 文化搭台,地产唱戏“在曲江那里,文物是地产的配角,遗址成地产的道具”
近期处于风口浪尖的大明宫国家遗址公园,是我国体量最大的遗址考古公园,是丝绸之路整体申遗的东方龙头。从大明宫遗址保护项目的规划展示看,除了几个是博物馆类的项目外,其余全是商务楼、宾馆、住宅小区。
据了解,大明宫投资集团拥有包括大明宫遗址公园及周边地区在内的19.16平方公里土地的一级整理权、整体规划权和整体开发权。这19.16平方公里的土地产生的增值,即最终的土地市场价值超过成本的溢价部分,将被大明宫投资集团和它的地产商合作伙伴分享。据悉,中国建筑、中海地产、华远地产等国内地产巨头都已介入了大明宫周边地块的开发。
从2002年开始,曲江便开始搞文化产业。曲江一直认为,自身不追求盈利,如何成功挖掘西安这座城市的文化号召力,才是曲江的使命。
但在陕西省委党校教授钟卫国看来,曲江是在用文化粉饰地产。其内在规则是:圈地→文化艺术炒作→全球招标搞规划→贷款→基础建设→招商引资→地价成倍甚至数量级翻番→出让土地获得资金→炒文化概念、建主题公园→土地再次升值。
曲江的具体做法是:先讲一个很大很美的故事;然后建主题公园,引来游客和现金流;最终,周边土地快速升值。曲江的第一个故事主角是大雁塔,宣讲大雁塔与唐僧的关系,结果大雁塔广场两侧2万多平方米的仿唐商业铺面很快被抢购一空。2003年12月31日大雁塔北广场开放,第二天,曲江的所有土地在原有基础上每亩加50万元,而一年后,该地段周围的地价增长了3倍多。
据了解,大明宫遗址公园耗资120亿元,西安市政府不投一分钱,靠地产商先垫资拆迁,进行土地整理和基础设施建设,包括建一些宫殿。作为补偿,地产商将按贡献大小,以拆迁成本价获得一块土地。
据公开资料显示,2003年,曲江新区的土地为每亩30万元到50万元,到2009年,出让价格为每亩300万元到600万元。而在全国抑制房价的大背景下,曲江的房价甚至高达4万—6万元/平方米,炒房者蜂拥而至。
“一直以来,在曲江那里,文物只是地产的陪衬和道具。他们的做法是文化搭台,地产唱戏,文物是配角,遗址成道具。”十七大代表、秦始皇兵马俑博物馆馆长吴永琪认为。
文化产业正被“垄断”
“文化遗产‘被曲江化’可能会伤及历史的根、文化的魂”
大雁塔、大唐芙蓉园、西安城墙、法门寺、大明宫遗址公园、曲江临潼国家级休闲度假区(秦始皇兵马俑博物馆所在地)、曲江楼观台中国道教文化展示区,曲江寒窑遗址公园……曲江正在“垄断”西安甚至陕西的大部分文化遗产。据了解,曲江的下一步将走向延安,还将在陕西各市修建文化广场。
一场曲江“风暴”正在如火如荼地推进。不少专家认为,曲江是一个先行者,践行了“皇城复兴”计划,没有它,西安的“皇城复兴”计划到现在可能还启动不了。
钟卫国却持相反观点:“文物上有历史信号,如果被过度商业化开发,这些历史信号会逐渐减弱,甚至消失。曲江的文化扩张本质就是商业风暴,风暴过后留下的只是一堆建筑垃圾,会破坏西安文化的多样性、厚重感。”
“重商业开发,轻文脉保护”,是学界对曲江开发项目最主要的批评声音。
陕西省委党校经济研究所所长范增录教授就认为:“一些遗址开发其实就是钢筋混凝土的仿古制品,打破了人们对古建筑的认同感、归属感、敬畏感。就算曲江模式不错,也没有必要在全陕西推广。文化遗产‘被曲江化’可能会伤及历史的根、文化的魂。”
(本文来源:人民网 )
陕西曲江模式:曲径通“优”还是通“忧”
德国模式还是中国模式?
德国模式还是中国模式?
曲江池
[转贴]模式还是技术
还是陕西的官好当
曲径—通幽 柳暗—花明
卫生部力推陕西子长“政府办医院”模式
袁剑:是中国模式还是中国想象?
李商隐《暮秋独游曲江》
曲江新区八大金牌项目闪亮登场
快乐新年!西安曲江购物节
中国都市风光·西安曲江池
业务多元还是专一 门户发展模式到十字路口
解读沃客:是web2.0 还是威客模式?
业务多元还是专一 门户发展模式到十字路口
枣草间作附带养殖模式可行性分析 - 陕西福气的日志 - 网易博客
李华芳:改革需要山西模式还是温州模式?(南方都市报 2009-11-19)
九州通模式:两难中蜕变
龙门究竟在哪 司马迁是陕西人还是山西人
厦门:通还是不通,不是个问题
重庆模式还是深圳模式?—从薄熙来“公平公正”动力说看中国政治改革方向
曲江近现代中国书画名家精品展 佳作赏析组图
理查德.沃尔特 曲江剧作研讨班 授课内容(一 )转