再谈符号论 - 张树旗的易得园 - 精英博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/04 19:21:20
再谈符号论
张树旗
发表完《从无神论到符号论》之后,许多朋友给予关注和支持。尤其是孙虹钢先生和孙静女士,给予很高的评价,同时提出了很好的意见,使我受益匪浅。在此表示衷心的感谢。看了各位的评论,使我很有感慨,由衷的责任感,蓦然而生。
首先,符号论的提出,能否解释世间所有现象。如果不能它能否成立,如果能成立,应该如何成为体系,以供人们使用;如果不能成立,这篇文章就是害人。围绕这个问题最近每天夜不能寐,深入研究和思考,也翻阅了大量的相关书籍。最后得出的结论是:
1、符号论绝对能够成立,它几乎涵概了所有的自然科学和社会科学的理论体系,因为我研究的是如何运用符号论,来解释社会奇怪现象之迷,所以其他的科学类别不再涉猎。
2、符号论和其他理论一样,不能也不可能适用于任何领域,所以它就不可能能够解释全部的自然和社会之迷。
在这里我想借谢文纬先生的在《易经与DNA》中阐述的观点,解释这个问题。他说易经用了八个符号(八卦),蕴涵了宇宙的天机,郭沫若称易经为“神秘的殿堂”,冯友兰说易经是“宇宙代数学”……可以算得上是一部天书,至今也没有人完全读懂它。DNA是宇宙的另一部天书,因为DNA是宇宙演化到某个阶段才出现的智能生命的全部遗传信息。人体最小的单位是细胞,细胞核中储存全部遗传密码的基因链。人的基因链称为DNA。人体含有30亿数量的遗传密码,但是它是有A、T、C、G4种最基本的碱基组成的,这四种碱基以三联体形式组合成64个密码。从八个符号到四个基因,从天地人三才到三联体,再从64卦到64个密码,最后从无数的社会现象到30亿遗传密码……我们从中难道不能悟出些东西吗?尽管人是世间最聪明的符号,但是,我们现在读懂的DNA密码仅3%。由此可见,我们未知的的领域太多太多,我们所能发现的几乎微乎其微,还谈什么全部解释呢。所以,我们任何的一种研究和发现,都具有很大的局限性。也只能在相对的时空范围内适用和使用。
其次,符号论是一种方法论,它是一个哲学的命题,也是对当今哲学体系的一个补充和发展。简单的说符号论就是把宇宙万物分成了大大小小类别不同的符号,只要研究符号自身的特征和符号之间的关系,问题就可以迎刃而解。那么符号极其它们之间关系的研究,会有各行各业的专家去做。我只探讨环境符号特征和人的符号特征极其它们之间的关系(这个研究我已经在我的博文里发表,在这里恕不赘述)。
第三,符号论的兼容性很强,它不排斥其他不同的学说,即使是相反的意见,它也承认:存在就有道理,可以在实践中检验其科学性和真实性。例如,符号论认为无神无鬼,因为鬼神其实是人们臆造的东西。但是,新物质论就认为,物质存在正物质和负物质,人是正物质,鬼神就是负物质,它们同时存在。我不仅不反对这个观点,而且我还要发展它,我认为,正与负、阴和阳、虚和实都是对立存在的,正为阳为实,负为阴为虚。由此也可以这么说,新物质论者既然把鬼神归结到负物质,阴间的物质,其实就是虚的物质,也就是想象中的物质,想象中的物质也就是凭空臆造的物质。
第四,符号论简约简单,便于运用。DNA有30亿个密码,它由ATCG四个符号的无限排列组成;宇宙间万事万物(密码一定超过了30亿),但是它由八卦八个符号所涵盖。简单而且高度概括。我们在研究的时候,只要抓住这个牛鼻子,就会变的很简单了。
第五,符号论的发展空间极强,越是简单的东西越是具有发展的潜力。运用符号论的理论和方法研究生命的自然界结构,已经取得了很好的成果。“克隆”的出现,就是典型的例子。研究环境和人古人给我们留下了极好的财富。但是正如前文所说,DNA也只研究了3%,对人对环境的研究更是缺憾和遗憾更多,所以它的发展前景和发展空间极强。
第六,符号论的研究还需要有志者共同努力。任何一个研究成果都不能归功于哪个人,它有继承,也有同仁的集思广益,再加上个人的辛苦努力才能成功。所以我希望各位能够多对符号论提些建议和意见,提的反对意见越多越有利于它的完善,也越能经的起历史的实践的考验。再次欢迎有志于此道的朋友和我一起参与研究。