神马文学网当今网络乱象探源！-中华网博客—阿道夫二世
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/04 23:36:04
当今网络乱象探源！
网友“时政狙击手”写了个贴《震惊！有些网民怎么失去了理智？》，我觉得标题取的不过瘾，转贴的时候改成了《震惊！有些网民为什么兽性大发？》。看着这个帖子后面的跟贴，我就知道打中某些人的要害了。
有网友总结当今论坛的现状，说的非常好：“以前，是大家一起琢磨怎么让这个国家变好；现在，是一伙人在叫嚣让这个国家早点完蛋。”
发生这样的变化，原因是多方面的，我把前面的帖子展开来说一说：
第一，网民数量的增加带来的素质上的下降。
互联网在以前还算是曲高和寡的玩意，现在，则象手机一样成为大众化的东西。上网人多了，自然带来素质的下降
素质的下降主要体现在三个方面：
1.没文化。
对人文、历史道听途说，对自然科学一知半解，因此，很容易被谣言蛊惑。甚至，连最基本的中国语文都掌握不好，经常有人说说反语、玩玩幽默，结果那些语文没学好的网民看不懂，反而把自己装了进去。
2.没追求。
尤其是在论坛和网游里，这样的人居多。这些人整天不思上进，天天泡在网上对天呼喊，“掉个馅饼吧！”
这些人不是弱势群体。真正的弱势群体天天劳作，没时间上网，或者没钱上网；网络上那些所谓的“弱势群体”，很多都是现实生活中的“流氓无产者”！
3.没人性。
这是“流氓无产者”的标准写真，看看他们在一桩桩血案之后歇斯底里的叫嚣，就会深有感触。
低素质的人在网民中虽然占少数，但是，由于网民基数大，所以也是一只相当大的力量。3亿网民里即使有1%的人是混蛋，那数量也是相当惊人的。而网络上的声音，也是游手好闲者的声音居多。
第二、外部敌对势力的颠覆和煽动。
在2008年网络护送奥运圣火的运动，显示的网络的力量，敌对势力也看在眼里，他们当然不能放过这个制高点，也要大力争夺。
以前，颠覆势力的走卒还是高学历的居多，这些人喜好空谈，往往不能被大多数人接受；现在，颠覆势力的走狗成分更复杂，网友以“民独轮”概括之，非常准确。
“民独轮”的骨干来自我国社会的各个阶层，因此，更能抓住受众的心理，更具有鼓惑性、煽动性。
他们的策略，除了民主逗士惯用的说教，还有新的手法：
一是在网络上散布大量谣言和负面消息，使得网络上充斥着阴暗面，以此对网民进行潜移默化的策反。
二是以种种借口，提出种种现实条件无法满足的要求，巧妙的在我国社会的民与民、官与民、情与法之间制造对立。
第三、内部怀有野心人士，为达目的刻意煽动。
一方面，他们渲染现实的阴暗面、伪造所谓的历史功绩，以制造一种非改弦更张不足以解决问题的氛围。（手法实际上“民独轮”基本一致，区别在于：一个要改弦更张，一个要改天换地）
另一方面，把网民捧上天，说什么“网民万岁”；进而以网络作秀争取网络民意，以达到挟网民而令天下的目的。
第四、商业网站为了商业利益的曲意迎合。
只要是人控制的媒体，那就一定有倾向性。
南都为什么是南都？中青为什么是中青？天涯为什么是天涯？中华为什么是中华？此无他，管理层的倾向性决定的。
即便没有政治倾向，网站也要追求商业利益。只要有点击，不论真假，先炒起来；只要有点击就有广告收益，管他真假！
当倾向性和商业利益结合在一起的时候，网站就更是毫无公正性可言了。比如，某大门户网站的房产频道对开发商“无微不至”的服务，就很说明问题。
网站的编辑们更懂得网络心理，还有技术手段做辅助，因此，他们挑拨起矛盾来经常有“四两拨千斤”的奇效。
第五、有关管理部门的失职。
网络上颠覆思潮的泛滥，这在以前是不可想象的。这应该引起那些管理部门的反思。
目前，有一个危险的说法，认为“在网上闹总比在街上闹要好”，这是非常不负责任的说法。
任何事件，都有一个逐步发酵的过程，历史上的历次动乱，都是一个先动口、后动手的过程。思想、情绪酝酿到一定程度，就有可能从量变到质变。
各种势力在网络上掀起种种波澜，达到了目的，那么自然就不必上街了；达不到目的，则一定要想方设法的上街。这是肯定的！发生在伊朗和我国边疆的事情，可以做为很好的例证；还有很多事实，正在证明着。
管理层要注意到网民成分和思想状况变化。
说个例子：
在2008年时，因为某国政府支持民族分裂势力，曾经有到某大超市连锁店抗议的活动；当时，网络上的很多人都反对到现场抗议，担心被坏人利用。到了今年，在血案之后，在正常的维权行动进行时，再看看那些歇斯底里的叫嚣。两种声音、两种人，完全是两个不同的阵营。
第六、决策层缺乏铁腕
客观的说，现在的决策层很多设想都是很好的，但是实际效果实在不能令人恭维。为什么呢？就是缺乏铁腕！在中国，没有铁腕，正确的决策就落实不下去，有问题的决策更是会带来灾难性的后果。——例如反腐倡廉！！！对内没有铁腕，政权不稳；对外没有铁腕，主权受损。
现在的社会环境，充实着不公和腐败，充斥着不满的情绪，这样就很适合各种颠覆思潮泛滥。这是目前网络乱象的大背景。
对此，决策层一定要有铁腕！
我想，如果一周决策一件利国利民的事情，一年下来就是52件；一个任期下来，就是260件；两个任期就是520件！这是多么大的政绩和贡献啊？
如果没有那么“铁”的“腕”，那么，咱们一个月决策一件利国利民的事情，成吗？一年下来是12件，一个任期是60件，两个任期是120件！这也是令人惊叹的高效率了。
一个决策团队在任期内能够做上100多件（或500多件）利国利民的事情，那就肯定没有颠覆思潮孳生的土壤了。
在现实问题迟迟得不到解决的背景下，在几股势力的联手操纵下，在管理层袖手旁观的态度下，网民开始膨胀、开始偏执，逐步陷入是非不分、真假不辨的癫狂状态。
怎样看待网络民意，我有点想法：
网民只是公民的一部分，网络上的声音可以反映部分民意，但是，不能等同于民意，更不是什么“人民的声音”。尤其是，当网民被有组织、有计划、有手段的误导之后，更是需要分辨其中的善恶、忠奸。
有些势力，非常熟练的掌握了传媒心理，能够通过一些手法巧妙的操纵受众心理。除了文字上的诱导，还有技术上的误导，如，顶贴机、点击器，等等。除了直接的抹黑，还有组织的打压理性人士，以污蔑、谩骂、侮辱等方式挤压理性声音的空间。
说个比方，假如，我有一个100人的团队，并且卖通了某论坛的斑竹，就可以在一个大论坛里兴风作浪。哪个论坛的首页可以容纳下100个帖子？谁又能够承受100多ID（可能还会衍生出几百“马甲”）的谩骂？（我看，除了那个臭不要脸的阿二没有第二个人）
在很多时候，沉默的是大多数。可口可乐曾经有个一次换口味的风波：
根据市场问卷调查，有60%的人赞同可口可乐换口味，于是，公司的CEO做出了决策。但是，口味变化之后，除了如潮的骂声还有销量的下降。怎么回事？可口可乐公司调查后发现，原来，那些忠实的、大量的老客户，认为换口味是多此一举，根本就没参与调查，反倒是那些一般般的客户热衷于换口味。这这个事情上，可口可乐公司就被那些喧嚣的一小撮给误导了。
所以，决策者要听取网络上的不同意见，同时，也不能被网络上的声音搞得不知所措，更不能把网络上的声音等同于民意。
我既不希望网络回到那个只允许 “誓死捍卫”的年代，也不希望网络成为借“普世”之名行动乱之实的平台，更希望网络成为我国社会主义制度建设的助力器。
很多人看了这个贴，可能不服气，这很正常。网络上，唱高调容易，理性思考难；飘飘然的多，谦虚谨慎的人少，所以，我兜头泼了一盆冷水，狠狠的揭开了某些人的画皮，招来的骂声很正常。
在一片骂声中，若能看到几句中肯的评论，则更能让我体会到理性的价值，更能让我感受到人性的光辉。期待中。。。。。。。。。
网友“时政狙击手”写了个贴《震惊！有些网民怎么失去了理智？》，我觉得标题取的不过瘾，转贴的时候改成了《震惊！有些网民为什么兽性大发？》。看着这个帖子后面的跟贴，我就知道打中某些人的要害了。
有网友总结当今论坛的现状，说的非常好：“以前，是大家一起琢磨怎么让这个国家变好；现在，是一伙人在叫嚣让这个国家早点完蛋。”
发生这样的变化，原因是多方面的，我把前面的帖子展开来说一说：
第一，网民数量的增加带来的素质上的下降。
互联网在以前还算是曲高和寡的玩意，现在，则象手机一样成为大众化的东西。上网人多了，自然带来素质的下降
素质的下降主要体现在三个方面：
1.没文化。
对人文、历史道听途说，对自然科学一知半解，因此，很容易被谣言蛊惑。甚至，连最基本的中国语文都掌握不好，经常有人说说反语、玩玩幽默，结果那些语文没学好的网民看不懂，反而把自己装了进去。
2.没追求。
尤其是在论坛和网游里，这样的人居多。这些人整天不思上进，天天泡在网上对天呼喊，“掉个馅饼吧！”
这些人不是弱势群体。真正的弱势群体天天劳作，没时间上网，或者没钱上网；网络上那些所谓的“弱势群体”，很多都是现实生活中的“流氓无产者”！
3.没人性。
这是“流氓无产者”的标准写真，看看他们在一桩桩血案之后歇斯底里的叫嚣，就会深有感触。
低素质的人在网民中虽然占少数，但是，由于网民基数大，所以也是一只相当大的力量。3亿网民里即使有1%的人是混蛋，那数量也是相当惊人的。而网络上的声音，也是游手好闲者的声音居多。
第二、外部敌对势力的颠覆和煽动。
在2008年网络护送奥运圣火的运动，显示的网络的力量，敌对势力也看在眼里，他们当然不能放过这个制高点，也要大力争夺。
以前，颠覆势力的走卒还是高学历的居多，这些人喜好空谈，往往不能被大多数人接受；现在，颠覆势力的走狗成分更复杂，网友以“民独轮”概括之，非常准确。
“民独轮”的骨干来自我国社会的各个阶层，因此，更能抓住受众的心理，更具有鼓惑性、煽动性。
他们的策略，除了民主逗士惯用的说教，还有新的手法：
一是在网络上散布大量谣言和负面消息，使得网络上充斥着阴暗面，以此对网民进行潜移默化的策反。
二是以种种借口，提出种种现实条件无法满足的要求，巧妙的在我国社会的民与民、官与民、情与法之间制造对立。
第三、内部怀有野心人士，为达目的刻意煽动。
一方面，他们渲染现实的阴暗面、伪造所谓的历史功绩，以制造一种非改弦更张不足以解决问题的氛围。（手法实际上“民独轮”基本一致，区别在于：一个要改弦更张，一个要改天换地）
另一方面，把网民捧上天，说什么“网民万岁”；进而以网络作秀争取网络民意，以达到挟网民而令天下的目的。
第四、商业网站为了商业利益的曲意迎合。
只要是人控制的媒体，那就一定有倾向性。
南都为什么是南都？中青为什么是中青？天涯为什么是天涯？中华为什么是中华？此无他，管理层的倾向性决定的。
即便没有政治倾向，网站也要追求商业利益。只要有点击，不论真假，先炒起来；只要有点击就有广告收益，管他真假！
当倾向性和商业利益结合在一起的时候，网站就更是毫无公正性可言了。比如，某大门户网站的房产频道对开发商“无微不至”的服务，就很说明问题。
网站的编辑们更懂得网络心理，还有技术手段做辅助，因此，他们挑拨起矛盾来经常有“四两拨千斤”的奇效。
第五、有关管理部门的失职。
网络上颠覆思潮的泛滥，这在以前是不可想象的。这应该引起那些管理部门的反思。
目前，有一个危险的说法，认为“在网上闹总比在街上闹要好”，这是非常不负责任的说法。
任何事件，都有一个逐步发酵的过程，历史上的历次动乱，都是一个先动口、后动手的过程。思想、情绪酝酿到一定程度，就有可能从量变到质变。
各种势力在网络上掀起种种波澜，达到了目的，那么自然就不必上街了；达不到目的，则一定要想方设法的上街。这是肯定的！发生在伊朗和我国边疆的事情，可以做为很好的例证；还有很多事实，正在证明着。
管理层要注意到网民成分和思想状况变化。
说个例子：
在2008年时，因为某国政府支持民族分裂势力，曾经有到某大超市连锁店抗议的活动；当时，网络上的很多人都反对到现场抗议，担心被坏人利用。到了今年，在血案之后，在正常的维权行动进行时，再看看那些歇斯底里的叫嚣。两种声音、两种人，完全是两个不同的阵营。
第六、决策层缺乏铁腕
客观的说，现在的决策层很多设想都是很好的，但是实际效果实在不能令人恭维。为什么呢？就是缺乏铁腕！在中国，没有铁腕，正确的决策就落实不下去，有问题的决策更是会带来灾难性的后果。——例如反腐倡廉！！！对内没有铁腕，政权不稳；对外没有铁腕，主权受损。
现在的社会环境，充实着不公和腐败，充斥着不满的情绪，这样就很适合各种颠覆思潮泛滥。这是目前网络乱象的大背景。
对此，决策层一定要有铁腕！
我想，如果一周决策一件利国利民的事情，一年下来就是52件；一个任期下来，就是260件；两个任期就是520件！这是多么大的政绩和贡献啊？
如果没有那么“铁”的“腕”，那么，咱们一个月决策一件利国利民的事情，成吗？一年下来是12件，一个任期是60件，两个任期是120件！这也是令人惊叹的高效率了。
一个决策团队在任期内能够做上100多件（或500多件）利国利民的事情，那就肯定没有颠覆思潮孳生的土壤了。
在现实问题迟迟得不到解决的背景下，在几股势力的联手操纵下，在管理层袖手旁观的态度下，网民开始膨胀、开始偏执，逐步陷入是非不分、真假不辨的癫狂状态。
怎样看待网络民意，我有点想法：
网民只是公民的一部分，网络上的声音可以反映部分民意，但是，不能等同于民意，更不是什么“人民的声音”。尤其是，当网民被有组织、有计划、有手段的误导之后，更是需要分辨其中的善恶、忠奸。
有些势力，非常熟练的掌握了传媒心理，能够通过一些手法巧妙的操纵受众心理。除了文字上的诱导，还有技术上的误导，如，顶贴机、点击器，等等。除了直接的抹黑，还有组织的打压理性人士，以污蔑、谩骂、侮辱等方式挤压理性声音的空间。
说个比方，假如，我有一个100人的团队，并且卖通了某论坛的斑竹，就可以在一个大论坛里兴风作浪。哪个论坛的首页可以容纳下100个帖子？谁又能够承受100多ID（可能还会衍生出几百“马甲”）的谩骂？（我看，除了那个臭不要脸的阿二没有第二个人）
在很多时候，沉默的是大多数。可口可乐曾经有个一次换口味的风波：
根据市场问卷调查，有60%的人赞同可口可乐换口味，于是，公司的CEO做出了决策。但是，口味变化之后，除了如潮的骂声还有销量的下降。怎么回事？可口可乐公司调查后发现，原来，那些忠实的、大量的老客户，认为换口味是多此一举，根本就没参与调查，反倒是那些一般般的客户热衷于换口味。这这个事情上，可口可乐公司就被那些喧嚣的一小撮给误导了。
所以，决策者要听取网络上的不同意见，同时，也不能被网络上的声音搞得不知所措，更不能把网络上的声音等同于民意。
我既不希望网络回到那个只允许 “誓死捍卫”的年代，也不希望网络成为借“普世”之名行动乱之实的平台，更希望网络成为我国社会主义制度建设的助力器。
很多人看了这个贴，可能不服气，这很正常。网络上，唱高调容易，理性思考难；飘飘然的多，谦虚谨慎的人少，所以，我兜头泼了一盆冷水，狠狠的揭开了某些人的画皮，招来的骂声很正常。
在一片骂声中，若能看到几句中肯的评论，则更能让我体会到理性的价值，更能让我感受到人性的光辉。期待中。。。。。。。。。
当今网络乱象探源！-中华网博客—阿道夫二世
阿道夫二世（简称“阿二”）-刺刀上的较量：国军、八路军、日军相对比！zt-中华网博客
阿道夫二世（简称“阿二”）-刺刀上的较量：国军、八路军、日军相对比！zt-中华网博客
阿道夫二世（简称“阿二”）-从朝韩炮战检视我军两栖登陆能力的缺陷！-中华网博客
世象：当今网络上最震撼的图片
网络乱象必然导致社会乱象
阿道夫·希特勒(二)
网络时代的公关乱象（二）
阿道夫二世（简称“阿二”）-鸟巢水立方暗藏风水？
中国乱象系列二——一些政府官员忽悠教育！
中国乱象之下的网络军阀大混战
消协敛财是二政府乱象的缩影
山西疫苗乱象调查之二：病因何在
只崇敬活过战争的智者——阿道夫 加兰德 ［转］ - 一、二战史 - 铁血社区
【转帖阿道夫二世】中国智慧——中国和日本都曾主动对美国开战，有什么不同？
社会之乱象
养生乱象
人间乱象
幼儿园乱象
官场乱象
破解汇率乱象
阿道夫·希特勒
阿道夫。·希特勒
阿道夫-希特勒