三条道路：及怎样正确看待现代修正主义 - 主坛 - 主人公论坛

三条道路：及怎样正确看待现代修正主义
回延安
说是现代，其实是当代。三条道路，一条是帝国主义，有的说是超级帝国主义，有的说是国际金融寡头或全球金融寡头帝国主义，总之是帝国主义；一条是修正主义，现代或当代修正主义就是那些打着形形色色社会主义旗号的资产阶级改良主义；一条是马列毛主义，就是无产阶级劳动大众的科学社会主义，就是建立在历史唯物主义基础上的科学社会主义。
毛泽东思想，特别是毛泽东同志关于社会主义改造和社会主义继续革命的思想，关于无产阶级专政下继续革命的思想，是马列主义的普遍真理与中国社会主义革命和建设的实际相结合的产物，是在社会主义条件下坚持马列主义不懈地反对修正主义和帝国主义的产物，具有普遍的指导意义。因此，把马列主义与毛泽东思想并称为马列毛主义，作为指导新的无产阶级民主革命的理论基础，就是非常必要和重要的了。
把马列毛主义的普遍真理与新中国成立以来的革命与建设的实际相结合，特别是与修正主义执政以来的实际相结合，从客观实际出发，从客观的社会存在出发，由探讨当下社会的性质开始，来探讨21世纪的无产阶级民主革命的基础，条件，依靠，动力，对象，阶段，规律，等等，形成一条21世纪的马列毛主义的理论体系，具有十分重要的意义。列宁同志说，没有革命的理论，就没有革命的运动。无产阶级应该从这个意义上来重视来开展21世纪的马列毛主义理论体系的建设。
小平执政以来的路线是什么路线？是什么道路？没有分歧，大家都赞成主席说的，他这个人啊，就是白猫黑猫，不管社会主义还是帝国主义。这就是三条道路，帝国主义在右，马列毛主义在左，中间夹着个修正主义。文采说项观奇有三手，帮，促，逼。这是学习抗战时期主席对待蒋介石国民党的办法，说蒋介石这个人呢，就像一头驴子，让他驮着新三民主义往前走去抗战，他这个驴子不愿意干，怎么办呢，主席就使出三种办法，一拉，二推，三抽，使其不能不坚持抗战。
现在，项观奇学习主席这个办法行不行呢？他自己觉得行，文采也觉得行，觉得是十分高明的宝贝呢。但是，主席对待蒋介石那头驴子，仅仅是迫其抗战而已，不可能希图其走上共产党的道路。项观奇可就不然了，他觉得这么三手一来，修正主义道路就能被“矫正”到马列毛主义道路上来了。似乎三条道路之间有座立交桥？
帝国主义的道路挺长，修正主义的道路也不太短，苏修也跑了三十多年。马列毛主义任重道远。
相比之下，修正主义是死路一条。气数最短。是条死胡同。但是，马克思说得好，在资本主义所能容纳的生产力发挥完以前，资本主义是不会灭亡的。同样的道理，在修正主义走到死胡同尽头前，其是不可能改弦更张的。不见棺材不掉泪，不到黄河心不死。苏修不就是这样吗？
当然，人们应该借鉴苏修的教训，修正主义也会借鉴苏修的教训，其左翼会认识到，必须坚持四项原则，不能走什么民主社会主义的邪路。而其右翼势力，则会大叫大嚷什么改开不彻底，私有化市场化不彻底，与世界接轨不到位，没有彻底融入国际资本主义的怀抱，总之，就是极力想把修正主义拉到帝国主义的道路上去，不知羞耻地卖身投靠投怀送抱甘心当美帝的二奶，一点民族气节也没有了，浑身充满了秦桧汪精卫的腐臭气味。这个修正主义的右翼势力，一边忙着为历史上的汉奸卖国贼翻案，为李鸿章那样的卖国贼涂脂抹粉，一边又极其狡猾地把自己打扮成“自由”“民主”资产阶级的样子，用自由主义的画皮来掩盖其买办自由主义的实质。这迷惑了一大批一般的自由主义者和一些左派跟着他们跑。
这么看来，在帝国主义和修正主义之间，的确有那么一座立交桥，修正主义的右翼势力们，打着与世界接鬼打着融入国际社会打着普世价值打着“自由”“民主”打着同舟共济携手并进相救如左右手等等无耻骗人的旗号，依靠着帝国主义和买办资产阶级的力量，极力要把中国这部汽车开到帝国主义的道路上，妄图把中国彻底变为帝国主义的附庸，变为帝国主义的殖民地。
希望那些有爱国心的自由主义者有民族气节的自由主义者，不要上买办自由主义的当。更希望左翼们不要上买办自由主义的当，不要把妖精当美女。
在修正主义和马列毛主义之间，有没有立交桥呢？修正主义道路上的左翼和中间势力有没有可能走向马列毛主义的光明大道呢？这种可能性是存在的，觉悟的同志会越来越多，但不要幻想司机会急刹车猛转弯，不走到死胡同尽头，不撞一撞南墙，是不可能转弯的。其会在修正主义的道路上跑下去，会一会儿向左偏偏，一会儿向右拐拐，其左翼要求向左，其右翼要求向右。无产阶级应该联合其左翼及中间势力，但无产阶级的立足点，应该始终是马列毛主义，始终是无产阶级劳动人民自己。在目前阶段，这种联合是又斗争又联合，不是不要斗争一味联合，也不是一味斗争不要联合。