神马文学网中国的人口太多了？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/12 11:02:43
在奥巴马竞选总统期间，有一位网友发邮件给我说：“昨天我偶尔看了一段美国民主党总统竞选人奥巴马的演说，有一句话让我感动：American people is not the problem, American people is the answer. （美国人不是问题，美国人是答案）。在我们这个国家过去两百年的历史中，岂止是当权者把中国人看作了问题，这已经被无数的无良文人灌输成了铁律，而计划生育只是这个逻辑的实践而已。”
一个国家的领导人把本国人看作是“问题”还是“答案”，换句话说，一个国家的政府把本国人口看作是负担还是资源，就决定了这个国家的人口政策。如果把人口看作是资源，那么这个国家的人口政策必然是把提高人口素质放在首位，并且一般也不会采取限制人口增长的政策；如果把人口看作是负担，那么这个国家的人口政策必然是把控制人口数量放在首位，甚至企图大量减少本国人口。
美国领导人把美国人（或美国人口）看作是“答案”而不是“问题”，中国的情况如何呢？我以前在一篇文章中曾说过：“我耳闻目睹过许多计生暴行，每一次我都不能不感到惊异：这个民族怎么了？为了减少自己的同胞，已经到了如此歇斯底里的程度？中国人口（或中国人本身）怎么变成了中国的祸根？”有人说：“美国人口只相当于中国的几分之一，美国当然不存在人口过多的问题。”然而，一个国家是否存在人口过多的问题，显然不能单看人口数量或人口密度，因为日本和韩国等国的人口密度都比中国高得多，但这些国家并不存在人口过多的问题。
某位著名杂文作家在一本书中说：“影响中国发展的最重要的制约因素之一是，人口数量多而国民素质不高，夏衍同志生前有个非常精彩的观点：建国以后，最大的政治失误还不是‘文革’，而是没有采用马寅初等人的建议，及早确定计划生育的国策，因为‘文革’还可以拨乱反正，而多生的几亿人是无法‘纠正’的，人口压力的大包袱要背多少代人！”显然，他是把中国人口看作是问题而不是答案。“中国人口多而素质低劣”，这是某些“精英”经常挂在嘴边的 “中国国情”。那么，中国人是不是素质低劣呢？这一点暂且不论，可以肯定的一点是：制度决定人的素质，人是被制度改变的。
前面提到的这位网友在邮件中说：“因此我的看法，减少中国人的数量之所以能够得到决策者和精英的支持，其潜意识的原因，是把过去的一切灾难，归结于中国普通‘人’的素质，以此为政府和精英阶层推卸责任。所以这个奇怪的计划生育东西是个基本盘，它的角色是这个国家的种种失败的借口。所有的问题不能是执政者的错，只能是群众的错，只能是祖宗的错，只能是中国人的DNA的错。所以有那么多主流圈子的知识分子，不管他是所谓左的，还是右的，他都是自觉的欣赏的。”我认为这位网友揭示出了本质，我以前在《打了败仗能怪“士兵太多”吗？》一文中也说过：
将军把打了败仗归咎于“士兵太多”并不奇怪，因为这样将军就没有责任了。但假如士兵也认为打了败仗是由于“士兵太多”，这就奇怪了。同样道理，一个国家的政府把这个国家的贫穷归咎于“人口太多”，这并不奇怪，因为这样政府就没有责任了----既然这个国家的贫穷是由于老百姓生孩子太多，那么责任在老百姓而不在政府。但假如老百姓也认为国家贫穷是因为“人口太多”，这就奇怪了，这真是应了这句话：“被人卖了还帮他数钱”。假如人口多的国家说“我国贫穷是由于人口太多”这个理由成立的话，那么，安哥拉、莫桑比克等国的政府同样可以说“我国贫穷是由于人口太少！”
一个国家的领导人把本国人看作是“问题”还是“答案”，换句话说，一个国家的政府把本国人口看作是负担还是资源，就决定了这个国家的人口政策。如果把人口看作是资源，那么这个国家的人口政策必然是把提高人口素质放在首位，并且一般也不会采取限制人口增长的政策；如果把人口看作是负担，那么这个国家的人口政策必然是把控制人口数量放在首位，甚至企图大量减少本国人口。
美国领导人把美国人（或美国人口）看作是“答案”而不是“问题”，中国的情况如何呢？我以前在一篇文章中曾说过：“我耳闻目睹过许多计生暴行，每一次我都不能不感到惊异：这个民族怎么了？为了减少自己的同胞，已经到了如此歇斯底里的程度？中国人口（或中国人本身）怎么变成了中国的祸根？”有人说：“美国人口只相当于中国的几分之一，美国当然不存在人口过多的问题。”然而，一个国家是否存在人口过多的问题，显然不能单看人口数量或人口密度，因为日本和韩国等国的人口密度都比中国高得多，但这些国家并不存在人口过多的问题。
某位著名杂文作家在一本书中说：“影响中国发展的最重要的制约因素之一是，人口数量多而国民素质不高，夏衍同志生前有个非常精彩的观点：建国以后，最大的政治失误还不是‘文革’，而是没有采用马寅初等人的建议，及早确定计划生育的国策，因为‘文革’还可以拨乱反正，而多生的几亿人是无法‘纠正’的，人口压力的大包袱要背多少代人！”显然，他是把中国人口看作是问题而不是答案。“中国人口多而素质低劣”，这是某些“精英”经常挂在嘴边的 “中国国情”。那么，中国人是不是素质低劣呢？这一点暂且不论，可以肯定的一点是：制度决定人的素质，人是被制度改变的。
前面提到的这位网友在邮件中说：“因此我的看法，减少中国人的数量之所以能够得到决策者和精英的支持，其潜意识的原因，是把过去的一切灾难，归结于中国普通‘人’的素质，以此为政府和精英阶层推卸责任。所以这个奇怪的计划生育东西是个基本盘，它的角色是这个国家的种种失败的借口。所有的问题不能是执政者的错，只能是群众的错，只能是祖宗的错，只能是中国人的DNA的错。所以有那么多主流圈子的知识分子，不管他是所谓左的，还是右的，他都是自觉的欣赏的。”我认为这位网友揭示出了本质，我以前在《打了败仗能怪“士兵太多”吗？》一文中也说过：
将军把打了败仗归咎于“士兵太多”并不奇怪，因为这样将军就没有责任了。但假如士兵也认为打了败仗是由于“士兵太多”，这就奇怪了。同样道理，一个国家的政府把这个国家的贫穷归咎于“人口太多”，这并不奇怪，因为这样政府就没有责任了----既然这个国家的贫穷是由于老百姓生孩子太多，那么责任在老百姓而不在政府。但假如老百姓也认为国家贫穷是因为“人口太多”，这就奇怪了，这真是应了这句话：“被人卖了还帮他数钱”。假如人口多的国家说“我国贫穷是由于人口太多”这个理由成立的话，那么，安哥拉、莫桑比克等国的政府同样可以说“我国贫穷是由于人口太少！”
中国的人口太多了？
“中国人口太多”是一个流传很广的谬论
“中国人口太多”是一个流传很广的谬论
中国人口：太多还是太老
中国只有一个地方“人口太多”
中国只有一个地方人口太多
中国只有一个地方“人口太多”
中国只有一个地方人口太多-
似是而非“中国人口太多”是一个流传很广的谬论？--
中国只有一个地方“人口太多” - 何亚福的日志 - 网易博客
中国大学的民主太多了还是太少了
日本为什么没有抱怨人口太多？反而是中国？
何亚福：中国只有一个地方“人口太多”
何亚福：中国只有一个地方“人口太多”
[经济杂谈]中国外汇储备真的太多了？(转载)
]《瞭望》知道的太多，中国地震局急了！
中国的新人口警钟敲响得太早了
中国的人口走私
中国的人口危机
中国的人口
中国的人口图景
是“人口太多”还是“官员太多”
是“人口太多”还是“官员太多”
现在的俏皮话太多了