央视新址大火 我为什么靠的如此之近

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/06 12:52:18

一再被要求“低调”,“客观”下,其实并不愿意就这场央视新址大火再说些什么,但看到有网友评论我当晚的直播报道“幸灾乐祸”“骇人听闻”,有些内里的话,还是想说一说。

 

晚上九点接到头儿的电话,说央视新址有可能着火后,换了衣服就出门,一行五人,两台机器,9点20分到了火灾现场。

车从光华路一路往前开,看到的情景让人一路倒吸冷气,大火的严重程度,超过了我的想象。

 

东边的道路已经被管制,其实隔着一条街,就已经能够拍摄到很好很全的画面,但我和摄像还是趁着警察不备,偷偷爬过了立交桥护栏。事后看来很冒险,但当时,就只想着怎么样靠近,靠近,再靠近。

  到了地铁十号线金台夕照站的东出口,就听到一声巨响,抬头一看,仅隔一道广告牌的央视新址北配楼顶层,浓烟裹挟着喷溅的火花。这才突然意识到,发生爆炸了!  

 

 

我第一个反应是抱头往地上蹲,从来没有这么近距离地见识如此景象,更不知道接下来还会发生什么,心里很恐惧。一看表,9点45分。

爆炸持续了一分多钟,刚做完第一个现场报道,就有在路口执勤的警察向我们飞奔跑来,边跑边挥手喊:“爆炸了,爆炸了,快躲开”。我想当时在场的每一个人都没有办法知道,在这样的剧烈爆炸燃烧后,整栋大楼是否会坍塌,直观看上去顶层真的是很难保住了。我最后也是看到新华社的通稿,才知道是内部十多层的楼完全烧塌,主体结构没有毁灭性破坏。

之后大家兵分两路,一路的摄像是想办法爬墙进到了工地里。我和另外一个摄像,紧随着不断呼啸而过的消防车,到了工地南门。

应该说走到这里的电视媒体,当时只有凤凰一家。当时就想着,一定要想办法接近武警消防员,和他们站一起,既可以拍摄救援情况,也可以更进一步了解起火的原因。

    特别想提一提的是,当时有警察上来拦我们,询问是哪家媒体,但听到我说是凤凰卫视后,警察并没有赶我们走,而是提醒我要在这里拍摄,必须带上安全帽。

因为越走近,大火烧落的杂物,一坨坨的火星,开始劈头盖脸的往下掉。但现场根本找不到多余的安全帽,我们只能蜷在衣服帽子里,没有办法抬起头。

虽然是很开阔的空间,但呛人的焦灼味还是让人胸口发闷。消防水枪只能打到五到十层楼的位置,对于上层的火情,似乎毫无办法。我堵了几个消防员,询问火情和起火原因到底是什么,但都被摇头拒绝。其中一人告诉我,要采访就找带黑钢盔的,那是指挥员。

好容易找到一个,但依然没戏。我也不能再干扰他们救援,只有放弃。

 

晚上11点,救援两个多小时后,开始有受伤的消防队员被从大楼抬出,一旁待命的救护车呼啸送院治疗。镜头记录了所有的画面,这不仅是一个记者的责任,我也希望如实拍摄这些的消防英雄。

         但伤亡情况究竟有多严重,火灾到底是怎么引发的?现场的我依旧没有办法找到答案,看到火情基本上得到了控制,我和摄像才离开找到最近上网的地方,传送新闻。

 

分享 浏览(48252) 评论(236)上一篇 << 清凉短发      下一篇 >> 央视新址的大火 我该不该说道歉

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 龙的后人 发布于 2009-02-12 00:14:42

    凤凰的大楼着火,希望你能靠的更近

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 00:59:49

    胡玲,你才算是个记者。

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 01:35:59

    当时你说火灾如同9.11一样...至于吗???现在还狡辩...

  • 吕果工作室 发布于 2009-02-12 01:36:04

    这些个人,大火没能让他们惊醒,反倒让淌下来的脏水灌了脑子。这样大的事件还有心思咬人?

  • 吕果工作室 发布于 2009-02-12 01:41:29

    如此豪华的建筑,为什么用那么多易燃易爆的危险品?没有整体封闭能施工吗?如果整体封闭了焰火怎么就能进去?如果整体封闭了为什么消防系统没有启动?是业主的问题还是消防部门的问题?全是施工方的过错吗?不会吧?整座楼同时燃烧,爆炸。说似九一一有什么不对吗?可怜你们的智慧。

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 02:31:44

    大裤衩无论从美学角度,经济合理的角度,都是个歪斜、变异的东西。大裤衩能中标,更是反映出决策层的变态思维。 如果再从风水学的角度看,这次火灾更有其必然性! 有道理,如果说大裤衩设计有问题,那鸟巢(不是尿巢)的设计就是更大的问题,在首都北京的龙脉上建了这么个乱七八糟的东西严重影响国运。

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 03:10:16

    在世界任何角落,只要有重大新闻现场就有凤凰卫视记者的身影。“央视配楼大火”是“特权”燃放A级焰火的恶果,痛定思痛,有很多值得沉痛的思考。各个环节,规章制度、消防设施、装修材料、不当燃放等等,都是我们要检讨的。如果没有钱来放那么高档的焰火,当晚不在那里放焰火,也就不会发生震惊全国的“央视配楼大火”。亡羊补牢吧。

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 05:25:34

    那么大的高价值现代化高楼,居然这么下就被引燃了?工程质量是不是有问题呢?

  • ZWMKKK 发布于 2009-02-12 05:31:51

    看来只有央视才能放得起这样昂贵的礼花,中国强大了

  • 凤凰网友 发布于 2009-02-12 05:33:31

    从风水的角度看,大裤衩不宜作央视大楼,还要警惕!

发表评论

凤凰网友

关于博主

huling2007

欢迎大家!

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

  • ·2009-02 (1篇)
  • ·2008-11 (1篇)
  • ·2008-10 (2篇)
  • ·2008-07 (5篇)
  • ·2008-06 (4篇)
  • ·2008-05 (4篇)
  • ·2008-04 (2篇)
  • ·2008-03 (5篇)
  • ·2008-02 (2篇)
  • ·2007-12 (2篇)
  • ·2007-11 (2篇)
  • ·2007-10 (1篇)
  • ·2007-09 (5篇)
  • ·2007-08 (2篇)
  • ·2007-07 (6篇)
  • ·2007-06 (3篇)
  • ·2007-04 (5篇)
  • ·2007-03 (11篇)

文章分类

  • ·全部分类

最近发布

  • 央视新址的大火 我该不该说道歉
  • 央视新址大火 我为什么靠的如此之近
  • 清凉短发
  • 我家弟弟的七十二变
  • 吴敬琏警告房地产泡沫将成为未来最大危…
  • 垦丁—台湾最南端的巴别塔故事
  • 阿里山——那些看不到的遗憾
  • 日月潭中难分日月 品尝地道“总统鱼”
  • 吃翻台北士林夜市!
  • 台湾,来了,看了,爱上了......
凤凰新媒体介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 法律顾问 | 意见反馈 | 凤凰卫视介绍 Investor Relations凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网客服电话:(010)84458589 客服邮箱blog@ifeng.com