钱江晚报：敲诈政府，这是什么罪名

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/06/13 04:22:03

钱江晚报：敲诈政府，这是什么罪名

2010年02月26日08:22浙江在线-钱江晚报李晓亮这几年，“因言获罪”的案子不少，若合并同类项的话，绕开纷杂案情，你会找到一个叫“诽谤政府”的通用罪名。每当这个高仿真法律新词一现身，通常是一片口诛笔伐，类似的普法机会，实在太多。就不必去列举灵宝帖案等长串名单，来验证这个生造的莫须有罪名了吧。

翻过新年， “诽谤政府”罪推出迎春升级版——“敲诈政府”罪。虽然翻遍法典，也找不出这个罪名，但看着背负“敲诈政府”罪的农民，没人笑得出来：过去两年，河北沧州发生多起农民被指“敲诈”政府案。案件都发生在重大活动、节日之前，涉案人都曾多次进京上访，且他们坚称无罪。（2月25日《新京报》）

从中可提炼出关键词：上访。若你还没看明白，再看下面这句，串起来一想就能“融会贯通”豁然开朗了。当地一位政法委官员反复强调：“不要理解成是为了息访才对他们进行控制，是他们的行为构成了敲诈勒索。”经验丰富者知道，这里话该反着听，才能最接近真相。这还得感谢多年来阅读相关新闻时积攒下的宝贵经验。

比如，几年前山东新泰就曾有将进京上访者强送精神病院的“实践”；随后，北大孙东东教授总结出资深上访户99%以上都有精神病的“理论”。实践出理论，理论套实践，上访与截访就如小贩和城管之间旷日持久的拉锯战一样，在神州大地上轰轰烈烈或悄无声息地进行着。

看多了之后，你花样玩得再多，样式再新颖，也糊弄不了民众。明眼人一眼就能看出其中玄机。比如沧州的“敲诈政府”罪，不过就是非法截访的又一变异毒株。我们翻遍几千字新闻，也找不到一句描述涉案的几位农民要挟或威胁政府的行为。最狠的不过是说没多少钱这事就不算完。就算两人私下的争吵都不会把这当成狠话，自然也没见牛气十足的政府因为听了这话就吓得如数给钱。当然，报道中说也有给钱的，不过收了钱的农民立马被抓。就像前面有官员强调说定罪不是“息访”一样，此时当地连忙解释说先给钱后抓人这不是“钩子”。经过这样的“提醒”，你当然会想起上海的钓鱼手法了。

设套下钩，报复执法，肯定不该是法治政府的应有之义。

钱江晚报：敲诈政府，这是什么罪名钱江晚报：政府支出，裸裸更健康--观点--人民网 “敲诈政府”是个黑色幽默请看，这是什么制度？这是什么政府？ 7村民“敲诈政府”：疑过度维权被定性敲诈钱江晚报钱江晚报钱江晚报钱江晚报钱江晚报农民被指“敲诈政府”案 “敲诈政府罪”源于司法不独立没有征地群魔乱舞，何来百姓“敲诈”政府如何应对拆迁户刁难敲诈政府如果“政府”被“敲诈”得无家可归钱江晚报：裸权、裸财治裸官 7村民“敲诈政府”：疑过度维权被定性敲诈(图) 人类荒唐第一案，敲诈政府被判一年河北沧州多名上访者被指敲诈政府获刑河北沧州多名上访者被指敲诈政府获刑河北沧州多名上访者被指敲诈政府获刑(组图) “敲诈政府罪”：畸形维稳观生下的怪胎 [转贴]上访怎么就成了敲诈政府判上访者“敲诈政府”疑似钓鱼司法