神马文学网因言获罪沉渣泛起是文明之耻_法治评论_人民代表网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/27 03:53:36
因言获罪沉渣泛起是文明之耻
2010-09-19 11:13:05 作者：惠铭生（山东） 来源：人民代表网 编辑:田勃
【事件背景】：8月19日，55岁的谢朝平被陕西渭南警方从北京家中带走，理由是“涉嫌非法经营”。随后的两小时，警方对该住所进行搜查，带走了谢朝平的书稿、笔记本电脑、录音笔和U盘。在谢朝平的要求下，警察列了一个查抄清单，但清单并未留下。谢朝平自费出版了1万本纪实文学作品《大迁徙》，记录了三门峡移民的历史遗留问题，渭南地区移民是作品的主角。书出版后被渭南市文化稽查队全部没收，当地新闻部门和警方曾多次与出版方进行交涉。
又是警方一次跨省追捕！不过，这次追捕的对象不是记者，而是一名作家。
渭南警方到北京拘走谢朝平，理由是涉嫌非法经营。但稍有法律常识的人都清楚，写书的虽是谢朝平，但是否出版，决定权掌握在《火花》杂志社。诚然，按照规定，出版单位无权擅自出版增刊，出增刊需逐级上报审批，但出版方“因为没有经验，所以没走审批程序。”假如说，《大迁徙》一书涉嫌“非法经营”，那么，违规的、该被问罪的是《火花》杂志社，而非作家谢朝平。即使作家涉嫌诽谤，按照刑法和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》相关规定看，诽谤案属于刑事自诉案件，是由受害者直接向人民法院起诉的案件，根本不需要警方插手。
一本书为何惊动警方，以至于千里迢迢跨省“追捕”？其实个中原因不言也明：作家谢朝平写了一本《大迁徙》，书中记录了三门峡移民的历史遗留问题，作品的主角是渭南地区移民。很明显，作家笔下所触，肯定揭了地方一些疮疤甚至短处，触动了个别领导的神经，甚至“损害”了地方形象等。显然，渭南警方跨省抓走谢朝平，秉承的恐怕不是法律和事实，而是个别领导的权力指向。即使渭南警方编造出再多的理由，也无法“圆正”跨省拘走谢朝平的正当性和合法性。
在我国历史上，“文字狱”的遗风一直未死，“因言获罪”至今颇为流行。从记者屡屡被跨省追捕，到“彭水诗案”、五河县“短信案”，乃至高唐“侮辱县委书记案”，再到现在的作家谢朝平出书被拘，我们分明看到，一个短信、一个发帖、一首诗、一本书，甚至一句话，都可能成为公权力打击的理由，“文字狱”式的沉渣泛起。在这样的语境下试问公众除了噤声或被打击报复外，哪里还有什么言论自由的权利？
“创造条件让人民批评和监督政府”，温总理在政府工作报告中的发言掷地有声，振聋发聩；一起起“因言获罪”案件的“平反昭雪”，应该是一面面镜子，警示各地官员莫再重蹈覆辙；最高检刚刚强调不能把对个别领导干部的批评、指责乃至过激的言语当做诽谤犯罪来办，并提出要建立批捕诽谤案件报上一级院审批的制度，目的就是防止“因言获罪”。但所有这些，还是不能抑制权力的骄纵和蛮横，因言获罪的闹剧还是一再上演。但是，可以肯定的是，在当今这个文明开放进步的社会，假如有些人还指望通过这种强势打压来压制群众的思想和言论，无疑是螳臂当车。
在当今社会，和谐是社会的主旋律。何谓和谐，有人解释为：“和”，就是“禾”加“口”，意为“人人有饭吃”；“谐”，就是“言”加“皆”，意为“人人都有说话的权利和自由”。让公民有序地表达自己的思想与言论，是构建和谐社会的要求。而“因言获罪” 沉渣泛起，则是文明社会之耻，是社会很不和谐的一个音符。对于谢朝平们的遭遇，我们应该给予同情；对于那些滥用职权的官员，有关部门一定要查实，并给予无情的抨击。
2010年9月16日《人民代表报》第八版
2010-09-19 11:13:05 作者：惠铭生（山东） 来源：人民代表网 编辑:田勃
【事件背景】：8月19日，55岁的谢朝平被陕西渭南警方从北京家中带走，理由是“涉嫌非法经营”。随后的两小时，警方对该住所进行搜查，带走了谢朝平的书稿、笔记本电脑、录音笔和U盘。在谢朝平的要求下，警察列了一个查抄清单，但清单并未留下。谢朝平自费出版了1万本纪实文学作品《大迁徙》，记录了三门峡移民的历史遗留问题，渭南地区移民是作品的主角。书出版后被渭南市文化稽查队全部没收，当地新闻部门和警方曾多次与出版方进行交涉。
又是警方一次跨省追捕！不过，这次追捕的对象不是记者，而是一名作家。
渭南警方到北京拘走谢朝平，理由是涉嫌非法经营。但稍有法律常识的人都清楚，写书的虽是谢朝平，但是否出版，决定权掌握在《火花》杂志社。诚然，按照规定，出版单位无权擅自出版增刊，出增刊需逐级上报审批，但出版方“因为没有经验，所以没走审批程序。”假如说，《大迁徙》一书涉嫌“非法经营”，那么，违规的、该被问罪的是《火花》杂志社，而非作家谢朝平。即使作家涉嫌诽谤，按照刑法和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》相关规定看，诽谤案属于刑事自诉案件，是由受害者直接向人民法院起诉的案件，根本不需要警方插手。
一本书为何惊动警方，以至于千里迢迢跨省“追捕”？其实个中原因不言也明：作家谢朝平写了一本《大迁徙》，书中记录了三门峡移民的历史遗留问题，作品的主角是渭南地区移民。很明显，作家笔下所触，肯定揭了地方一些疮疤甚至短处，触动了个别领导的神经，甚至“损害”了地方形象等。显然，渭南警方跨省抓走谢朝平，秉承的恐怕不是法律和事实，而是个别领导的权力指向。即使渭南警方编造出再多的理由，也无法“圆正”跨省拘走谢朝平的正当性和合法性。
在我国历史上，“文字狱”的遗风一直未死，“因言获罪”至今颇为流行。从记者屡屡被跨省追捕，到“彭水诗案”、五河县“短信案”，乃至高唐“侮辱县委书记案”，再到现在的作家谢朝平出书被拘，我们分明看到，一个短信、一个发帖、一首诗、一本书，甚至一句话，都可能成为公权力打击的理由，“文字狱”式的沉渣泛起。在这样的语境下试问公众除了噤声或被打击报复外，哪里还有什么言论自由的权利？
“创造条件让人民批评和监督政府”，温总理在政府工作报告中的发言掷地有声，振聋发聩；一起起“因言获罪”案件的“平反昭雪”，应该是一面面镜子，警示各地官员莫再重蹈覆辙；最高检刚刚强调不能把对个别领导干部的批评、指责乃至过激的言语当做诽谤犯罪来办，并提出要建立批捕诽谤案件报上一级院审批的制度，目的就是防止“因言获罪”。但所有这些，还是不能抑制权力的骄纵和蛮横，因言获罪的闹剧还是一再上演。但是，可以肯定的是，在当今这个文明开放进步的社会，假如有些人还指望通过这种强势打压来压制群众的思想和言论，无疑是螳臂当车。
在当今社会，和谐是社会的主旋律。何谓和谐，有人解释为：“和”，就是“禾”加“口”，意为“人人有饭吃”；“谐”，就是“言”加“皆”，意为“人人都有说话的权利和自由”。让公民有序地表达自己的思想与言论，是构建和谐社会的要求。而“因言获罪” 沉渣泛起，则是文明社会之耻，是社会很不和谐的一个音符。对于谢朝平们的遭遇，我们应该给予同情；对于那些滥用职权的官员，有关部门一定要查实，并给予无情的抨击。
2010年9月16日《人民代表报》第八版
因言获罪沉渣泛起是文明之耻_法治评论_人民代表网
因言获罪是法治社会之耻
“因言获罪”，一定要追究构陷者的罪责_长江日报：王帅案的思考，如何杜绝以言获罪？
因言获罪是历史的倒退
因言获罪的背后是权力张狂
进京抓作家是“因言获罪”的恶劣标本
进京抓作家是“因言获罪”的恶劣标本
非法经营：因言获罪新品种
“言者无罪”与“因言获罪”
前世回眸今相 泛起涟漪骚动魂_
南方都市报：亿万富翁孙大午被捕 是经济犯罪还是因言获罪？(2005-7-11)
高勤荣因言获罪入狱八年始末
因言获罪事件暴露“官本位”思想
那些因言获罪的人和事
官员该不该“因言获罪”？
官员该不该“因言获罪”？
官员该不该“因言获罪”？
中青报：官员该不该“因言获罪”？
什么力量能阻止“因言获罪”
论公司决议瑕疵司法救济制度的完善_公司法治_资本市场法治网
海关总署是怎么为人民服务的_本网评论_经济观察网_2010-11-15_五岳散人
早期中国是怎样的？_严文明
“公函改判”是法治社会之耻
中国历史之最_自古文明膏腴地 齐鲁必争汶阳田