高勤荣因言获罪入狱八年始末

大洋网专题策划    编辑制作 下毒

3亿人民币因腐败工程被浪费 他义愤填膺

　　1996年，高勤荣去运城采访，在火车上听身边的农民唠起了运城的渗灌工程：“像炮没有眼，像房没有板，干部升了官，农民得了砖。”一种对新闻事件的敏感，使他对此产生浓厚的采访欲望。至1997年底，经过艰苦的调查，他发现，这个耗资2．8个亿的所谓样板工程，实际上是一个弄虚作假、劳民伤财、为领导脸上贴金的“腐败工程”。

　　 为慎重起见，高勤荣在运城跑了七八个县，查看了许多渗灌池，拍了100多张照片，又实地录了像。他说：“我所到之处，尤其是公路两边的渗灌池，几乎没有一个能派上用场的。有的渗灌池中间在虚土上垒了个架子，底部也没有做防渗处理；有的渗灌池里杂草丛生，还长了果树、向日葵什么的；有的渗灌池安了上水管，可那管子是插在土里的，一拔就起来，管口还塞了木桩，怎么蓄水？纯属弄虚作假！更有邪的，很多池子根本没有出水管，就是个摆设，公路边上还居然有‘半弧形’渗灌池，远看像池，近看缺一半，问干部，他们说：‘谁像你看那么细！’” 采访中，一位农民对他说：运城是个干旱地区，人畜吃水都比较困难，如果把修渗灌的2亿多元给农民打成井，那解决多少问题啊！

　　高勤荣义愤填膺。强烈的责任感驱使他给《人民日报》写内参，向中纪委反映真实情况。 1998年5月27日，《人民日报》读者来信内部版刊登了高勤荣采写的文章“山西运城搞假渗灌浪费巨额资金”。紧接着，《南方周末》、《民主与法制画报》、中央电视台的《新闻调查》和《焦点访谈》、《中国青年报》、《农民日报》、《中华新闻报》等多家新闻媒体，都相继作了报道，真相大白于天下。中纪委领导批示，要求“山西省纪委先行查处”。 查看详细

相关图片

欲加之罪？

　　对高勤荣，是先抓人，再定罪，专业术语是“先行拘留，再定罪名”。要不然，明白的夏县看守所也不会“拒收”。那么，高勤荣究竟犯了什么罪？“他们一会儿说我‘敲诈勒索’，一会儿又说我‘招摇撞骗’，到后来这些罪名均不成立。”1998年12月26日，高勤荣被正式逮捕，但他拒绝在逮捕书上签字，因为他认为自己无罪。 查看详细

警察和兔子

　　为了测试美国, 香港, 中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林中, 看三地警察谁先找出兔子. 任务:找出兔子 第一个森林前是美国警察, 他们先花整整半天时间开会制定作战计划, 严格分工, 然后派特种部队快速进入森林进行地毯式搜索, 结果开会耽搁了时间, 兔子跑了, 任务失败!!!! 然后轮到香港警察, 他们派了一百多号人和几十辆警车在森林外一字排开, 由带头人用喇叭喊话:"兔子,兔子,你已经被包围了, 快出来投降......" 半天过去了, 没动静. 飞虎队进入森林, 搜索一遍, 没结果, 任务失败!!!! 最后是中国警察, 只有四个, 先打了一天麻将, 黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟, 听到森林里传来一阵动物的惨叫, 中国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来, 后面拖着一只鼻青脸肿的熊, 熊奄奄一息的说到:"不要再打了, 我就是兔子......." 查看详细

直言贾祸 牢狱之灾从天而降

　　1998年5月27日，《人民日报》读者来信内部版刊登了《山西青年报》记者高勤荣的《山西省运城搞假渗灌浪费巨额资金》的文章。其后《焦点访谈》以及众多媒体在同年9月份连续就山西运城耗资两亿多的欺上瞒下的“形象工程”（没有任何实际作用）作了报道。

　　不久，山西省纪委有关人员找高“谈话”，让他回答三个问题：

　　一、为什么要写这份内参？

　　二、写内参的动机是什么？

　　三、谁提供的线索？随后，运城的权力部门对高勤荣的压力开始升级。

　　1998年12月4日，高勤荣去北京反映情况，被跟踪而去的运城警方连夜带回运城，纪检、公安人员随即搜查了高勤荣在太原的家。

　　1999年4月，运城市检察院以涉嫌受贿罪、诈骗罪、介绍卖淫罪，对高勤荣提起公诉。1999年8月13日，运城地区中级法院以“受贿罪”、“诈骗罪”、“介绍卖淫罪”分别判处高勤荣有期徒刑5年、3年、5年，决定执行有期徒刑12年。

　　话分两头。

　　山西省当时的省委书记胡富国1998年10月31日在运城“全省加强党建整顿作风工作会议”上说：“运城地区1995年提出要在半年时间内发展100万亩渗灌，愿望是好的，但缺乏科学依据，头脑发热，盲目决策，在群众中造成不好的影响，这就是思想作风问题的表现。对新闻舆论监督批评，我们的态度是：一欢迎，二接受，三改正。” 查看详细

八年时光 2006年12月7日减刑获释

　　从监狱出来之后，高勤荣心中的滋味是苦辣酸甜，他只能用6个字“高兴、沉重、悲愤”来形容。高兴终于获得自由，终于看到为他操劳8年的妻子和宝贝女儿，以他自己的痛苦经历，如今感到自由是福，平安是福。

　　高勤荣表示，他心情是非常沉重的，看到国内的腐败的现象仍然很严峻，反腐败要走的路还很长很长。同时，他心里是很悲愤的，8年来妻子为他累的憔悴不堪，女儿至今不知道爸爸过去8年在哪里?

　　对于因揭露腐败被冤狱，有没有后悔过。高勤荣说:“要奋斗然会牺牲，那是社会发展的必然规律，以后还会继续为民呼吁，现在已不是*员，但我是炎黄子孙，中国有句俗话‘如果不为民做主，还不如回家卖红薯’。依法治国的目的就是要让国家和民族富强起来，以此来推动社会的进步，记者就是人民的代言人，我不后悔。” 查看详细

永不言败 我骄傲我是个记者。我不过是说了一句真话

　　记：你还为自己曾经是个记者而骄傲吗？

　　高：我骄傲。我不过是说了一句真话。不要因为个人的一点得失而不敢说真话。要想这个民族富强起来，必须学会说真话。如果记者再不敢说真话，这是这一行业的悲哀。我们是人民的代言人啊。

　　记：你不觉得自己付出的代价太大了吗？

　　高：以我个人来说，这个代价很大，可是既然走到这一步，我只能接受它。

　　记：你付出了８年的自由作为代价。

　　高：（沉默）我遗嘱都写过。其实我一点都不怕。

　　记：你觉得值得吗？你自己思考过这个问题吗？

　　高：思考过。但是没有答案。

　　记：你为什么喜欢做记者？

　　高：可以替人民说出他们想说而说不出的话。

　　记：你始终没有为自己所做的事情后悔过？

　　高：没有。

　　记：就算为了你的家人？

　　高：也没有。我爱人支持我所做的事情。正因为这样她才有力量去为我奔走，如果我真的是个罪犯，也许她早就离开我了。

　　记：你自己的所作所为赢得了她的爱和尊重，她才会如此为你付出。

　　高：是的。

　　记：如果你的事情永远都没有说法？

　　高：这也是有可能的，我只能一边发展经济，一边写写书。没办法，不接受也得接受，就像坐监一样，不愿意坐也得坐，人总得生活下去，活下去。

　　记：一边生活一边申诉？

　　高：永不言败，永不言悔。我还是要申诉奔走下去。因为申诉的过程就是一个反腐的过程。我要把这场战役打下去。

　　记：这是个不对称的战争。

　　高：没有硝烟的战争，但是我依然会打下去。怕也没用，只能斗争。起码我尽了我作为一个人的力量。我问心无愧。

　　记：这种经历，这种磨难，会让你变得愤世嫉俗，或者憎恨周围的世界吗？

　　高：不会。我觉得这是我们国家，我们社会发展所必经的一种历程，或者是局部发生的，但是社会总是会进步的。就算有时候天会下雨，但是晴天总是很快会来的。 查看详细

相关评论文章

　　坚持真理是要付出代价的，要不真理也太好坚持了。所以我们经常得知一些勇于检举揭发的匹夫匹妇惨遭打击报复的事情，据说在有的地方，最后的检举信会被平平整整地放在被检举的官员的桌上，静静地等候发落。我们总是说正义是要战胜邪恶的，我们还总是说“惟有牺牲多壮志”，但是我想说的是我们能不能缩短正义战胜邪恶的时间？那么怎么才能提高正义效率呢？——《青年时讯》

　　归根结底，高勤荣所犯的罪，就是“真话罪”。因为说了真话，引起某些人的反感，高勤荣注定不能得到好下场，为此就要寻找罪名。明知劳民伤财而知极造假，尚称“愿望是好的”，揭其劳民伤财内幕，反而动机十分可疑；前者事实确凿未闻有何果报，后者罪证疑问重重却已三罪并罚。真话之不可说，于此尽知矣。——刘洪波

　　“善良的人们不愿意将在有权威的新闻媒体上发表文章、公开曝光与沦为‘阶下囚’这两件事联系在一起。但事实恰恰是，高勤荣是在第一个披露了给运城地区带来2亿多元重大损失和耻辱的假渗灌工程后不久，被投进监狱的。

　　现在，两年过去了，对山西运城故意弄虚作假、大搞假渗灌工程所造成的严重后果，拖了很久未予查处；而高勤荣却因‘受贿罪、诈骗罪和介绍卖淫罪’已在监狱里整整关了一年多了。”——《民主与法制》

　　说真话？还是说假话？这通常与喜欢与否无关，而与利害有关。如果说真话总是不见其利只见其害，无论怎样提倡都是枉然。这么简单的逻辑关系，连三岁小儿为了获得大苹果都懂，成年人为什么装糊涂？——赵牧

　　正如《时代》周刊的前任主编亨利格伦沃尔德所指出的那样：“如果其权力不受独立的新闻界监督的话，甚至一个靠民主选举上台的宽厚政府也会腐化。”最典型的一场“战争”就是“水门事件”中《华盛顿邮报》的两个名不见经传的小记者与庞大的尼克松政府之间的对峙。这是对美国的民主制度的一次严峻考验，最后终于以前者的胜利而告终──尼克松成为迄今为止美国历史上唯一在弹劾的压力下辞职的总统。——余杰

　　舆论监督是党和人民赋予新闻工作者的崇高职责。新闻单位行使舆论监督就是行使人民的民主权利，理应受到法律的保护和全社会的支持。保护记者的采访权，就是保护正义的监督权、公众的知情权和人民的民主权利。——《新华时评》

 
　　2006年12月7日，高勤荣刑满释放(因狱中多次立功减刑4年)。媒体很快给出了充满敬意和同情的高调报道，因为在他们看来，这位曾经大胆说出真话的反腐斗士，今天更是一位受难英雄。

　　1998年5月，记者高勤荣率先揭露了运城地区耗资2亿元的作假工程。《南方周末》、《焦点访谈》等媒体迅速跟进，将运城欺上瞒下的形象工程曝光。1998年12月，高勤荣被捕。1999年8月，他被运城地方法院判以“受贿罪、介绍卖淫罪、诈骗罪”，刑期12年。

　　从媒体的报道看，这案件似乎是高勤荣遭受打击报复：揭露报道发表后不久，有关部门便找到高勤荣谈话，并且决定对他进行调查；报道在全国引起轰动之后，由有关部门牵头的专案组便开始了长达6个月的专案调查；高勤荣去北京反映情况时，被跟踪而至的运城警方连夜带回运城；所有的“罪证”都是在高勤荣被捕之后调查取得的；高勤荣的所有“犯罪行为”，都是被捕前数年发生的，突然集中“暴露”出来，连经得起推敲的报案人都没有；证人的最新证词与案发时的笔录不符；高勤荣并无职权可以出卖但是被定为“受贿”……

　　此案所引发的争议并无最后定论，虽然很多人都明白，不能随意怀疑司法公正，但是人们实在是有太多的理由去相信，高勤荣是因为说真话而遭遇了报复。甚至不需要去援引案情经过和“罪行”细节，人们凭借直觉便可以作出判断。因为常识告诉他们，欲加之罪，何患无辞；因为生活经验告诉他们，地方司法机构有时被某些地方官员滥用；因为生存守则告诉他们，说出真话是危险的，是要付出代价的，总有某些人在阻止人们说出真话。

　　正是因为高勤荣的故事击中了人们日常生活中难言的痛处，击中了广泛存在的潜规则，所以人们没有将它当成一桩普通的“冤狱”，而是将它放大为一件具有典型寓意的社会事件。8年来，人们以批判社会丑恶的愤怒，以维护说真话权益的激情，不断地为高勤荣申诉。

　　在网络上，不断有新帖在讲述这个故事，不断有跟帖支持。媒体方面，有超过100家报纸杂志曾经报道过高勤荣的遭遇。人们似乎也明白，一篇报道，一条帖子，一篇博客，不能改变高勤荣的命运，但是人们不断地提起他，至少是可以抵抗自己的遗忘，人们不能允许自己遗忘：有一位公民因为说真话而正在遭受牢狱之灾。保持这份清醒，已经是人们最后的，不能放弃的底线。

　　舆论支援以外，“搭救”行动也已经多方展开。2001年，李肖霖律师在《民主与法制》杂志发文，揭露运城司法机关肆意“伪造、篡改、后补司法文书”；2001年3月，全国政协委员杨伟光等人就此事提交了89号提案，他们指出“这是一起明显的打击报复、有罪推定，甚至是涉嫌栽赃罪名的恶性枉法冤案”——这份提案转呈最高人民法院办公厅，最高法院曾指示立案再审；2003年3月，全国人大代表韩雅琴等人为高勤荣再作提案，仍然没有结果，直至高勤荣如今刑满出狱。

　　本来高勤荣可以更早出狱，只要他愿意签一份认罪书。但是他认定自己无罪。8年来他从未放弃过为自己洗冤，每个月发出10多封申诉信。可能在高勤荣看来，坚信自己无罪也同样是坚持真相，不断申诉洗冤也是在说出真话。就好像8年来一直没有忘记高勤荣的学者专家、两会代表、委员、媒体同行、热心民众，他们坚信高勤荣是遭遇了打击报复，他们坚持要为他伸冤还他清白，都是在说一个更大的真相：说真话的权益正在被威胁。高勤荣，和所有相信他支持他的人，就用这样的方式，用真话维护说真话的权益。

 高勤荣反腐，坐监8年。