尹保山:总统真的无权规定教学内容?(南方都市报 2007-10-31)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/05 05:21:07
总统真的无权规定教学内容?
2007-10-31 10:13:16  来源: 南方都市报   作者:
邵建先生10月29日专栏认为:总统也无权规定教学内容。“萨科齐的问题在于,他越界行使或动用了宪法并没有赋予他的权力。”“萨科齐的阅读令,往轻处说是滥权,往重处说是违宪。”
总统萨科齐到底有没有违宪呢?先请回到法国宪法本身。在行使行政权力方面,总统拥有担任部长会议主席,主持内阁会议和签署法令的权力。教育部门作为内阁的组成部分,总统有权力就教育的方针政策作出决定。此次,法国总统萨科齐出任总统后颁布的第一个命令,是其“主持内阁会议和签署法令的权力”的职责所在。违宪之说从何而来?请问邵建先生萨科齐违反的是哪一条宪法?
不可否认,萨科齐的总统命令遭到了法国国民的反对。但应该搞清楚的是:法国国民反对的到底是总统命令,还是总统命令的内容?
那就请回到事件本身。5月16日下午,一场纪念二战期间殉难烈士的活动正在举行。这是法国新总统就职仪式的一部分。“我就要离开你们所有的人了,爸爸、妈妈,我用一颗赤子之心拥抱你们,你们要坚强!”萨科齐听完烈士遗书的最后一句话时,要求新任教育部长把莫凯的这份遗书列为法国高中生的必读物,认为让孩子们知道有这样一位年轻而伟大的法国人,是一件非常必要的事情。各位看客看清楚了,萨科齐是要求“新任教育部长把莫凯的这份遗书列为法国高中生的必读物”,我以为这个细节至为关键,因为萨科齐是以总统身份要求教育部长。
后来,萨科齐的命令遭到部分国民反对,但反对的理由绝非邵建先生所说的违宪,而是人们对萨科齐褒奖烈士莫凯提出异议——莫凯之所以被纳粹处死,仅仅是因为他“信仰共产主义”,而不是他“作为法国抵抗力量成员从事了抵抗活动”。换句话说,法国国民反对的不是命令本身,而是命令所规定的内容——这是允许争议的。
最后,我还想指出,邵建先生的“政教分离”说也同样令人匪夷所思。起初我还以为是政治(政府)与教会分离,结果一看原来是政治(政府)与教育(教学)分离。天啊,有这样不负责任的政府(政治)吗?民间的思想当然归民间,但整个国家的教育不归政府管,还归谁管?
□尹保山
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200710310434.asp