神马文学网政府信息造假与民众真相诉求
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 14:31:34
文章提交者：戈海 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
政府信息造假与民众真相诉求
4日，广东省公布的一系列数据显示，截至3月10日为止，广东普通高校本科毕业生的签约率为7.61%、专科毕业生的签约率为8.43%、毕业研究生的签约率为14.87%，相比2008年同期下降了50%以上。据悉，广东高校毕业生较去年增14%。（6月5日京华时报）
比2008年同期下降50%，这个数据让人不禁倒吸一口凉气。列位是否还记得去年轰动一时的“被就业”事件。当时据陕西有关部门发布的数据，陕西大学毕业生就业率达到80%，但随后即有人发帖称自己“被就业”了。此事迅速传遍网络，成了网民的谈资笑料。之后，人力资源社会保障部在去年四季度新闻发布会上称“2009年高校毕业生就业率为87%”，舆论场上又是一片哗然。
现在当回过头重新来看这些数据，仍旧令人心中不快。明明许多大学生毕业生就业困难，甚至出现毕业即失业的情况，为何相关部门还会出现如此高的就业率数据？其中的缘由不必点破，众位心知肚明。一年过去，又到了大学毕业生找工作的高峰时期。相比于去年，今年相关部门似乎谨慎了许多。例如，广州此次发布的大学生就业数据与去年的相比，相去甚远。与2008年相比，竟然下降50%。虽然公众并不十分清楚，此次广州的数据为何如此低，但是我们宁愿相信这才是真实数据。这并不是公民相信差的东西却怀疑好的东西，而实际上体现的是公众对于真相的渴望，以及不希望自己被糊弄基本诉求。
不可否认，之前的许多时候政府是以自身的公信力作为信息真实性的依据。但不得不说的是，由于政府有些部门的行为方式，使得其在民众中的公信力在不断降低。取而代之的是政府的每一次信息发布都会招致怀疑。如果浏览网页就会发现，凡是政府公开发布的信息总有人能挑出毛病，而尤以相关部门的数据发布最容易被公众调侃。其原因就在于这些数据往往同公众的所见所识相去甚远，甚至背道而驰。无疑，如此的数据发布后，民众就会生出被政府戏耍的感觉。民众如此的感觉不是没有道理，事实也证明官方发布的信息最后相当一部分会被坊间的“传言”所打破。
其实，数据造假以及其它事情的造假在中国已不是新鲜事。古时就有下吏瞒报荒灾、做虚假功绩以求高升的例子。而到现代，特别是上世纪五十年代的大跃进，政府以及部分官员更是将弄虚作假做到极致。时至今日，我们将传统道德文化抛却殆尽的之时，却将弄虚作假很好的“继承了下来”。例如，前几日温总理在北大考察时指出当时的人员都是学校故意安排的。曾经甚至听说过某地发大水，有领导去视察大堤。当地政府就将大堤旁的农民赶到一边，安排好“群众演员”接受领导视察。政府以虚假信息糊弄民众，其实是自欺欺人之举。
政府发布虚假信息往往有这样几类。一是政府发布虚假信息是希望稳定社会情绪，尤其是发生大的灾害或冲突时。但是往往在发布时就会出现“受害人情绪稳定”、“社会秩序正常”，所以网友们总结说民众“被稳定”了。其次，基层政府部门想要表现政绩，但没有多少可拿出手时就会造假。再次，就是政府“辟谣”。网上或坊间有时会爆出一些令民众不安的消息，此时相关部门就会“辟谣”。但是，总会有有一部分“谣言”却成了现实。除此之外，还有例如由于民众对某事反应过于激烈，而政府好采取搪塞或虚假的办法应付民众。不得不说，正是因为某些部门的造假，使得政府公信力一落千丈。
这两日，还有一条消息引起各方关注，消息称三部委联合打假欲终结GDP数据注水。从这条消息可以看出，相关部门也认识到了相关部门统计造假的严峻形势，希望能够从根源上解决GDP数据造假情况。不过，依然有人对此表示怀疑。笔者认为，能否实现信息打假的最后成功，尊重民意乃是关键。正如有人曾说，永远不要轻视民意的力量与智慧。
政府信息造假与民众真相诉求
4日，广东省公布的一系列数据显示，截至3月10日为止，广东普通高校本科毕业生的签约率为7.61%、专科毕业生的签约率为8.43%、毕业研究生的签约率为14.87%，相比2008年同期下降了50%以上。据悉，广东高校毕业生较去年增14%。（6月5日京华时报）
比2008年同期下降50%，这个数据让人不禁倒吸一口凉气。列位是否还记得去年轰动一时的“被就业”事件。当时据陕西有关部门发布的数据，陕西大学毕业生就业率达到80%，但随后即有人发帖称自己“被就业”了。此事迅速传遍网络，成了网民的谈资笑料。之后，人力资源社会保障部在去年四季度新闻发布会上称“2009年高校毕业生就业率为87%”，舆论场上又是一片哗然。
现在当回过头重新来看这些数据，仍旧令人心中不快。明明许多大学生毕业生就业困难，甚至出现毕业即失业的情况，为何相关部门还会出现如此高的就业率数据？其中的缘由不必点破，众位心知肚明。一年过去，又到了大学毕业生找工作的高峰时期。相比于去年，今年相关部门似乎谨慎了许多。例如，广州此次发布的大学生就业数据与去年的相比，相去甚远。与2008年相比，竟然下降50%。虽然公众并不十分清楚，此次广州的数据为何如此低，但是我们宁愿相信这才是真实数据。这并不是公民相信差的东西却怀疑好的东西，而实际上体现的是公众对于真相的渴望，以及不希望自己被糊弄基本诉求。
不可否认，之前的许多时候政府是以自身的公信力作为信息真实性的依据。但不得不说的是，由于政府有些部门的行为方式，使得其在民众中的公信力在不断降低。取而代之的是政府的每一次信息发布都会招致怀疑。如果浏览网页就会发现，凡是政府公开发布的信息总有人能挑出毛病，而尤以相关部门的数据发布最容易被公众调侃。其原因就在于这些数据往往同公众的所见所识相去甚远，甚至背道而驰。无疑，如此的数据发布后，民众就会生出被政府戏耍的感觉。民众如此的感觉不是没有道理，事实也证明官方发布的信息最后相当一部分会被坊间的“传言”所打破。
其实，数据造假以及其它事情的造假在中国已不是新鲜事。古时就有下吏瞒报荒灾、做虚假功绩以求高升的例子。而到现代，特别是上世纪五十年代的大跃进，政府以及部分官员更是将弄虚作假做到极致。时至今日，我们将传统道德文化抛却殆尽的之时，却将弄虚作假很好的“继承了下来”。例如，前几日温总理在北大考察时指出当时的人员都是学校故意安排的。曾经甚至听说过某地发大水，有领导去视察大堤。当地政府就将大堤旁的农民赶到一边，安排好“群众演员”接受领导视察。政府以虚假信息糊弄民众，其实是自欺欺人之举。
政府发布虚假信息往往有这样几类。一是政府发布虚假信息是希望稳定社会情绪，尤其是发生大的灾害或冲突时。但是往往在发布时就会出现“受害人情绪稳定”、“社会秩序正常”，所以网友们总结说民众“被稳定”了。其次，基层政府部门想要表现政绩，但没有多少可拿出手时就会造假。再次，就是政府“辟谣”。网上或坊间有时会爆出一些令民众不安的消息，此时相关部门就会“辟谣”。但是，总会有有一部分“谣言”却成了现实。除此之外，还有例如由于民众对某事反应过于激烈，而政府好采取搪塞或虚假的办法应付民众。不得不说，正是因为某些部门的造假，使得政府公信力一落千丈。
这两日，还有一条消息引起各方关注，消息称三部委联合打假欲终结GDP数据注水。从这条消息可以看出，相关部门也认识到了相关部门统计造假的严峻形势，希望能够从根源上解决GDP数据造假情况。不过，依然有人对此表示怀疑。笔者认为，能否实现信息打假的最后成功，尊重民意乃是关键。正如有人曾说，永远不要轻视民意的力量与智慧。
政府信息造假与民众真相诉求
政府信息造假与民众真相诉求
广州日报：政府信息公开应与民众“互动”
信息公开法：印度民众挑战政府的利器-中国选举与治理网
信息渠道与真相
透明中国-政府信息怎样公开 民众才满意？
“包容”是民众发展的制度诉求
采访权与政府信息公开
采访权与政府信息公开
政府给民众打分的是与非
邓聿文：民众获得政府信息没那么容易(东方早报 2008-5-8)
“人民的政府”也是人民诉求
清华造假风波真相
张千帆：勿滥用“非法”名义干预民众利益诉求
透明网-信息公开需要政府与社会双“引擎”
政府信息公开与考生试卷查阅权
网友：信息公开需要政府与社会双“引擎”
我国政府信息公开的现状分析与思考
信息公开新法运行 考验政府披露真相(南方周末 2008-5-8)
信息公开新法运行 考验政府披露真相(南方周末 2008-5-8)
民众麻木远比民意造假可怕
孙秀岭：期待“国网”实现政府与民众的“零距离”接触(新京报 2006-1-4)
江苏睢宁政府给民众打分的是与非：公权介入道德引争议
南都社论：石首事件缘于政府与民众缺乏有效沟通