神马文学网侧面看“劳模”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/07 03:56:18
侧面看“劳模”
[9460] (2010-04-29)
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}劳模与“五一”，亲密得就像孪生兄弟，每年临近“五一”，各种超越海选、由官方确定的劳动模范总会闪亮登场，天安门城楼的神圣殿堂、人民大会堂的高级宴席，都活跃着他们披彩戴花的身影，报刊网络、电视荧屏也会出现他们千篇一律的笑容，洋溢着谦恭的感激之情，十分动人。不管平时怎样喜欢与商界精英、金融高管勾肩搭背，反正这几天，各级领导都会满腔热情，把普通劳动者捧上天去，这也难怪，比起遏制房价、公示财产来，毕竟轻松得多，唱白脸自然比做好人难哪。
我们为什么一如既往地宣传劳模？劳模到底有什么作用？恐怕得从劳模的产生标准去分析比较能够说明问题。尽管没有明确统一的文字标准，但是不难看出，劳模的第一特征是听话，第二特征是肯做，基本没有自我维护的需要。共和国英模王进喜有句名言：宁可少活二十年，拼命也要拿下大油田。说得透一点，他这种不惜牺牲的苦干精神，在任何社会里都会首先感动管理者。资本家对他这种素质的劳动者的厚爱，绝对不会亚于共产党的领导。这样说，我们这里幼稚的学生很可能不以为然，认为劳动的性质有别，在社会主义社会里，劳动者为了建设强大国家贡献力量是光荣的，他们不像资本主义国家里的工人，只是为了养家糊口。这里，可以明显看出我们学校教育中“极左”思想影响之深。其实为谁干活，客观上还不一样都是为社会提供服务、满足彼此需求。从这个意义上说，劳动者兢兢业业辛勤工作，实际上也是为了改善生活在尽自己的义务，没有什么特别的光荣可言，也没有必要赋予多少感情色彩去娱乐自己。
王进喜是有血有肉的人，不是铁人，因为日常劳动中付出太多、过于拼命，终于积劳成疾，一病不起，令人痛惜。可我们那些当官的，却无视劳动的艰辛对人的伤害，不为自身缺乏必要爱护而羞愧，反而调门唱高，大加宣扬。明明是悲剧，硬要挤出欣喜的泪水，究竟为了什么。事实说明，在劳动者权益没有充分保障的情况下，鼓励大家做“革命的傻子”，是愚弄百姓的行为。管理者或者领导人宣传“铁人”精神是不道德的，号召人民向“铁人”看齐，实在有点冷酷，也是对人民缺乏感情的表现。如果提倡劳动者加大劳动强度很光荣的话，那么小说《高玉宝》虚构的“半夜鸡叫” 中的周扒皮，岂不成了催生劳模的最佳保姆？很搞笑吧。这也从侧面告诉我们，社会主义不成功，很容易走向其反面，比单纯的资本主义糟好几倍。在那些失败的社会主义国家里，政府高官实际上就是最大的资本家，而且还是集封建特权与政治垄断于一体的怪物，既有封建主义蛮不讲理的暴虐，又有资本主义尔虞我诈的阴险。
人有劳动的责任，就有休闲的权利，当然也有不当劳模的自由。劳动原本就是为了使我们能够更好地享受生活，各人都有各自的追求，我们应当尊重那些不愿为了获取较多酬劳牺牲更多自由的人。为劳动而劳动，不可能培养人们热爱劳动的意识。给劳动者更合理的酬报，让他们能在良好心境下快乐工作，就是对劳动的最大尊重。相反，以国家与革命的名义频繁加班、拖欠工资，才是对劳动的亵渎。在商品社会里，无偿服务不是正常经济关系应有之义。可以说，强迫他人不分对象无私奉献，说到底，是比地主资本家更加厉害的剥削。带朵大红花热闹一阵，搞多了也很容易精神疲劳。如果挑几个劳模给予优厚待遇哪怕享受终身年金，就能把普通劳动者感动得热泪盈眶，这成本也太低了点吧。
王炜荣《联合早报网》