神马文学网国华：罚没物品处置理应“阳光操作”(新京报 2007-2-1)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 05:57:44
罚没物品处置理应“阳光操作”
www.thebeijingnews.com · 2007-2-1 2:31:30 · 来源： 新京报
近日，北京市财政局在人代会上的报告中提出，北京市将启动罚没物品公物仓管理改革，建立一个全市范围的公物仓管理网络。今后，工商、城管、卫生、文化、质监、药监、海关等十几个具有罚没权的单位都纳入一个网络平台进行管理，每笔罚没物品都要登记，出库入库有统一规范的管理要求，各部门自行处置罚没物品的要及时入账（据1月31日《北京青年报》）去年底，北京东城区上百名市民曾与城管部门进行了一次对话，市民提的第一个问题就是，“罚没的物品都哪儿去了？”显然，这样的疑问可能许多人心中都有。在当前的行政执法中，被关注较多、制度比较完善的是行政执法程序的“前端”，即违法事实的认定、处罚的法律依据以及自由裁量的合理性等。但对于行政执法的“末端”，即被依法罚没的财产如何防止浪费和贪污，最终用于造福社会，法律的规范比较粗疏，透明度也较低，公众还无法看得明白。
长期以来，一些地方的行政机关对罚没物品不当处置的新闻，不时见诸报端。比如有交警将暂扣的汽车当成废铁卖，并称这是“常规处理方式”；有工商部门随意焚烧罚没物品，引起居民哄抢；一些行政机关用罚没的物品捐出来献爱心等等。这些新闻的背后，反映出罚没物品处置的混乱状态。由于管理的各自为政，一些地方行政机关处理罚没物品犹如处理自己的“私人物品”，随意性很大。这些混乱的状况在北京同样存在，这次两会上，北京市财政局的官员就说，“有的部门罚没走私电脑，罚没进来时一个价，卖掉时一个价”。（据《北京晚报》报道）北京建立统一的公物仓库，无疑是规范罚没物品处置的很好尝试。由于管理权的统一和程序的规范，罚没物品被基层部门或官员贪污的可能性将有效降低，浪费的现象也将得到遏制。除此之外，有了这样的仓库，罚没物品将能发挥最大效用———有公共部门采购新的物资时，如果公物仓可以提供，那完全可以将这笔资金省下来，例如中小学采购电脑，完全可以用罚没品。
不过，值得思考的是，统一公物仓虽然可以大幅度减少基层的浪费和贪污，但在管理权集中后，如何避免浪费和贪污在更高的管理层面发生，就成了一个必须要面对的问题。因为这样的浪费和贪污一旦发生，其严重后果要远远超过基层的“零敲碎打”。
答案其实也简单：阳光操作。统一公物仓的管理应向社会公开，其账目明细应该在公众媒体上公布。公物仓物品的出卖也应该公开拍卖，而不是按现在一些行政机关一样，按内部价处理。公物仓物品的出借、销毁也应有规则可循，有案可查，总之，一切都应在公众看得见的情况下进行。
管理公物仓就是在管理国家财产，这是一项重要的权力，不能缺少外部监督。惟有罚没物品处置实现“阳光操作”，民众才不会再有“罚没的物品都哪儿去了”的疑虑，行政处罚才能实现从头至尾的公开与公正。
□国华（北京职员）
http://comment.thebeijingnews.com/0733/2007/02-01/021@023130.htm
www.thebeijingnews.com · 2007-2-1 2:31:30 · 来源： 新京报近日，北京市财政局在人代会上的报告中提出，北京市将启动罚没物品公物仓管理改革，建立一个全市范围的公物仓管理网络。今后，工商、城管、卫生、文化、质监、药监、海关等十几个具有罚没权的单位都纳入一个网络平台进行管理，每笔罚没物品都要登记，出库入库有统一规范的管理要求，各部门自行处置罚没物品的要及时入账（据1月31日《北京青年报》）去年底，北京东城区上百名市民曾与城管部门进行了一次对话，市民提的第一个问题就是，“罚没的物品都哪儿去了？”显然，这样的疑问可能许多人心中都有。在当前的行政执法中，被关注较多、制度比较完善的是行政执法程序的“前端”，即违法事实的认定、处罚的法律依据以及自由裁量的合理性等。但对于行政执法的“末端”，即被依法罚没的财产如何防止浪费和贪污，最终用于造福社会，法律的规范比较粗疏，透明度也较低，公众还无法看得明白。
长期以来，一些地方的行政机关对罚没物品不当处置的新闻，不时见诸报端。比如有交警将暂扣的汽车当成废铁卖，并称这是“常规处理方式”；有工商部门随意焚烧罚没物品，引起居民哄抢；一些行政机关用罚没的物品捐出来献爱心等等。这些新闻的背后，反映出罚没物品处置的混乱状态。由于管理的各自为政，一些地方行政机关处理罚没物品犹如处理自己的“私人物品”，随意性很大。这些混乱的状况在北京同样存在，这次两会上，北京市财政局的官员就说，“有的部门罚没走私电脑，罚没进来时一个价，卖掉时一个价”。（据《北京晚报》报道）北京建立统一的公物仓库，无疑是规范罚没物品处置的很好尝试。由于管理权的统一和程序的规范，罚没物品被基层部门或官员贪污的可能性将有效降低，浪费的现象也将得到遏制。除此之外，有了这样的仓库，罚没物品将能发挥最大效用———有公共部门采购新的物资时，如果公物仓可以提供，那完全可以将这笔资金省下来，例如中小学采购电脑，完全可以用罚没品。
不过，值得思考的是，统一公物仓虽然可以大幅度减少基层的浪费和贪污，但在管理权集中后，如何避免浪费和贪污在更高的管理层面发生，就成了一个必须要面对的问题。因为这样的浪费和贪污一旦发生，其严重后果要远远超过基层的“零敲碎打”。
答案其实也简单：阳光操作。统一公物仓的管理应向社会公开，其账目明细应该在公众媒体上公布。公物仓物品的出卖也应该公开拍卖，而不是按现在一些行政机关一样，按内部价处理。公物仓物品的出借、销毁也应有规则可循，有案可查，总之，一切都应在公众看得见的情况下进行。
管理公物仓就是在管理国家财产，这是一项重要的权力，不能缺少外部监督。惟有罚没物品处置实现“阳光操作”，民众才不会再有“罚没的物品都哪儿去了”的疑虑，行政处罚才能实现从头至尾的公开与公正。
□国华（北京职员）
http://comment.thebeijingnews.com/0733/2007/02-01/021@023130.htm
国华：罚没物品处置理应“阳光操作”(新京报 2007-2-1)
新京报:医生盗取病人骨髓理应治罪(2006-2-26)
十年砍柴：警方理应与保安公司解除“收养”关系(新京报 2008-2-28)
国华：肖志军悲剧凸显流动孕产妇保健“短板”(新京报 2007-11-27)
国华：官员电话拜年要算“经济账”(新京报 2010-2-17)
国华：政府网站含金量越大点击率才会越高(新京报 2006-1-3)
国华：对北京地铁禁售报刊的4点疑问(新京报 2010-1-11)
视频：杭州城管公开拍卖罚没物品
图集：杭州城管公开拍卖罚没物品
社论：两会理应多些辩论的风气(新京报 2008-3-11)
国华：野蛮拆迁，你面对的不是垃圾堆(新京报 2008-12-31)
国华：辛酸的自助透析，寄托对医改的希望(新京报 2009-3-28)
山西大同“假记者”乱象(新京报 2007-2-1)
历史博物馆有必要率先免费开放(新京报 2007-1-2)
五岳散人：把收礼的灰色地带放在阳光之下(新京报 2009-1-5)
新京报：谁该负石首事件的不当处置之责 - 华南虎论坛----关注“邓玉娇案” - 求实论坛...
网络热炒深圳城管私卖罚没物品(南方都市报 2009-6-19)
社论：政府应在阳光下花好每一分钱(新京报 2008-3-23)
社论：“枣阳拘人”：公开执法岂能怕见阳光(新京报 2009-6-28)
孙旭阳：12户住家讨要阳光13年未果(新京报 2009-8-7)
苏州热线—新闻频道：新京报：让公平正义的阳光照进每个窗口
用记者的操守捍卫媒体公信力(新京报 2007-2-1)
七台河矿难缘何2年未审(新京报 2007-12-26)
韩方明：人民大会堂能否免费开放(新京报 2007-3-2)