周克成:中国央行应大量减持外汇储备-共识网-《领导者》杂志官方网站

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 16:02:16
今天是2010年3月21日——今年的第一个季度很快就过去了。但央行尚没有公布这几个月来关于中国外汇储备的任何情况。我们现在知道的,只是截止2009年12月底,中国的外汇储备存量已经高达2.399万亿美元。等央行公布最新的外汇储备存量的时候,我不知道会不会又把大家吓一跳。
中国的外汇储备实在太多了。如果你挣到钱之后,是自己要把它存在枕头下不花,那哪怕存得再多,任何有教养的外人都不会有丝毫意见。但如果是别人强迫你、帮你把钱存起来,而且年复一年,积攒得越来越多的话,那你难免忿忿不平,甚至会为此感到痛彻心扉。
中国的外汇政策就正在上演这样一场戏剧。这场戏剧对中国人民的伤害可谓切身入肉。好几年了。中国人正在承受可怕的通货膨胀,他们眼看房价物价节节高涨,眼看手中货币一天天贬值,眼看创业找工越来越难,但他们毫无办法,他们只能在通胀之中忍受煎熬。而这一切,正是错误的货币政策带来的,人民币汇率被低估了,外汇储备就难免节节高升;外汇储备节节高升,人民币的货币供应量也就难免翻倍增长(过去十年,中国货币供应量增加了5倍多);货币供应量翻倍增长,通货膨胀对百姓财富的掠夺也就无可避免。
可是,总有一些人不这样看的,他们在各种各样的场合重复这样一个论调:“人民币汇率没有被低估”。哦,多么斩钉截铁,多么精妙动听的一句话啊。不过我可以明明白白地告诉大家,这不过是一句谎言。因为你无法解释,如果人民币汇率没有被低估的话,中国的外汇储备怎么会在近十年来连续大幅增长,以至于从2002年初的2170亿美元增长到了今天的2.4万亿美元!仅仅七八年时间,外汇储备就增加了两万多亿美元,增长了十倍多!难道你觉得这还不够惊人吗?难道这不是人民币汇率被严重低估的结果吗?
如果在河流的下游看到洪水泛滥,那我们实在很难否认这河流的上游是大坝崩溃了,或者是遭遇了大规模的连天大雨。
前段时间,我曾经在一篇文章中探讨过“2.4万亿美元外汇储备意味着什么”,现在,我觉得有必要换一些角度再谈谈这些外汇储备的含义。这2.4万亿美元外汇储备,如果以1:6的汇率计算的话,至少有14万亿人民币,若用来平分给全国人民,每人至少可得一万元人民币。
如果你是个富豪,那这一万块钱大概不算什么,可以忽略不计;如果你是个白领,那可能也只相当于你一个月的工资;但如果你是个月工资只有一千多块的农民工呢?如果你是个找不到工作的大学生呢?如果你是卧病在床的贫困农民呢?这一万块钱又意味着什么?不同的人会有不同的答案。但我可以肯定,一万块钱,对于绝大多数中国人来说,还是很大的一笔钱。只是这笔钱央行铁定要帮我们保管,不让我们花了。
我们退一步,只以1:5的汇率计算,那2.4万亿美元也等于12万亿元人民币。假如中国沿海地区一个普通农民工月薪2000元人民币的话,那他一年的收入也只有2.4万元人民币,而12万元亿人民币足以雇佣5亿个工人工作一年。也就是说,2.4万亿美元的外汇储备,如果我们不花掉,那就等于5亿个中国工人白白为老外打工一年!整整5亿个工人!白白打工一年!
我知道,总有人一看到“让人民币升值”这些字眼就心里痒痒的,满心厌恶反感。因为很多人说,人民币汇率一旦升值,中国的出口就会倍受打击,沿海的许多企业就要破产,而那些穷苦的工人就要因此失业丢饭碗。确实是这样的,人民币升值,就等于中国货提价,而这将对部分沿海企业造成一定的冲击,有些企业甚至可能因此关门倒闭。
但是,我们必须看到,人民币升值,是人民币购买力的提高,这将造福许多依赖进口原材料的企业,他们将由此获得更大的发展,而这些企业的发展必然为工人们提供其它更多更好的工作机会。而且从整体看,后者的所得会比前者所得更大。这是因为,汇率低估对整体经济造成了不可估量的负面影响,导致整个社会财富减少,即使有些人能从中分得较大一块蛋糕,但它所得利益其实也没那么大。但如果人们能把蛋糕做得更大的话,那些生产能力突出,从而能分得较大蛋糕份额的人,所得利益也就更大。
更加重要的是,我们根本就没有任何理由为了保住那些沿海企业的市场,就要求压低人民币汇率。为了保住某些企业主的生意,就要求全国百姓不断给他们补贴,这是毫无道理的。
但人民币汇率低估起到的恰好就是这样的效果。其运作原理是这样的:一件衬衫,出口价为3美元,在正常汇率下,这3美元也许只能换到15元人民币,如果以这样的价格生产和销售,厂商是无利可图的。但我们好心的中央银行出现了,他们愿意以1:7的比率兑换这些美元,厂家能用这3美元从央行那里换回21元人民币,这位老板的生意变得有利可图了,他发财了,一些工人得到工作了。问题在于,当央行出面兑换这些美元的时候,是需要新印出相应数量的人民币的。当这样的事情央行干得越来越多的时候,那些出口厂商虽然赚到钱了,但整个市场中的人民币流通量却增加了,人们手中持有的钞票贬值了。
这带来两个直接后果:第一,其他人的财产缩水了,他们被央行以一种不知不觉的方式把自己的财富转移给了别人;第二,那些出口厂商获得了一定的补贴,而同时得到补贴的还包括那些进口中国物品的外国消费者,本来这些物品价格不会这么低的,但有了中国央行的帮助,他们能以更低廉的价格获得这些物品了。一句话,这是一种非常不公平的财富转移,它劫贫济富,它让中国人供养外国人。
这样的情况早就应该停止了。但许多年过去了,我们还在坚持这样糟糕透顶的货币政策。这并非在技术上存在任何问题。在技术上要完成这点非常简单。那就是央行大量减持外汇储备,不再持有那么多外汇储备。你说人民币升值也好,人民币贬值也好,总之请央行不要再持有那么多的外汇储备了。
至少有两种可行的办法。一是央行逐步出售手中的外汇储备,价格可以以市场拍卖的方式进行,也许1美元能卖6元人民币,也许只能买5元人民币,也许最后只能买3元人民币,都无关紧要,关键是央行不断放出美元,收回人民币。这样在市场中流通的人民币数量将大为减少,而且国人使用外国货的成本也大为降低,这就能及时有效地缓解当下的通胀压力。让国人过上更好的生活。最好的结果是,央行收回这些人民币之后立即将其销毁,而不再重新投放到市场中来。
另一种办法,可以说差一点,但也比坚持目前的政策好得多。那就是央行也不必低价出售当前的外汇,而可以用作政府其他各种方面的开支用度。但是,从某个时间点开始,央行不再继续购入外汇,不管厂商通过出口生意赚到多少外汇,都不再能通过央行将之兑换成人民币使用,而只能通过普通百姓、商业公司、商业银行兑换人民币。就是说,以前央行已经超发的货币,那我们就不再追究也算了,但是,不要再继续增发货币了。这样虽然以前百姓因通胀而损失的钱财依然没有得到弥补,但至少他们已经不用继续遭受同样的苦难了。
进一步说,就政府而言,除了进口一些国防需要的武器,用来支付领导人及公派人员出行所需要的一些费用外,我实在想不出还有什么值得他们持有外汇储备的理由。要说用这些外汇来搞国际投资,或者用来支援非洲,那似乎不是政府的职责所在。更何况,即使是政府需要在诸如国防之类的方面花费外汇,那也不用自己储备那么多。而只需要自己拥有稳定健全的财务保障,到真正需要外汇的时候再随时购买就可以了。
至于许许多多其他民用或商用物品,那应该有普通百姓和商业公司自主决定,让他们自己决定持有多少人民币或外币,也让他们自主决定要进口或出口多少物品。从软件、机械、粮食、原材料、高科技技术到国际人才,无不如此。这些事情,统统是民间自己办比政府办效果来得好,成本来得低。到那时候,中国经济必定更加蒸蒸日上,人们的生活必将更加幸福快乐,而央行持有了多少外汇储备之类的问题,也不会有人会去关心了——他们持有的外汇总是很少。(2010年3月21日星期日)
周克成:中国央行应大量减持外汇储备-共识网-《领导者》杂志官方网站 秋风:多几种视角阅读中国共识网-《领导者》杂志官方网站 袁伟东:中国大旱与言论自由-共识网-《领导者》杂志官方网站 方工:党没有自身利益应成为全党共识-共识网-《领导者》杂志官方网站 林贤治:夜读遇罗克-共识网-《领导者》杂志官方网站 郑浩-中国后改革时代的困惑与出路共识网-《领导者》杂志官方网站 林恩·T·怀特三世:中国宪法的现状-共识网-《领导者》杂志官方网站 哥本哈根会议与中国面临的考验-共识网-《领导者》杂志官方网站 叶匡正:《中国站起来》的“敌意”和“荒唐”-共识网-《领导者》杂志官方网站 李光耀为啥要拉美国制衡中国?-共识网-《领导者》杂志官方网站 吴稼祥:谁在扼中国雄鸡的咽喉?-共识网-《领导者》杂志官方网站 许章润:中国为何迟迟不见民主落地?-共识网-《领导者》杂志官方网站 薛理泰:盛世危言:中国周边危机四伏-共识网-《领导者》杂志官方网站 黄世泽:中国应有秩序让南北韩统一-共识网-《领导者》杂志官方网站 彭定康:中国是否用力过猛了?-共识网-《领导者》杂志官方网站 杰夫?代尔:中国告别“韬光养晦”?-共识网-《领导者》杂志官方网站 楚望台:危言与耸听:《盛世,中国2013》-共识网-《领导者》杂志官方网站 袁伟东:美国为什么总是制裁中国?-共识网-《领导者》杂志官方网站 李健:美预测中国将有10年大旱-共识网-《领导者》杂志官方网站 孙立平:中国亟需一场社会进步运动-共识网-《领导者》杂志官方网站 威尔·胡顿:中国并非崛起,而是危机重重共识网-《领导者》杂志官方网站 梁文道:中国离真正的民主到底有多远共识网-《领导者》杂志官方网站 方朝晖、张绪山等:关于中国皇权制度的辩论-共识网-《领导者》杂志官方网站 江迅:前水利部长钱正英揭密中国旱灾祸根-共识网-《领导者》杂志官方网站