教师绩效工资咋肥了“行政”这块田?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:45:27
教师绩效工资
咋肥了“行政”这块田?

教师是学校的“主力军” 资料图片
■自由发言
□武洁
广东省自实行教师绩效工资以来,一些地区和学校分配方案出现“偏行政、轻教学”的现象。工作20多年的一线教师待遇,可能还不如20多岁的学校团委书记,教师感叹:教得再好不如当个领导。(2月22日人民日报)
按理来说,既然是“教师绩效工资”,这绩效当然是针对教学工作来评价和论定的,某种程度上,一线的教师其实才是绩效的直接创造者。从这个意义上说,教师绩效工资当然应该向一线的教职员工倾斜才是。
不过,现实的情形却是,工作20年的一线教师的绩效工资,居然还不如20多岁的团委书记,一些学校的年终绩效工资,行政人员更是高出一线教师10倍之多。行政人员成了“绩效工资”的最大赢家,“绩效工资”肥水尽流“行政田”,如此“鹊巢鸠占”,还真是让人有些看不懂。诚然,有道是“成功的背后有你的一半也有我的一半”,红花也需绿叶来衬。一线教师们要想安心教好书,当然也需要行政人员提供高效到位的后勤服务。从这个意义上说,行政人员从“绩效工资”中分一杯羹,也说得过去。然而,假如因此便得出学校行政人员成为“绩效工资最大赢家合情合理”的结论来,那么,奥运金牌恐怕不该直接发给运动员,至于金牌的奖金,更应该被教练、组委会甚至裁判员瓜分大半才更加合理,如此逻辑的荒唐性实在不值一驳。
当然,有道是“存在即合理”,行政人员成为“绩效工资”的最大赢家,自然也有人家的道理。事实上,在一些人眼里,“绩效工资”说白了不过是一块蛋糕罢了,尽管是以“教学绩效”的名义发下,但一路上少不了要惹人流口水。尤其是当有权切分“教师绩效工资”这块蛋糕的恰恰是学校的行政领导时,“胳膊肘往里拐”、“肥水流进自家田”,实在是人之常情,一点也不意外了,至于一线的教师,当然也就只有任人宰割的份。
从这个意义上说,教师“绩效工资”要想名副其实,学校管理与利益分配的泛行政化更需首先被打破才是。