美国售台武器,专家不要任意解读

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 16:41:07



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -时事评论 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:美国售台武器,专家不要任意解读收藏
l6j8f4
★★★★★★★★★
经验:59604
注册:2005年4月12日
主题开放   ——   欢迎跟帖!    (来源:人民网强国论坛) 文章ID:635673 2010-1-10 16:43:54
美国售台武器,专家不要任意解读
作者:孙锡良
美国最近的一系列针对中国的动作是美国遏制中国整体战略中的一部分,如果说普通老百姓看不懂美国的战略是可以理解的,但某些专家也装着不懂就有点太可笑了!更为可笑的是,有些专家的解释却是在为美国的错误行为开脱,有位专家昨晚居然公开在“央视”这样的主流媒体上称:不要太在乎美国的行为,要理性看待美国的作法,只要中国强大了,中国就有底气解决自己的事情了,只要中美共同利益增多了,这些事情自然就消失了,所以还要继续加强与美国的战略合作,使中美两国谁也离不开谁。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这位专家的错误是明显的,什么叫理性看待?国与国的交道本质就是人与人的交道,美国赤裸裸地挑战中国核心利益了,你还理性看待,那中国人什么时候才可以有不理性的机会?你理性了,美国就理解中国的仁心与宽厚了吗?什么叫中国强大了,中国的事情就好办了?按他的逻辑,中国现在就是当孙子的时期,什么尊严啊、权益啊都可以暂时放弃了?问题是,如果你连核心利益都不敢捍卫,中国又怎么能强大呢?如果你连核心利益都不敢维护,美国等西方国家不会得寸进尺吗?中国还有强大的机会吗?这位专家还提到要继续加强与美国的战略合作就更搞笑了,他说现在中国跟美国的合作还不够,还要继续加大合作的力度,我就纳闷了,中美两国的战略共同利益到底是什么?经济利益能不能就代表中美两国的战略利益?中美两国有没有谁也离不开谁的时候?我是不相信的,美国的远期规划当中,永远不可能把中美两国定位为谁也离不开谁的关系,“遏制中国与利用中国”才是他们的既定目标,利用中国的着眼点是利用中国的经济汉奸和广大的市场容量;遏制中国的主要着眼点是台湾,西藏、新疆、周边陆地边境、海洋边境。试图用理性和战略共存这样的理念来糊弄群众的作法已经过时了,老百姓比想象中更聪明一点,核心利益弃之不理,就不叫核心利益了,中国如果连捍卫核心利益的勇气都没有,就别提什么民族复兴了,民族的自尊都不要了,我们能复兴什么呢?世界上从来就没有什么谁离不开谁的时代。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2010年,按中国吴建民一类精英的原本想法中美关系也是很理想的,奥巴马不是刚来不久吗?还讲了很多漂亮话呢?还破例点名接受了南方某报的独家专访,吴建民也在美国演讲得口水四溅,好象一切都在按美国在华精英的思路在走,然而,有些精英并没有客观看待自己的身份和地位,美国主子如果按照他的想法走,那还叫他的“主子”吗?他们没有明白,在奥巴马眼中,有些人不过是奴才而已,奴才的习惯是受了主子一点施舍就感恩不尽,而主子的习惯是作贱奴才,但也会偶尔施舍几个铜板安慰安慰,绝对不会让奴才精英与他平起平坐。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2010年刚开年不久,奥巴马不是又出招了吗?并且出招的方式和路数基本与我去年所料想的一样(下面我会附上去年一年的相关论文,不然有人会说我是事后诸葛亮),卖台湾的武器越来越先进了,见达赖的调子越来高了,由遮遮掩掩变成大大方方了,由虚伪的所谓宗教尊重转变成赤裸裸的政治交易了,这还只是奥巴马对中国招数的极少数套路之体现,更多的套路还没有出来,我会在之后陆续推出,其实在去年我也推出了一些,我不知道那些整天淫心于数字繁荣和“韬光养晦”的吴建民之流现在作何感想,是继续享受作为奴才的快感,还是敢于振臂一呼:我不做奴才了!我受够了!我要做自己的主人!如果他们敢于喊出这样的愤怒之声,他们还是有救的,中国也有救,如果中国仍然还是由这些“奴才外交家”主导着中国的外交理念,那么,中国在享受数据美丽的同时,伴随的将是一代一代奴才的不断繁衍,因为按照吴建民在美国演讲的观点:中国还要继续韬光养晦一百年不变。但愿吴建民之流不能主导中国一百年。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
有人会说与美国共克时艰也不见得很坏啊,对中国也有好处啊,为什么不可以呢?是的,会有好处的,世界所有的事情都有两面性,有坏的一面就有好的一面,就算是日本侵略中国残杀同胞,在某些汉奸口中也同样讲得出很多好处,有很多汉奸还表彰日本人在东北三省开了多少煤矿,创造了很多就业呢?!有很多人还留恋上海“租界”繁华与安逸呢?!但是,有多少中国人会愿意继续让日本侵略呢?有多少人愿意继续呆在“租界”呢?中国在对美国承诺共克时艰并信守承诺的时候,美国又给予了中国多少回报呢?贸易保护的大棒不是首先挥向中国的吗?不是专找中国作为典型敲打的吗?美国人其实真的没有我们想象中那么笨的,美国一方面高调唱危机,一方面全方位改造美国的经济结构,并且美国的改造是有科学技术作为支撑的,并不是象中国一样用钱去砸的,美国的危机处理完全是站在自私的立场上进行的,中国的所谓“共”字在美国人眼中并没有普遍价值,有很多人反对国家之间的自私立场,强调与国际接轨,强调利益共享,不过,实事上,任何一个对国民负责任的政府,在困难时刻自私是首要的防卫本性,中国在危机中的表现与其说数据漂亮,不如说是将危机滞后,美国走出困境之日,就是中国步入麻烦之时。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2010年,如果中美真的翻脸,不用害怕,我反倒认为是一件好事,中美不管是从哪方面来讲,都是不可能真正平等相待的,美国人意识到一旦放弃霸道,就意味着美国的衰落,中国人也意识到,如果永远做奴才,就意味着中华民族的复兴会落空,一个想要永远做主子,一个想要摆脱被束缚,迟早总有一天要正面相对的,迟面对不如早面对,低声下气的面对不如理直气壮的面对,软应对不如硬碰撞,不撞出火花解决不了双方的死结,不管美国有多么强的综合实力,不管美国有多么铁杆的欧洲兄弟,中国人只要抱着“宁为玉碎、不为瓦全”的心态,中美反倒不会出现最坏的结果,如果仍然坚持委曲求全的态度,那么结果就无法由自己选择了。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我相信党中央能正确面对,我深信胡主席能运筹帷幄,我相信美国最终战胜不了中国,但是,我反对吴建民之流的精英误国。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
中南大学孙锡良(转载须署名)