BT社会或将彷徨于无地

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 08:37:45
[一种声音]BT社会或将彷徨于无地
xilei 发表于 2009-12-10 9:20:00
近日,知名BT下载网站“BT中国联盟”发布公告称,接广电总局通知,因没有视听许可证,被工信部删除备案号,目前正在重新申办有关手续,但获批希望渺茫。这并非个案。在广电总局新一轮严查互联网视听许可证事件中,包括“BT中国联盟”在内的国内排名前三的BT网站,已全遭关停。而此前,截至今年11月,广电总局查处关闭的视听网站多达414家。
俗语嘲庸医说:头痛医头,脚痛医脚。现在BT也许有病,面临的却不是庸医,而是虎狼之医——头痛砍头,脚痛砍脚。呜呼呜呼,BT用户或将彷徨于无地!
必须承认,BT下载从一出生就常面临两项指控:侵权与色情。侵权在全世界皆属非法,色情在中国则既非法又不道德。然而,我们不妨往深里想想,为什么网友喜欢的东西只有通过侵权才能得到?中国特色的市场经济下,为何缺少获得这些东西的正常途径?如果数量巨大的人群都喜欢一种“不道德”的东西,那么“道德”本身是否也应该与时俱进了?
据统计,目前中国BT用户超过千万,已然构成一个巨大的BT社会。而在这个社会中,使用BT下载色情电影的至少超过半数。笔者对BT下载涉嫌侵权的行为无意维护,但对其常被扣上的色情、低俗的帽子,则有不同意见。我们当然不能用“存在即合理”来为下载色情电影的BT社会辩护,但可以更细腻地分析一下,对这个社会究竟应该无情封杀,还是尊重它,承认它,进而引导它,规范它?
英国在1957年的《沃尔夫登委员会报告》中声称:“必须给私人道德与不道德留下一定余地,而这些,用简单而粗鲁的话来说,不干法律的事。”英国学者哈特则在《法律、自由和道德》中进一步阐述说,社会中实在的、积极的道德观念,不应被用来当作衡量一切特殊行为的“标准道德”。换言之,重要的问题不是公共道德能否维护社会,而是特定的社会是否值得维护。
就BT社会而言,除开版权问题,它并未对他者造成伤害或妨碍,而且其成员数目巨大,身份复杂,如果得不到有效维护,极可能导致成员通过其它渠道宣泄、爆发,给和谐中国平添一些不稳定因素。
在我看来,BT社会遭遇取缔封杀的最重要原因不是涉嫌侵权,而是涉嫌低俗。在央视等权威媒体的鼓吹下,下载观看色情电影似乎必然导致性犯罪,这进一步钉死了BT社会。可是,个人意见,下载观看色情电影与其说必然导致性犯罪,不如说必然导致卫生纸的大规模消费,甚至可在某种程度上减少性犯罪。
BT社会中充斥着欲望,但这欲望不应被粗鲁扼杀。朱熹说“世上无如人欲险”,那是道学家扯淡。戴震说“理者,存乎欲者也”,又说“凡事为皆有于欲,无欲则无为矣”,这才是高明见解。如果我们承认所有不伤及他人的欲望都需要被尊重,那么我们就得正视BT社会的存在,并为之营造一个更加合法、合理,也更有人情味的环境:刷新滞后的相关法律法规、倡导宽容的多元道德理念以及利用市场手段向成人开放被禁止的视听资源。
网友云:“有BT,不变坏。没BT,才变态”。聊以此为BT社会进一言。
来源:四一