神马文学网《看上去很美》观后感一
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 18:40:53
枪枪逐渐讨厌这个社会，我们何尝不是在某种程度上讨厌这个社会？
关键是讨厌社会的种子是怎样产生的讨厌社会是怎样冠之以“反社会”的名头的 想起这些，头上直冒汗。
个人的成长有着较大的偶然性。万一我们自己的孩子被打造成“反社会”的孩子时，我们何以面对。
当然一种人的孩子“被打造”的概率是很小的。他们怎么具有的这种能力。 想得稍微成熟之后再做回答。
但我想把总结一条“四则混合运算”式的规律。 1.优秀阶层的子女办好事之后，评价对其有一种“乘法”，从而成为某种优秀的典型；办坏事之后，评价对其有一种“减法”，从而避免成为众鸡之候。 2.劣势阶层的子女办坏事之后，评价对其有一种“除法”，从而成为某种错误的典范；办好事之后，评价对其有一种“加法”，从而并不对优势阶层子女构成威胁。 3.优势阶层与劣势阶层有三级以及三级以上的差距，譬如平民对处长。则两阶层子女的评价体系呈现括号运算。即先优势阶层的运算，再后才是劣势阶层的运算。也就是说这样的运算规则下，劣势阶层子女几近不作评价之限。 不想多说吉登斯关于权力的言说，仅就事实而言，这种赤裸裸的复制就使人窒息地喘不过气来。
权作引子。
关键是讨厌社会的种子是怎样产生的讨厌社会是怎样冠之以“反社会”的名头的 想起这些，头上直冒汗。 个人的成长有着较大的偶然性。万一我们自己的孩子被打造成“反社会”的孩子时，我们何以面对。 当然一种人的孩子“被打造”的概率是很小的。他们怎么具有的这种能力。 想得稍微成熟之后再做回答。 但我想把总结一条“四则混合运算”式的规律。 1.优秀阶层的子女办好事之后，评价对其有一种“乘法”，从而成为某种优秀的典型；办坏事之后，评价对其有一种“减法”，从而避免成为众鸡之候。 2.劣势阶层的子女办坏事之后，评价对其有一种“除法”，从而成为某种错误的典范；办好事之后，评价对其有一种“加法”，从而并不对优势阶层子女构成威胁。 3.优势阶层与劣势阶层有三级以及三级以上的差距，譬如平民对处长。则两阶层子女的评价体系呈现括号运算。即先优势阶层的运算，再后才是劣势阶层的运算。也就是说这样的运算规则下，劣势阶层子女几近不作评价之限。 不想多说吉登斯关于权力的言说，仅就事实而言，这种赤裸裸的复制就使人窒息地喘不过气来。 权作引子。