张永琛:中国电视,克隆并杂交着

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/04 22:05:01
张永琛:中国电视,克隆并杂交着(2009-08-17 00:11:49) 标签:娱乐 

    1938年,德国胚胎学家首次提出克隆技术的设想。

    过了半个多世纪,1996年7月5日,这个设想被英国科学家伊恩•维尔穆特博士变成了现实,世界上第一只克隆羊多利诞生了。

 

    然而又过去了十多年,克隆技术始终停留在子鼠丑牛、午马未羊的实验阶段,再也没有什么新突破。为什么没突破?因为克隆人是违背伦理道德的。原则上说,有生命的东西都可以克隆,克隆人真就如同打开潘多拉的盒子那么可怕吗?

    我看未必,而且富有娱乐精神,颇受大众欢迎呢!不信,就看看电视上的模仿秀吧。各位可以掐指算算,被模仿克隆的演艺名人有多少?而从未遭遇模仿克隆的又有多少?

    因模仿名人一炮走红的还少吗?旧的不提,就说贡米。自从在湖南卫视《快乐女生》郑州唱区一亮相,人气超高一夜成名,乃至连比赛都无须参加就已功成名就!在人们印象的底版上,贡米貌似比张柏芝更像张柏芝,因为她更年轻、更健康、更完美,所以大众宁愿接受被完美化的“贡米版”张柏芝。又因受“艳照门”牵连的另二位紫红级男星,贡米的这场模仿秀真可谓一石三鸟!

    难怪有这么句时尚in语:“生在这个时代,做不了名人没关系,只要长得像名人就大功告成了!”

 

    观众的兴趣,已经从追随明星,转移到盗版明星上了。因为这些刚刚浑身沾满草根气息的盗版者,比那些居高临下不食人间烟火的真明星好玩多了。

    既然大众的兴趣已经发生了转移,模仿秀的始作俑者们岂能不未雨绸缪?

    其实像《超级女声》、《快乐男声》这样的选秀节目,何尝又不是模仿抄袭美国选秀节目《美国偶像》呢?曾经被誉为“中国第一娱乐频道”的湖南卫视,有几个红极一时的栏目,不是克隆产品呢?无非是模仿秀一场比一场做得大!比如《玫瑰之约》,明显是台湾婚姻速配节目《非常男女》的复制品。

 

     曾经火爆一时的《快乐大本营》,却在湖南广电内部备受争议,而争议的焦点,就是《快乐大本营》是对《幸运3721》的全面克隆!虽然这属于“人民内部矛盾”,但也属于把自己的快乐建立在别人的痛苦之上了吧?

    泰康人寿保险组建人陈东升曾直言不讳——率先模仿,就是创新。

    这种观点的精髓之处,其实早为中国电视所吸纳。

 

    不要说湖南卫视,就算高高在上的央视又如何?从《星光大道》、《梦想剧场》,到《非常6+1》、《梦想中国》,从《开心辞典》、《幸运52》,到《走进科学》、《交换空间》,谁敢拍着胸脯说——“我是原创,盗版必究”?

    讲故事的栏目,更如黄河决堤,泛滥到一发不可收拾的地步。自从江西卫视的《传奇故事》创下高收视,举国上下大大小小的电视台,几乎没有一家不在讲故事,弄得主播不像主播,评书不像评书。

 

    也是,就连县级电视台有的就多达五六个频道,本身就营养不良没有生育能力,如果再不克隆,靠什么续香火呢?

    因此,地方学中央,中央教地方,身体力行,上行下效。大陆克隆港台,港台克隆日韩,日韩克隆欧美……反正榜样的力量是无穷的!

    当然,过于赤裸裸的克隆模仿,面子上也是过不去的,多少需要略施粉黛,需要因地制宜,需要“师夷长技以制夷”。于是,杆插和嫁接的土方法总是难免被派上用场的。尽管换汤不换药,做的都是一番表面功夫,但毕竟已经是本土化的杂交品种了,“他山之石”,俨然被攻成了“玉”。

    或许,人天生就有被愚弄、被欺骗的本性。就像看魔术表演,明知道是假的,却偏偏还要鼓掌叫好,享受愚弄欺骗的快乐。

 

   “天下文章一大抄,看你会抄不会抄。”从克隆到杂交,可能这就是潜移默化的东方智慧。袁隆平的杂交水稻,解决了世界四分之一人口的温饱问题。而克隆杂交过的中国电视,同样也解决了世界四分之一人口的精神食粮,是否也算功德无量、善莫大焉?