神马文学网社论：良人已逝，良知犹存(新京报 2009-7-12)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/03 02:55:13
良人已逝，良知犹存
www.thebeijingnews.com · 2009-7-12 2:57:28 · 来源： 新京报
■ 社论
季羡林先生走了，昨晨8时50分左右从北京301医院走了，享年98岁。
尽管在去年有段时间，有关季老“私人藏品被盗卖”一事吵得沸沸扬扬，让媒体与公众不得不担心季先生的晚境，但令人欣慰的是，据季羡林弟子钱文忠称，季老最后两个月过得很幸福，一直有儿子陪在他身边。
对当代中国人来说，季羡林这个名字太过熟悉。北京大学教授、中科院院士、著名文学家、语言学家、教育家、社会活动家……然而，当我们用这些词语描述季羡林生前的荣耀时，却难免有些苍白。人们痛惜他的离去，不仅因为世间从此少了一位博学多思的学者，一位精于语言的英才，一位连接中印文化、中西文化的摆渡人，更是因为中国从此少了一位守护真话与良知的世纪老人。
一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。活到98岁高龄，用他自己的话说是早就活超了“预算”。季羡林以其特有的朴素与学养，感动中国、感动世界。几年前，温家宝总理在看望季羡林时谈到，季老的书里人生，同样是百年来中国知识分子历程的反映———中国知识分子历经沧桑、艰难困苦，即使是在“牛棚”挨整时，也没丢掉自己的信仰。更令人敬佩的是，季羡林甚至利用在传达室看大门的时间，翻译了280万字的梵文作品。
今天，许多人在为名利奔忙，更有人因此失去了底线，全然没有老一代知识分子为求真知，宁坐几十年冷板凳的毅力与真诚。而这方面，季羡林无论是治学还是为人，皆堪称楷模。胡适曾说，做学问要像北京大学的季羡林那样；与季羡林齐名的香港学者饶宗颐说，季羡林笃实敦厚，摇起笔来却娓娓动听，光华四射。张中行则认为季羡林以一身兼具三种难能：“一是学问精深，二是为人朴厚，三是有深情。”
普通、朴素、敦厚，也是季羡林留给世人最直接、最平易的印象。一切应了诗人对他的评价———“伟大无须装饰，也不可形容，伟大只能是它自身。”即使是在其著作等身、桃李满天下时，季羡林也不以名人自居，有时自嘲和王国维、陈寅恪、吴宓等国学大师相比，自己只是“一个杂牌军而已”。
哲学家斯宾诺莎说过：“为真理而死不容易，为真理而活着就更难！”应该说，季羡林为人所敬仰，除了学识，同样在于他从容地、真性情地走过一个世纪。季羡林把说真话当作自己一辈子的事业，“就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话”；“即使在最困难的时候，也不要丢掉自己的良知。”
一个知识分子，以罕见的温和、超人的毅力、寻常人难以企及的睿智，温和而坚定地走完了动荡的20世纪，走完自己的一生。从晚清到中华民国再到新中国，虽说自己的一生“没有大激荡，没有大震动，是一个平凡人的平凡的经历”，但熟悉季羡林的人都知道，他“毕生认真，饱尝苦头”，而他的《牛棚杂忆》也因此被出版界视为“一代宗师留给后代的最佳礼品”。
良人已去，良知犹在。在《病榻杂记》一书中，季羡林力辞外界加在自己头上的“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”等三项桂冠，以求“三顶桂冠一摘，还了我一个自由自在身”。季羡林表明自己不做“国宝”，但他心里一定认同这种说法，即真话与良知才是一个国家最不可或缺、最需要珍视的“国宝”。永远坚守自己的良知，只说真话不说假话，相信这是季羡林留给世人最宝贵的精神遗产。
http://www.thebeijingnews.com/comment/shelun/2009/07-12/008@025728.htm
www.thebeijingnews.com · 2009-7-12 2:57:28 · 来源： 新京报■ 社论
季羡林先生走了，昨晨8时50分左右从北京301医院走了，享年98岁。
尽管在去年有段时间，有关季老“私人藏品被盗卖”一事吵得沸沸扬扬，让媒体与公众不得不担心季先生的晚境，但令人欣慰的是，据季羡林弟子钱文忠称，季老最后两个月过得很幸福，一直有儿子陪在他身边。
对当代中国人来说，季羡林这个名字太过熟悉。北京大学教授、中科院院士、著名文学家、语言学家、教育家、社会活动家……然而，当我们用这些词语描述季羡林生前的荣耀时，却难免有些苍白。人们痛惜他的离去，不仅因为世间从此少了一位博学多思的学者，一位精于语言的英才，一位连接中印文化、中西文化的摆渡人，更是因为中国从此少了一位守护真话与良知的世纪老人。
一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。活到98岁高龄，用他自己的话说是早就活超了“预算”。季羡林以其特有的朴素与学养，感动中国、感动世界。几年前，温家宝总理在看望季羡林时谈到，季老的书里人生，同样是百年来中国知识分子历程的反映———中国知识分子历经沧桑、艰难困苦，即使是在“牛棚”挨整时，也没丢掉自己的信仰。更令人敬佩的是，季羡林甚至利用在传达室看大门的时间，翻译了280万字的梵文作品。
今天，许多人在为名利奔忙，更有人因此失去了底线，全然没有老一代知识分子为求真知，宁坐几十年冷板凳的毅力与真诚。而这方面，季羡林无论是治学还是为人，皆堪称楷模。胡适曾说，做学问要像北京大学的季羡林那样；与季羡林齐名的香港学者饶宗颐说，季羡林笃实敦厚，摇起笔来却娓娓动听，光华四射。张中行则认为季羡林以一身兼具三种难能：“一是学问精深，二是为人朴厚，三是有深情。”
普通、朴素、敦厚，也是季羡林留给世人最直接、最平易的印象。一切应了诗人对他的评价———“伟大无须装饰，也不可形容，伟大只能是它自身。”即使是在其著作等身、桃李满天下时，季羡林也不以名人自居，有时自嘲和王国维、陈寅恪、吴宓等国学大师相比，自己只是“一个杂牌军而已”。
哲学家斯宾诺莎说过：“为真理而死不容易，为真理而活着就更难！”应该说，季羡林为人所敬仰，除了学识，同样在于他从容地、真性情地走过一个世纪。季羡林把说真话当作自己一辈子的事业，“就是不一定把所有的话都说出来，但说出来的话一定是真话”；“即使在最困难的时候，也不要丢掉自己的良知。”
一个知识分子，以罕见的温和、超人的毅力、寻常人难以企及的睿智，温和而坚定地走完了动荡的20世纪，走完自己的一生。从晚清到中华民国再到新中国，虽说自己的一生“没有大激荡，没有大震动，是一个平凡人的平凡的经历”，但熟悉季羡林的人都知道，他“毕生认真，饱尝苦头”，而他的《牛棚杂忆》也因此被出版界视为“一代宗师留给后代的最佳礼品”。
良人已去，良知犹在。在《病榻杂记》一书中，季羡林力辞外界加在自己头上的“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”等三项桂冠，以求“三顶桂冠一摘，还了我一个自由自在身”。季羡林表明自己不做“国宝”，但他心里一定认同这种说法，即真话与良知才是一个国家最不可或缺、最需要珍视的“国宝”。永远坚守自己的良知，只说真话不说假话，相信这是季羡林留给世人最宝贵的精神遗产。
http://www.thebeijingnews.com/comment/shelun/2009/07-12/008@025728.htm
社论：良人已逝，良知犹存(新京报 2009-7-12)
社论：阜阳疫情：以谎言辟谣言 行政良知何在(新京报 2008-4-28)
社论：阜阳疫情：以谎言辟谣言 行政良知何在(新京报 2008-4-28)
社论：重庆公布造假考生名单究竟有多难(新京报 2009-7-6)
社论：以“开胸验肺”揭穿谎言痛何以堪(新京报 2009-7-13)
社论：假茅台不能要驻京办也该清理(新京报 2009-4-12)
社论：汶川地震一周年，一生不止这一天(新京报 2009-5-12)
社论：晋冀争水：该正视水库的反作用了(新京报 2009-12-31)
社论：周正龙案落幕，“虎照事件”反思未已(新京报 2008-11-19)
新京报社论：教育改革已达成“共识”了吗？--观点--人民网
社论：2009，怀着希望前行(新京报 2009-1-1)
社论：义务教育从此名副其实(新京报 2008-7-31)
社论：女老师“陪舞”：炫耀权力必然侵害权利(新京报 2007-7-6)
社论：财政不透明滇池治理效果不会好(新京报 2007-7-17)
社论：拒绝灾后自省比灾害更令人忧心(新京报 2007-7-28)
社论：教育投入连年亏欠当以何为解(新京报 2008-1-7)
社论：纠错机制失灵放出“周老虎”(新京报 2008-7-1)
社论：“实属必然”：瓮安事件沉甸甸的警示(新京报 2008-7-6)
社论：违规“最牛局处级墅群”仅给警告处分？(新京报 2008-7-14)
新京报社论：以理性和法律平息乌鲁木齐7-5事件
社论：三鹿公关成功是媒体责任感的缺失(新京报 2009-1-6)
社论：案件比对为司法正义增添参照系(新京报 2009-1-17)
社论：关注李瑞背后的那一群孩子(新京报 2009-2-20)
社论：“躲猫猫”的深层追问才刚刚开始(新京报 2009-2-23)