德先生社评：人类荒唐第一案，敲诈政府被判一年

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/07/08 08:45:17

德先生社评：人类荒唐第一案，敲诈政府被判一年
文章提交者：我是一怒
德先生评论员张辉
有一个研究中国大陆的学界朋友去台湾访问，为了解决在大陆产生的一些疑惑，他对台湾社会底层的100位民众进行了模式问话。他问的问题是按照模式问的，基本一样，但他没想到回答他的台湾人的答案也基本一样，似乎也是按照模式回答的。
一问：政府要拆强行你的房子，你怎么办？我指的是万一。
一答：这不可能，政府怎么会拆我的房子呀，房子是我的而不是政府的，他要想拆得依法和我协商好。假如政府要拆我的房子，我当然要去法院告，政府必定完蛋。
二问：要是法官腐败偏袒政府呢？我指的也是万一。
二答：这不可能，法官不归政府管，在法官面前我和政府是平等的。如果有万一，我可以去找议员，政府最害怕议员找他们的麻烦，找起来麻烦很大。
三问：要是议员不能尽责呢？我指的也是万一。
三答：这不可能，议员是我选出来的，他们也要上门拜票，对我做出承诺我才选他们，我现在一个电话就能把议员约来。议员不来，我就找媒体曝光。
四问：要是媒体勾结权力不愿意为你讨公道呢？我指的也是万一。
四答：这不可能，媒体很多，他们不归政府管，也不归特定的政党管，这个媒体不来，还有一堆媒体会来采集新闻。言论自由可不是闹着玩的，曝光到谁，谁就要出来说清楚。
财产权明晰、司法独立、公正选举和言论自由，这四条是一个现代化社会所必须的，就保证公民权利而言，这四条比所谓四项基本原则要有用得多。因为有了这四条，所以我们在大陆司空见惯的事情，台湾民众一致认为“这不可能”。
从以上的问答中可以看出，台湾人一旦有了事情，首先想到的都是找法院要个说法，但是在大陆人们众所周知的是，一些案件被“上级意图”所指使，法院是不予受理也不能受理的，还有一些案件可以受理，但是审理结果往往是“上级意图”所确定的。于是，中国出现了众多的访民，他们是司法不公的产物，他们到处去上访，只是为了讨个公道而已。
郭雪梅，一个很平常的邯郸女人，一个很平常的访民。他儿子被警察撞伤了，警察赔她5000元了事，她不满意。于是她就进京上访告御状，想多得一些赔偿；于是地方政府就要截访叫她回去，并在她的要求下承诺再给她3000元钱做为补偿；于是她拿了政府3000元钱，并打了收条；于是政府第二天就报案到警察局，说郭雪梅敲诈政府；于是第二天郭雪梅就被警察局立案侦察，速度很快；于是第三天郭雪梅就进了班房，雷厉风行；于是郭雪梅被判处有期徒刑一年。
中国大陆并没有实行地方自治制度，但在某种性质上来说，地方政府算是一方诸侯，人财物和生老病死都无所不及地被它管理着。可以这么说，针对每一个普通“公民”的时候，大陆地方政权是这个世界少见的强硬政权。如果这个世界上有敲诈政府的案例，哪也绝不可能是大陆的地方政府。就郭雪梅这个事情，本人请教了部分大陆著名的律师，他们都一致认为，政府不可能被敲诈，这个案件中，即便可以荒唐定性郭雪梅是敲诈，但是很显然，地方政府起码是敲诈案的共犯，或者教唆犯，或者主犯。
但是，不可能的事情已经发生了，发生得很蹊跷，也很荒唐。应该说荒唐的事情哪里都有可能发生，美国可能发生，日本可能发生，连天堂也可能发生。但是我想，在这些地方发生了荒唐的是事情，法院可找，议员可找，媒体可找，这就是现代社会的好处。而郭雪梅体会不到这些现代社会的好处，她在法院就栽了大跟头，判处有期徒刑一年，如果她再找所谓的人大代表和媒体，没准会被长期劳教，或者被判无期徒刑，或者干脆被送进精神病院。
960万平方公里的神圣土地上，发生了有史以来人类社会第一例敲诈政府案。为此，我们不得不反思，中国大陆距离现代社会究竟还有多远？或者是真的已经超越了现代社会跑到共产主义去了？
郭雪梅的亲人通过德先生维权热线找到了德先生研究所，找到了著名律师兰志学，于是德先生研究所和兰志学律师计划为郭雪梅女士讨个公道；于是兰志学律师代理了这一蹊跷的案件；于是我东拉西扯写这一个小文，希望引起全社会关注。每一位关爱儿女的母亲，你们须知道，郭学梅女士的今天，可能会成为您的明天。
2009年5月13日
德先生

德先生社评：人类荒唐第一案，敲诈政府被判一年人类荒唐第一案，敲诈政府被判一年人类荒唐第一案：农民上访成敲诈政府被判一年政府为何会被“敲诈”？上访村民被判“敲诈勒索政府罪”获刑农民被指“敲诈政府”案山西临县上访村民被判"敲诈政府"获刑3年离奇！山西临县上访村民被判“敲诈政府”获刑3年山西临县上访村民被判“敲诈政府”获刑3年山西农民“敲诈政府”被判三年关九个月后释放 - 雅虎资讯判上访者“敲诈政府”疑似钓鱼司法被判敲诈政府山西农民悄然获释 [东方早报]__鲜橙互动南都网 1南方都市报新闻互动网站... 7村民“敲诈政府”：疑过度维权被定性敲诈如果“政府”被“敲诈”得无家可归中国第一桩“黄照”敲诈案 7村民“敲诈政府”：疑过度维权被定性敲诈(图) “敲诈政府”是个黑色幽默山西上访村民被判敲诈罪续：法院称将公正判决中学副校长踢学生下身被判一年赔一万满文军妻子被判入狱一年罚款2000 许世友率部“逃跑”：被判有期徒刑一年半许世友率部“逃跑”被判有期徒刑一年半沧州多名农民进京上访被指敲诈法院或政府后获刑钱昊平：河北沧州多名农民被指敲诈政府后获刑(新京报 2010-2-25) 沧州多名农民进京上访被指敲诈法院或政府后获刑