神马文学网[2008/07/29] 梁文道：全世界无产者不见了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/07 15:03:24
全世界无产者不见了 梁文道 @ 2008-7-29 1:35:54
有朋友问：「怎么好久不见你在内地报刊发表文章？《南方周末》的专栏也断了好几个礼拜」。答案很简单，最近和谐为尚，我也接连被和谐了好几期。以下就是一个例子
全世界无产者不见了
虽然中国人曾经喜欢说，「全世界无产者联合起来」，但我们对世界人民其实是不大感兴趣的。例如三年前在香港举行的世贸部长级会议，明明来了那么多世界各地的 工人和农民，明明有那么多代表弱势来自草根的团体；但当我提议某大传媒机构的新闻主管去采访一下他们时，他却不置可否。直到一群韩国农民和香港警方发生了 激烈冲突，这家传媒的记者才亢奋地跑到前线，把港岛街头当做战地，务求捕得最刺激的画面。
自从九九年「西雅图起义」开始，俗称的「反全球化运动」就从来没有退潮过。只要那里有富裕大国召开高峯会，那里有跨国财团举办大型论坛，挟着「我们到处都是」(We are everywhere)口 号的示威者就会跟到那里。无论是世界经济论坛，世贸组织会议，还是八大工业国高峯会；这群反对派几乎无役不与，力图争取曝光机会，甚至直接举行破坏会议的游行。他们的背景复杂，议题不同，但一般学者皆以为这是冷战结束之后的国际左翼大结合，是挑战新自由主义霸权，资本主义生活方式，以及美国主导的新帝国的 最新力量。
中国不只是世上最后一个由共产党执政的大国，而且有着丰富的反帝传统以及第三世界连结合作的经验；可是十年以来，这等国际级反帝资盛会却从来不见中国人的身影(少数香港代表例外)。不只如此，我们甚至连人家到底是谁都搞不清楚。因为中国的主流传媒和受众都不是很有兴趣，我们大可在国内反精英反权贵，但只要一到了国际场合，我们却变得比谁都精英，只关心最传统的大国政治和最保守的外交战略。
例如刚刚在日本洞爷湖落幕的08年度「八大工业国高峯会」，主流传媒最注意的问题是中国能不能加入其中，似乎都把这趟混水当成了国家地位提升的证明，丝毫没有想过这个会议的虚伪和霸道。至于那些示威者，我检索了一下中文网页，全是他们如何游行的花边，几乎没有人深入介绍他们的议题，分析他们反抗的理由。
在报道今年八大工业国高峯会时，最有内容的就是说一下会议的成果，批评一下他们怎样无心解决全球暖化，如何无力应付油价高涨。可是大部分传媒都忽略了「八国峯会」反对者的声音，如此一来，我们廉价的批评反而会蒙蔽了大家的眼睛，看不见「八国峯会」的很多问题不在于它有没有响应全球关切的危机，而在于它响应的方式。
比如说，一般传媒都会质疑美国等农业出口大国有没有增加对外粮食援助，好像只要它们援助的数额够大，就算尽到富国责任了；如果它们的援助力度不足，大家才 批评它们没有良心。如此取态根本就是被八国峯会集团设定的议程牵着鼻子走，毫无独立批判的能力。可是只要听听民间团体和示威者的声音，我们就会发现所谓 「援助」其实是个陷阱。因为美国一向破坏公平贸易的原则，大量补贴本国农业，降低了农产品的价格，结果养出了不少肥大的农产商团，打垮了第三世界的无数小农。
它现在的「援助」只不过是个掩眼法，先用钱买下本国农产品，再拿去转赠他国。于是美国的大农场主照样享受了国家给出的另类补贴，穷国的农业则始终无力自 立，不能竞争。请问，这样的援助能够从根本上解决粮食生产不足的难题吗？也就是说，即使美国非常慷慨地大施援手，也不表示它真正「协助」第三世界的饥民。
自从「拉萨事件」以来，中国今年最流行的话题就是西方传媒的偏见和霸权，可是不知道为甚么，凡是在「八国峯会」这样的场合里面；在这种和国家尊严无关，但 却实在影响到了全球弱势平民的议题上；中国主流传媒和热血网民却突然变得很不在意西方主流传媒的偏向，并且很愿意跟着人家设置的路子走呢？