【电影评介】不能穷得连贫民窟都没有_看《贫民窟的百万富翁》

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/04 06:11:15
不能穷得连贫民窟都没有
2009-02-27 19:49
“我们才是这里的主人。不是政府,不是富人,也不是慈善机构。只有我们穷人,拼命地工作。”
原文点击此处
简介
《贫民窟的百万富翁》横扫奥斯卡后,大家不禁想看看影片背后真实的贫民窟到底是什么模样。
还你个真实的 印度 贫民窟(图说)
作者:Preeti Aroon
随着《 贫民窟 的百万富翁》在奥斯卡横扫八大奖项,人们很容易就把孟买的贫民窟和“肮脏”、“悲惨”等字眼联系起来。事实上,那里是个充满活力的商业区,充斥着小商小贩。当然,如果哪个有钱人看中了这块地皮,贫民窟的日子就所剩不多了。

小巷里 :孟买的1600万居民中几乎有一半住在这些被叫做“贫民窟”的地方,其中最大的是达拉维(Dharavi),那是60万到100万居民的家。当然,这也是很多人维持生计的地方。大约有1万5千家庭手工业作坊在此生根发芽。“你们西方人老觉得 贫民窟 是个贬义词……但是达拉维也映现了 印度 经济的兴起,”一位达拉维拥护者接收《卫报》采访时说道。上图为小巷里的一小男孩。(摄于2008年4月5日)

杂乱无章的 贫民窟 :达拉维共覆盖一平方英里,位于孟买中心地带--两条铁路中间,毗邻耸立的高楼--孟买国际展览中心(Bandra Kurla Complex)。对于政治界和经济界的精英来说,达拉维无疑是他们的眼中钉。路边沟里老鼠随处可见,人们坐在齐腰的垃圾堆里,毫不顾忌地捡东西;卖羊肉的小摊上,血淋淋的内脏淌进阴沟里;随处弥漫着一股下水道的味道。尽管如此,这块黄金地皮初步估计就值100亿美元。难怪,市政府已经推出一项备受争议的计划,想把达拉维夷为平地。图为2月3日所摄。

离机场太近 :2月3日,印度航空一架客机飞过JariMari贫民窟,准备降落在附近的机场跑道,图中一男人在做印度薄饼(chapatis)。在飞机上能清楚得看到贫民窟中一个个波纹状的矮屋顶,仿佛对着乘客眨眼睛。作为印度的金融中心--孟买国际机场却建在一个脏乱的贫民窟旁,就这点来说,孟买永远也无法和上海、新加坡和东京等都市相提并论。这样,和达拉维的命运一样,市政府也想重新规划Jari Mari地区,把这片尴尬景象从地图上抹掉。

变废为宝 :达拉维可能看起来像个垃圾场,但在这里,一切都是可以再利用的。这个社区是个巨大的回收基地,逾25万人以循环垃圾为生。孟买80%的塑料品在此被回收利用。图为2月3日所摄,回收工人在认真地在废品中挑挑拣拣,塑料瓶、盖子、圆珠笔、破玩具等等,应有尽有。塑料品通常被压成小碎片,再重新加工。

在家里 :2008年4月5日,一位妇女在家看电视,她的家仅有一间房。虽然工人孩子们都出去时,这位妇女可以在家里喘口气了,但大多数的居住区都是相当拥挤的,15个家庭成员挤在仅有300平方英尺大小的房间里。2002年一次调查显示,85%的家庭拥有一台电视机。

糟糕的卫生状况 :2008年4月5日,一男子在他在达拉维的住所洗澡。达拉维部分地区,10户人家共用一个淋浴;而在某些地区,几乎每户都有个随意搭建的淋浴。通常,淋浴每天只有一个小时有水,如果还要用水,必须花钱去别处用水槽提回来。下水道系统也是个大问题,几乎每1440个人共用一个厕所。有些地区建有收费的厕所,1卢比(2美分)使用一次,或者30卢比(62美分)供一个家庭使用一个月。

大声抗议 :因为达拉维的地理位置极佳,孟买官员已经制定计划,同意地产商收回地皮来修建办公楼和中产阶级的公寓。一些满足条件的贫民窟住户可以住进崭新高楼里约225平方英尺的公寓里,里面设有厕所。但众多达拉维住户却反对此项计划。家庭手工产业、手工作坊和回收站都不能重新安置在那225平方英尺的高楼里。重置也会破坏整个社区的向心力。上图为2007年6月18日,达拉维居民在抗议行动中大喊反政府口号。

这是正确的路吗? :2月2日,人们穿过铁路轨道。目前为止,由于金融危机的影响、媒体报导不利和居民的抗议,重置计划暂时搁浅下来了。但孟买官员会重视达拉维居民的意见吗?这里毕竟是他们引以为豪的地方。一位居民对《时代》周刊记者说,“我们才是这里的主人。不是政府,不是富人,也不是慈善机构。只有我们穷人,拼命地工作。”当然偶尔还是会有希望的,就像电影《贫民窟的百万富翁》里的一样,耍些小聪明,弱者一样能赢。
网易博友111 黑龙江 大庆
不设贫民窟是要证明贫民不存在
回复 3小时前
网易博友229 山东 济宁
也是一个没人性的国家
回复 12小时前
网易博友41 我们没有,真的没有,绝对没有,不可能有!不能有,绝不能有!
回复 12小时前
不粘锅
幸福的我们不知有贫民窟
回复 2009-02-28 18:00
网易博友192 浙江 宁波
对于1平方英里住100万人我真的不信
回复 2009-02-28 18:00
南飞雁
只有我们穷人,拼命地工作。
回复 2009-02-28 16:30
紫色丁香
如何对待社会最底层的弱势人群,是衡量一个政权的良善、一个政权的用心 的必要标准。
回复 2009-02-28 11:23
上海VS孟买:要效率还是要自由
2009-02-28 23:49
版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.my1510.cn/article.php?e7de228acfa8f755
一部“贫民百万富翁”,把印度的贫富差距展现在大家的面前。第一次去孟买是十年前,在当地的好几个外交官告诉我这样一件事情:孟买的市长一直认为,孟买是亚洲国际大都会,是上海无所比拟的,但是当他第一次去上海,坐在飞机上看到上海的时候,他哑口无言了。
听完之后,当时觉得这个孟买市长也实在是过于自大,没有见识,孟买和上海来比较的话,差的实在太远。有这样的反应,来自于孟买的贫民区,无法让人信任的食 水,还有浑浊的空气,杂乱拥挤的交通。但是,随着去印度的次数多了,加上一些对于印度的了解,开始觉得自己当时的反应过于的武断:城市之间的比较,其实不 单单是看得见的高楼大厦和城市发展的规模,应该还有很多别的东西。
听过这样一场讲座,哈佛的一名印度裔教授和麻省理工的一名华裔教授,向美国的学生介绍两个国家的发展。那位印度教授展示给大家的,就是孟买和上海的图片, 作为两个备受瞩目,而且已经无法避免被放在对比地位的国家的经济中心,这两个城市的发展模式和速度,反映了两个国家的发展模式和速度。
这两个城市曾经有相似的地方的,上海的棚户区和孟买的贫民窟一样,是外来移民和难民的聚集地,根据统计,1949年年底,上海聚居在200户以上的棚户区 总计有300多处,估计居民总共有20万户以上、人口100多万,占到上海当时全部400万人口的近1/3。 解放前的国民党政府曾经尝试取缔棚户区,认为有碍观瞻,结果遭到了棚户区民众的强烈抵制没有成功,之后从二十年代开始,推出了贫民住宅安置工程,但是根本 跟不上外来人口流入对住房的需求。棚户区的改造,是在四九年之后才成功进行,关键是户籍制度限制人口的流动,以及城市土地收归国有,这样政府才能够对现存 的棚户区进行改造,而且这也是显示社会主义制度优越性的关键,而从棚户区搬入工人新村的人们,心里面充满了狂喜以及对社会主义制度的热爱。
但是孟买当局要处理贫民窟,在没有户籍限制,法律规定公民可以自由迁移,而且在一个地方居住超过一定期限,一般是二十年,就可以拥有土地的情况下,要进 行,可以说困难重重。商业机构如果要收购土地,常常需要面对冗长的司法程序。刚刚获得奥斯卡大奖的“贫民百万富翁”在塔拉维拍摄的时候,突然拍摄场地出现 了一道十二米的高墙,导演说,知道如果要打官司,至少六七年的时间,所以干脆把这堵墙当成了影片里面的背景。就算是政府为了政府用地征地,也频频遭到激烈 的反抗,导致流血事件。
那位教授让大家思考的问题是:到底是需要上海的速度和效率,还是要孟买的民主和自由?他也讲了一个笑话,作为外资到上海投资,认识市长一定ok,到孟买投 资,认识市长也是白搭。台下的争论很多,有的认为,为了取得经济的发展,牺牲一些群体的个人自由和权益是必需的,而在经济发展到一定程度的时候,可以对这 些人进行补偿,孟买的发展速度,远远落后于上海就是一个最好的例子。反对地认为,如果不能够保护每一个公民的权益和自由,这样的发展是不可持续的。
孟买的贫民窟,依靠手工,垃圾回收等产业,产生六亿多美元的效益。而贫民窟也为附近的金融服务中心提供了最底层的服务人力,茶水,清洁等等。其实就是中国 城市里面的那些外来务工者,但是提供的,是城市运作不可缺少,但是城里人有不愿意做的工作,只是他们要面对的问题是,他们无法透过自己的劳动付出,最终成 为这个城市的一分子。他们最终还是要回去的,这点,让人想起了当年南非政府有秩序城市发展的政策,当城市需要黑人劳工的时候,他们进入城市,不需要的时 候,他们必须回到自己的部落。从这点来说,印度贫民窟里面的人们要幸运的多。
不过,对于孟买的官员来说,上海现在成为他们看齐的目标了,政府从2004年开始,提出了一项三十亿的新发展计划,让在二千年前来到贫民窟的居民搬到政府 统一建造的公寓里面,不过遭到了抵抗,在去年还爆发的大规模的示威,加上媒体的批评,还有这场金融危机,计划暂时搁置下来。
透过电影“贫民百万富翁”,不管媒体如何强调,贫民窟里面的人们是如何的满足和快乐,这样的生活水准绝对不是这些贫民窟里面的民众所期待的,他们努力工 作,就是为了能够有所改善。但是如何在发展和保障民众权益之间取得一种平衡?如何在效率和自由之间取得一种平衡?有没有一种不同于上海和孟买的发展模式?
相关日志
·贫 民富翁获奖:《贫民窟的百万富翁》众望所归,毫无悬念地夺得本届奥斯卡八项大奖,是个不小奇迹,西方电影的制作模式,这部英国导演完全在印度拍摄的电影作 品,颠覆了以往的大片模式,完全依靠小成本制作发挥的是内容优势,这部纯粹的印度题材电影以印度社会、文化和风情为唯一主体,使用的是印度名不见经传的演 员们,横扫奥斯卡...
·我爱看电影
·秦晖:什么是农民工的“退路”
·埃土游记(原创)
·什么是农民工的“退路”?
puma0755
没有民主自由的效率是会走向灾难的.不信走着瞧.
回复 1刻钟前
网易博友208 河北 石家庄
那位教授让大家思考的问题是:到底是需要上海的速度和效率,还是要孟买的民主和自由?
这说明了~西方所倡导的民主和自由~并不等于经济发达人民富裕!
呵呵~~也说明中国现在的穷和民主没有必然的联系!
回复 1刻钟前
国社 辽宁 大连
linkin2000:
不好意思,我没看,看题目"要民主还是效率?"我看不管是哪方面孟买都不如上海.什么是民主?印度也叫民主?!民主的种姓制度。。。
回复 1刻钟前
网易博友191 山西 太原
印度超越中国恐怕只是时间问题
回复 半小时前
网易博友247 重庆
两个都是劣质国家,要了这个就解决不了那个问题.优秀国家才是既要效率又要自由.
回复 半小时前
网易博友216 广东 广州
民主带来的效益是长远的。
回复 半小时前
张云
很 简单的问题,民主与发展,用马克思的辩证法,既不要左也不要右,要民主但不要过分民主,要发展也不要为了发展过分侵吞民主。中国是太不民主。生产资料所有 制,首先工厂企业已经被贪官贪光了进入了他们的手里,然后是土地,还没被贪光所以还不能私有化。总有一天所有的生产资料都是他们的,这就是中国的官僚社会 主义。。。。
回复 半小时前
网易博友48 北京
网易博友190(广东 佛山):
网易博友188(广东 深圳):
很简单啊。如果我是上层的人(官员,资本家或者他们的亲属)等,我百分之百赞同“效率”---“专制”。  这样办事和赚钱多容易。
如果我是底层的百姓,我当然赞同“低效率”----“民主”,这样我们的利益就“有时间,有机会”来跟上层阶级进行“博弈”,时间是长了点,但是我觉得很值得。
所以看你怎么定位自己的阶层了。有些国人身处下层,自己却总是站在“主人”和”决策者“的地位来分析问题。这就是我们国民性。鲁迅有一篇文章说的更难听些,有心者可以自己去查。当 你在底层,而为政法的权威和效率呐喊……对别人和国家的成功和自己的潦倒安然处之……不过当这种效率,和法律,以及偶然的由于上层决策者的英明果断和追求 效率和前途,数据,而导致你的损失……你也只能自怨自艾了……所以,为于己无关的高效和繁荣振奋,实在是没有一点价值……不要盲目批判和反动……于己无 关……况且再努力,也无法改变……但是盲从,和自豪,实在不必……难道所有贴着“民主”标签的制度都是好的吗?民主还是要看民主是怎么实现的。
回复 45分钟前
龙城狂少
相 当长的时间里中国人在中国是需要“暂住”的(非自己的户口所在地),而且要办“暂住证”,而且是要交费的,接受义务教育是要“借读”的。而“暂住”之前中 国人随便离开自己的户口所在地是犯法的,称为“盲流”。直到现在虽然好多地方取消了“暂住”的说法,但实质没有改变,接受义务教育不要“借读”了,而是改 成“赞助”了。
中国人在中国的土地上需要“暂住”,全世界除了中国不知道还有哪个国家会如此对待自己的人民。
回复 1小时前
网易博友81 云南 怒江州
头发长见视短.
回复 1小时前
网易博友123 黑龙江 鸡西
网易博友38(陕西 宝鸡):
共 义天下(GWorld)主公:张公-长安:天下兴亡,匹夫有责,蓄势待发!亚洲陕西宝鸡-新秦造纸厂-张坚固〈父-社会责任心强〉杨思芳〈母-善良勤劳朴 实〉张公(小刚)〈无职业,无资产!〉 {共义天下(GWorld)}-天下为公!共义天下-主公:张公-长 安 GWORLD - ZHU GONG:ZHANG GONG - CHANG &039;AN
你是精神病啊,听不懂
回复 1小时前
羊儿迷途知返
效率重要还是自由重要,我想作者也没有一个定论。但重要的是,我想我们都需要学习从不同的角度看问题,承认自己的不足,也接受别人的长处。印度是一个很虔诚的国度,曾经产生过优秀的思想家,也走出了大量优秀的IT人才。因此我想,每一种文化,总有他有生命力的一面吧!
回复 1小时前
放羊娃三毛
人啊!就是太贪。如今的中国比49年前不知好了多少倍,都到你住的城市的图书馆看看49年前
的图片就清楚了!北京在90年前,三环外还是荒郊野岭呢!
回复 1小时前
网易博友173 上海 浦东新区
中国社会发展水平那么低,多要点效率,少点自由主义也是可以的。
怎么可能两全齐美呢?
回复 1小时前
雨墨
还是那句话,穷则独善其身,达则兼济天下!
回复 1小时前
网易博友21 河南 洛阳
我们要自由民主.人最重要.其他为次
回复 1小时前
网易博友175 浙江 温州
还是效率好,对大家都有好处!
回复 1.5小时前
网易博友231 山东 菏泽
网易博友225(辽宁 鞍山):
网易博友32(山东 枣庄):
网易博友190(江苏 南通):
网友:
建议以后不要把1949年说成"解放“。

大陆就是解放区,49年就是解放了!不喜欢,那你可以离开啊。何必死皮赖脸的留在这呢?凭什么走?这是我们祖辈生活的地方!智商低下者的论调!纯属放屁!凭什么走?这是我们祖辈生活的地方!智商低下者的论调!纯属放屁!
回复 1.5小时前
网易博友193 重庆
就让改革者们大胆弄嘛!效率第一,要牺牲就牺牲嘛!反正,老百姓会记在心里的。
回复 1.5小时前