俄、中批评美国应对全球危机负责

俄、中批评美国应对全球危机负责俄、中两国总理周三在演讲中严厉批评美国的经济体系，称其是造成全球经济危机的原因。

Getty Images出席达沃斯年会的温家宝和普京两国总理均重点谈到美元的作用，中国总理温家宝敦促加强对主要储备货币的监管，俄罗斯总理普京(Vladimir Putin)则说过于依赖美元是“危险的”。

在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛(World Economic Forum)上，温家宝和普京在第一天的的演讲中均呼吁进行更多的国际合作以抗击经济低迷。他们还强调了本国经济走出衰退的能力。温家宝语气乐观，他说他“有信心”中国今年将实现8%的经济增长目标，尽管这一任务“极为艰巨”。

与俄罗斯其他官员最近的表态一样，普京也向美国新政府发出了和解的信号。他说，我们祝新的班子取得成功。中、俄两国总理还呼吁与美国总统奥巴马(Barack Obama)进行合作。

温家宝和普京的演讲也反映出，在那些因这场始于美国次级抵押贷款的金融危机而遭受沉重打击的经济体，愤怒情绪正在不断增长。

普京以其一贯的直率态度呼吁，除美元外，也应发展多种区域性储备货币。他说，过度依赖单一储备货币对全球经济来说是危险的。

他语带嘲讽地说，美国商人在去年的达沃斯大会上曾说美国经济基本面强劲、前景一片光明。他说，投资银行，这些华尔街的骄傲，今天实际上已经不复存在了。

普京说，整个经济增长体系，即一个区域中心不停地印制钞票并消费实际财富、而另外一个区域中心制造廉价商品的体系，已经遭遇了严重挫折。

温家宝则呼吁扩大对国际金融体系的监管，特别强调了加强对主要储备货币的监督。

尽管温家宝从未点美国的名字，但是他对美国失误的批评却与普京一样不留情面。他说，金融危机要归因于一些经济体不当的宏观经济政策及其不可持续的发展模式，其特点是长期的低储蓄和高消费；此外，还有金融机构过度扩张、盲目追求利润，以及其他无节制的活动。

几天前，美国新任财政部长盖特纳(Timothy Geithner)指责中国用操纵人民币汇率来促进经济增长。温家宝温和而坚定地警告说，如果华盛顿和北京选择对抗，将是两败俱伤的结果。

不过，温家宝和普京演讲语气的不同，以及温家宝没有呼吁取消美元作为世界储备货币的地位而是说要对其进行监管的事实，都反映出主要新兴经济体间的重大区别。

位于伦敦的欧洲改革中心(Center for European Reform)俄罗斯和中国项目负责人Bob Lo说，从很大意义上讲，在任何解决金融危机的决议中，俄罗斯都被踢到了边缘，而中国则起着关键作用。

在此次金融危机带来的冲击波中，原油及大宗商品价格的急速回落令俄罗斯受到了沉重打击。俄罗斯政府预计今年经济将出现十年来的首次萎缩，而去年该国经济增速达到了6%。

普京政府已经花去了2,000亿美元的硬通货储备，以此支撑本币卢布。

俄罗斯针对当前金融危机的经济救助方案在各经济体中规模居前，相当于其国内生产总值(GDP)的15%；俄政府也已为这项方案支出2,000亿美元。

Lo说，与中国不一样的是，俄国经济太过依赖大宗商品出口，而且经济规模太小，不足以在全球经济复苏中产生重要影响。

俄罗斯与美国的贸易关系也显得无足轻重；而中国的出口严重依赖美国消费者，而且北京方面持有2万亿美元的美国国债，这令中国在对待美国政府及手中的美元资产时都要谨慎得多。

不过，分析师指出，油价下跌以及经济萧条的影响已令俄罗斯及其政府都变得更为脆弱了。

当美国电脑业巨子迈克尔•戴尔(Michael Dell)问普京，像戴尔电脑(Dell)这样的公司能如何帮助俄罗斯发展IT行业，以此拓宽俄国经济发展空间时，普京明显流露出了傲慢神情。

普京说，我们不需要任何帮助，我们不是废物；领年金的人应该得到帮助，发展中国家应该得到帮助，但俄罗斯不在这个行列。

中国也在当前的经济萧条中饱受冲击。许多独立经济学家，包括来自国际货币基金组织(IMF)的学者都对北京今年能否实现8%的经济增速目标持怀疑态度。

发达国家纷纷提高了调门，呼吁中国以更大力度刺激自己的经济增长。

周三，温家宝详细阐述了去年11月份时公布的4万亿元（合5,850亿美元）经济刺激方案。他说，作为一个负责任的国家，中国正积极推动内需，特别是消费需求。

这份经济刺激方案的规模可能相当于中国2009和2010年GDP的3%左右。但即便是中国政府官员也不能承诺这会给中国经济带来同等规模的提振。国家发改委主任张平在11月时预计，刺激计划将给今明两年的GDP各带来约1个百分点的增长。

虽然这在当时看来已经很可观了，但自那以后，对全球及中国经济增长的预期出现了急剧降温。温家宝表示，2008年第四季度GDP较上年同期增长了6.8%，这和2007年创下经济增速峰值的13%相比不过是将将过半。

一些经济学家相信中国今年的经济增速可能只有5%，这不仅不足以为每年从中国各类院校涌入劳动力市场的毕业生创造就业机会，而且会给全球经济带来进一步打击。