“葫芦娃”制片厂状告两家公司 侵犯肖像权
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 15:47:28
中国经典卡通形象“葫芦娃”陷入知识产权纠纷。昨日上午,上海美术电影制片厂(以下简称“上美厂”)“葫芦娃”图案遭侵权一案在上海市二中院开庭审理,上美厂向两名被告索赔100万元。原被告双方未能当庭达成调解。
',1)">
上美厂诉称,《葫芦兄弟》是该厂于1986年创作完成的动画片。今年6月,该厂发现由锦江麦德龙现购自运有限公司销售,汕头市宏裕化妆品有限公司生产的“去痱水”产品包装上使用了原告创作的“葫芦娃”图案。此外,宏裕还将“葫芦娃”图案结合一些中英文文字注册了商标。
上美厂认为,两被告的上述行为侵犯了其著作权,请求法院判令两被告停止生产、销售侵权产品,宏裕停止使用“葫芦娃”注册商标,赔偿原告经济损失100万元人民币。
但在法庭上,被告声称自己独立创作了“葫芦兄弟”卡通形象,特点是以葫芦图案作为象征性,以中华民族大红色装束以及卡通惯用形式表现的“葫芦兄弟”,他表现的是健康和快乐、可爱的形象。这个形象虽然取材于民间传说,但有自己对葫芦娃的理解独立创作出来的。所以根据相关司法解释,不同作者就同一个题材创作的作品,只要是独立完成且有自己的创作性就不侵权。
“著作权法保护的是具象的表达方式,并非抽象的思想或创意。比如说孙悟空,你设计或画了个孙悟空并不能说别人就不能再画孙悟空了,当然别人也不能复制你画的孙悟空。所以就本案来说双方都没有必胜的把握。”北京雷曼律师事务所律师郝俊波向记者表示。
',1)">
上美厂诉称,《葫芦兄弟》是该厂于1986年创作完成的动画片。今年6月,该厂发现由锦江麦德龙现购自运有限公司销售,汕头市宏裕化妆品有限公司生产的“去痱水”产品包装上使用了原告创作的“葫芦娃”图案。此外,宏裕还将“葫芦娃”图案结合一些中英文文字注册了商标。
上美厂认为,两被告的上述行为侵犯了其著作权,请求法院判令两被告停止生产、销售侵权产品,宏裕停止使用“葫芦娃”注册商标,赔偿原告经济损失100万元人民币。
但在法庭上,被告声称自己独立创作了“葫芦兄弟”卡通形象,特点是以葫芦图案作为象征性,以中华民族大红色装束以及卡通惯用形式表现的“葫芦兄弟”,他表现的是健康和快乐、可爱的形象。这个形象虽然取材于民间传说,但有自己对葫芦娃的理解独立创作出来的。所以根据相关司法解释,不同作者就同一个题材创作的作品,只要是独立完成且有自己的创作性就不侵权。
“著作权法保护的是具象的表达方式,并非抽象的思想或创意。比如说孙悟空,你设计或画了个孙悟空并不能说别人就不能再画孙悟空了,当然别人也不能复制你画的孙悟空。所以就本案来说双方都没有必胜的把握。”北京雷曼律师事务所律师郝俊波向记者表示。
“葫芦娃”制片厂状告两家公司 侵犯肖像权
“葫芦娃”制片厂状告两家公司 侵犯肖像权-www.kt000.cn
女子将婚纱照上前夫手锯断被告侵犯肖像权
重庆出租车安装摄像头被指侵犯肖像权
女孩"变"李湘后续:"盗版人"侵犯肖像权?
女子将婚纱照上前夫手锯断被告侵犯肖像权
谷歌博客作者状告谷歌侵犯隐私 - 谷歌公司 波特 赔偿金 科恩 美国 - CSAI.cnI...
张靓颖被指耍大牌 状告媒体侵犯名誉权索赔百万
杨丽娟状告宋祖德博客文章侵犯其名誉
小学生状告父母未经其同意翻看日记侵犯隐私权
小学生状告父母未经其同意翻看日记侵犯隐私权
赵本山诉天涯谷歌侵犯肖像权:谷歌当庭与天涯划清界限--社会--人民网
建立制片厂制度
中国劳工状告日本西松公司案终审败诉
丈夫受伤丧失性能力 妻子状告公司讨性福权
微软五一收购两家公司 启用新网络广告技术
两家期货公司获得首批业务资格
再有两家美国公司回收中国制玩具
两家期货公司获得首批业务资格
强烈建议封杀葫芦娃
京黟公司状告《南方周末》名誉侵权案 终审胜诉...
残疾军人持证乘公交被指有假状告公交公司获赔
两专家状告大型强子对撞机会制造黑洞毁灭地球
英国制片厂失火 最新007摄影棚付之一炬