神马文学网婚内强奸案纯属夫妻私事，夫妻间的矛盾交法来判很不当
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/09 03:27:20
婚内强奸案纯属夫妻私事，夫妻间的矛盾交法来判很不当
(2010-12-10 10:53:05)
转载 标签： 婚内强奸案
李某
张某
强奸罪
强奸案
法律
杂谈
婚内强奸案纯属夫妻私事，夫妻间的矛盾交法来判很不当
有很多人认为，李某应该定性强奸罪，以国家刑法来解释和干预婚姻法的权力和义务，是很不合适的。夫妻是一对生活的伴侣，形同一人。自己的矛盾家里长短交给法律来说道也是不合理的。有道是清官难断家务事，用法来约束家务事，如果法律连夫妻的小矛盾、为这些床头吵、床尾和的吵闹让法律说个一二三的话，我看应该增加法庭的数量和队伍，因为这种事太多了，极个别的走个极端大闹一场，让社会看个笑话，又对自己没一点好处，对方能解气么？所以说家里事还应家里解决，家里解决不了还有很多调节的办法，没必要为这些事也要牵扯到法律，一旦此事开了头，恐怕夫妻一吵架，女方就可以一哭二闹三上吊在加上四告丈夫强奸，一告必胜，对于丈夫来说时时刻刻如埋着一颗小炸弹，还有什么生活情趣可言。一旦爆发，两人都完（关系彻底决裂），就这一条也不符合我们法律劝和不劝分的精神。针对中国国情，中国的丈夫不可能每次在性生活之前还有沟通好，每次都你情我愿。丈夫每次还要问问对方，签个协议免得你日后翻帐告我，也有个证据证明我不是强奸的，如果是这样的话，我们的法律这是深入到每个人的骨头里了。以前有计划生育，现在有协议计划性生活，次法律一出或此判成立必将大笑于天下！
中国大陆已经很开放，现在社会民众那女同居都不管。怎么还有闲心管夫妻间的事？假如丈夫打了女的一巴掌，是否夫妻也要找警察以侵犯人身权利把丈夫扣起来，告他个随便打人呢？
顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案，被指控强奸妻子的李某，虽然事实成立，但是最终被法院一审宣判无罪。
据报道，李某与妻子张某于2005年9月5日登记结婚，还生下了一个女儿。不过，到了2009年初，他们就因为家庭琐事问题而争吵闹离婚。3月份，双方在共同生活的商品房中分房居住。2009年4月8日21时许，李某与张某在家中再次发生争吵。争吵推搡过程中，李某将张某按倒在主人房内的床上，声称要和张某发生性关系，遭到张某拒绝。但是李某强行与张某发生了性关系。由于该主人房的窗帘只拉了一半，张某反抗叫喊的声音引起邻居李某注意并报警，警方当晚将两人带走做笔录。
对于判决婚内强奸无罪的理由，法院认为，在正常的婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活是夫妻共同生活的组成部分，在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以强奸罪判处刑罚，与事实及法律相违背，也不符合我国的伦理风俗，丈夫不应成为强奸罪的主体。
对于该判决有号称中国刑法学会理事、华南理工大学法学院副院长的徐松林教授也支持顺德法院的判决，他也认为在婚姻关系存续期间，性生活是夫妻生活的重要内容，性行为既是配偶间的一种权利，也是一种义务；