自我表扬是特权无技巧挥霍

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/07/06 20:51:02

2010年12月10日 14:30来源：千龙网　　12月7号19时40分，位于河南渑池县巨源煤业公司发生瓦斯爆炸事故，经过抢险指挥部反复核实，死亡26人。12月8日，事故调查组成立大会上，渑池县人民政府副县长魏保元“不厌其烦”的进行自我表扬，在座的调查组成员当面反驳。(12月9日中国新闻网)　　你跟他讲矿难，他跟你谈成绩，没有终极的厚颜，只有超越的无耻。面对逝者，某些官员依旧不忘自我表扬。情感上的冷漠，话语间的偏差，深剖开去何尝不是矿难成因之一。主政者指鹿为马、颠倒黑白，你又怎能望其严抓安全。灾难不会一天酿成，事发之前有多少监管迟滞、权钱勾结，并不是一个无厘头的追问。尤其联想到魏县长神经错乱般的表现，公众更有理由怀疑之前的种种积弊。正如我们笃信必须有人为遇难者负责，我们认定当事方必须为自己的言行作出解释。　　所谓“自我表扬”，其抛出场合很待玩味——“河南义马煤业集团巨源煤业公司12.7瓦斯爆炸”事故调查组成立大会上。既然启动调查，涉事方便理应回避。惟其如此，才能最大程度落实公平、公正。吊诡的是，魏副县长也出现在了会场。难道此人早已无罪、无责？调查尚未开始，谁能作此担保！莫非让其交代问题？即便如此，也不应如此堂而皇之嘛。谁都知道，事故调查务求低调。无论如何，允许魏宝元参加会议都是不合时宜的。此举无疑给了潜在责任人“解套”机会，“自我表扬”何尝不是推责的危机公关。　　“自我表扬者”并非必然心有猫腻，但调查本该彻底规避涉事方影响。真相未明，凡牵连者都是可疑人。既如此，作为管理者代表，魏宝元有何资格介入调查。长久以来，事故调查多陷入误区：多侧重追查所有者责任，而过于轻视监管者过失。地方官员是调查组的一员，而非平等被接受调查的一员。所以，矿难多半归责于“出逃的矿主”，而无关履职不力的主政者。悲剧连连，结局无非是多了几个被通缉的矿主。而矿工殒命的地方，官员大多个个还在。至多收敛了怠慢、节制了欲望，仅此而已。　　之于矿难，事故调查始终欠缺完全彻底的独立、向上追责的勇气。纠结于细枝末节的原因，回避监管不力的沉疴。不仅是对逝者的不敬，更是对败德者的纵容、平庸者的鼓励。循环反复，矿难注定成为时代挥之不去的梦魇。调查疲软、问责轻佻，继而“丧事喜办”大行其道：王家岭矿难之后，《八天八夜》差点搬上荧屏；“7-16”火灾甫过，表彰大会立马大开特开。谁会以喜剧的心态解读悲剧？想必是那些本该负责却毫发无损的“幸运儿”吧……　　从前的桥段，仍旧在今天上演。仅仅因为表演者太过露骨，才招来群情激奋、口诛笔伐。“自我表扬者”固然可气可恨！但真正需要反思的是，为何魏县长会有在如此场合发言的机会？难道他不该因潜在责任人的身份，而被要求回避？事故调查天然认定掌权者无责，这或许才是最大的滑稽。而那雷人的“自我表扬”，不过是官员无技巧地挥霍着享有的“优待”。(然玉)

自我表扬是特权无技巧挥霍关于中国经济的表扬与自我表扬媒体人引咎辞职官员在自我表扬表扬孩子的几个技巧厦门政府自我评价、自我表扬的示范意义为何成了表扬帝？谈渑池矿难自我表扬副县长发言惹人烦|图表扬孩子的四大技巧-搜狐母婴河南渑池矿难汇报现场：县长反复自我表扬矿难26人丧生副县长仍自我表扬的冷血矿难26人丧生副县长仍自我表扬的冷血媒体人引咎辞职，官员在自我表扬-搜狐评论羊城晚报：矿难后自我表扬权力伦理何在？约束无例外反腐反特权邵景均省长代表无特权记者角色很重要技巧:为普通用户分配特权厦门政府自我评价、自我表扬的示范意义(联合早报 2007-7-6) 作威作福是天子的特权戴隆斌：苏联解体：特权阶层的“自我政变” 戴隆斌：苏联解体：特权阶层的“自我政变” 广州各部门账本分明是挥霍纳税人钱财的书证广州各部门账本分明是挥霍纳税人钱财的书证广州各部门账本分明是挥霍纳税人钱财的书证 1000万元信息披露费是怎么挥霍的？ 1000万元信息披露费是怎么挥霍的