神马文学网学者：带病提拔其实是常态吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/03 11:05:19
2007年07月31日 16:10:18 来源：中国网
【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐： 】
就党内程序而言，陈良宇案查处完毕，给了全国人民一个交代。回顾这个案件，有心人发现，陈良宇自做黄浦区区长时起，就滥用权力，收受贿赂，但是却不断得到带病提拔。在我们的官场上，像这样带病提拔的事情并不少见，前阶段媒体还讨论过一阵。很多落马的贪官，在爬上高位之前，就已经是贪官了，但不
仅没有得到应有的惩处，反而越升越高，因此案子也就越做越大，直至影响恶劣，东窗事发。
很多善良的人们感慨，如果监督机构能在这些人刚刚犯病的时候及时制止，及时处理，肯定不会给国家造成这么大危害，不仅对国家，就是对犯事者本人都是好事。
然而，感慨归感慨，实际操作起来难度很大，从某种意义上说，在相当一部分官员那里，带病提拔其实是一种常态。我们的干部队伍，卖官买官已经不是新闻，即便不买不卖，对上级的感情投资也是断不能少的。买卖和投资都要出本钱，出了本钱，将本求利，是人之常情。所谓带病的官员，用老百姓的话说是贪污腐败，但在另外一些人眼里，则意味着这些官员善于利用手中的权力，运用自己掌握的资源，运用得好，可以跟上级沟通感情的本钱就大，本大利往往就大，得到升迁的机会就多，机会跟所带的“病”之间有着某种说不清的关系，但十有八九关系密切。
这样的官员得到提拔之后，拥有更大的权力，掌握更多的资源，因此往往“病”就发作得更为频繁而猛烈，更大的病孕育着下一轮的提拔机会。更重要的是，既然带病而且得到了提拔，因病而受到的指责和批评自然会销声匿迹，到了新的台阶，新的单位，新的监督机构就是有心监督，也要有个过程，就这样，越是病就越升得快。事实上，官越大，被查处的难度也就越大，因此，官员所带的病自然越来越重，最后做到惊天动地，谁也包不住了，才算了账。
不一定我们的上级官员都很贪，都喜欢下级上供，但即使比较清廉的上级官员，碰到这样带病的下属也未必就不喜欢。这些人在下级和上级面前，绝对是两副截然不同的面孔，在下级面前，他们是贪酷的暴君，在上级面前，却是温顺的羔羊，在下级面前厚颜无耻，流氓兮兮，在上级面前老实巴交，一说话就脸红。事实上，只要带病的官员把上级伺候好了，马屁拍得恰好挠到痒处，上级无论清还贪，都不会认为这些人有什么病，相反，在这些上级眼里，这些人恰恰是很会办事，很能贯彻领导意图，让领导满意的干部，即便听到一些反映，也会认为那不过是前进中的缺点，某些人的嫉妒和诬陷。
现在的干部选拔制度，虽然有许多限制个人专权的规定，但在实际操作中，还是上级决定制，甚至是一把手决定制，既不考虑民意，也不考虑官意(干部群体的意见)，要提拔干部，一把手说是谁就是谁，这样的制度给带病者提供了最佳的机会温床，他们只要利用手中的资源，有效地遮避上级的眼睛，打动上级的心，那么就像某个著名广告说的那样，一切皆有可能。(张鸣 中国人民大学教授)
相关报道：
严防干部考察失真及“带病提拔”
从“带病提拔”到建立“问党”机制
涉黑副镇长“黑白通吃”，谁提拔的
官员选拔公开透明“窃听”才会消失
【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐： 】
就党内程序而言，陈良宇案查处完毕，给了全国人民一个交代。回顾这个案件，有心人发现，陈良宇自做黄浦区区长时起，就滥用权力，收受贿赂，但是却不断得到带病提拔。在我们的官场上，像这样带病提拔的事情并不少见，前阶段媒体还讨论过一阵。很多落马的贪官，在爬上高位之前，就已经是贪官了，但不
仅没有得到应有的惩处，反而越升越高，因此案子也就越做越大，直至影响恶劣，东窗事发。
很多善良的人们感慨，如果监督机构能在这些人刚刚犯病的时候及时制止，及时处理，肯定不会给国家造成这么大危害，不仅对国家，就是对犯事者本人都是好事。
然而，感慨归感慨，实际操作起来难度很大，从某种意义上说，在相当一部分官员那里，带病提拔其实是一种常态。我们的干部队伍，卖官买官已经不是新闻，即便不买不卖，对上级的感情投资也是断不能少的。买卖和投资都要出本钱，出了本钱，将本求利，是人之常情。所谓带病的官员，用老百姓的话说是贪污腐败，但在另外一些人眼里，则意味着这些官员善于利用手中的权力，运用自己掌握的资源，运用得好，可以跟上级沟通感情的本钱就大，本大利往往就大，得到升迁的机会就多，机会跟所带的“病”之间有着某种说不清的关系，但十有八九关系密切。
这样的官员得到提拔之后，拥有更大的权力，掌握更多的资源，因此往往“病”就发作得更为频繁而猛烈，更大的病孕育着下一轮的提拔机会。更重要的是，既然带病而且得到了提拔，因病而受到的指责和批评自然会销声匿迹，到了新的台阶，新的单位，新的监督机构就是有心监督，也要有个过程，就这样，越是病就越升得快。事实上，官越大，被查处的难度也就越大，因此，官员所带的病自然越来越重，最后做到惊天动地，谁也包不住了，才算了账。
不一定我们的上级官员都很贪，都喜欢下级上供，但即使比较清廉的上级官员，碰到这样带病的下属也未必就不喜欢。这些人在下级和上级面前，绝对是两副截然不同的面孔，在下级面前，他们是贪酷的暴君，在上级面前，却是温顺的羔羊，在下级面前厚颜无耻，流氓兮兮，在上级面前老实巴交，一说话就脸红。事实上，只要带病的官员把上级伺候好了，马屁拍得恰好挠到痒处，上级无论清还贪，都不会认为这些人有什么病，相反，在这些上级眼里，这些人恰恰是很会办事，很能贯彻领导意图，让领导满意的干部，即便听到一些反映，也会认为那不过是前进中的缺点，某些人的嫉妒和诬陷。
现在的干部选拔制度，虽然有许多限制个人专权的规定，但在实际操作中，还是上级决定制，甚至是一把手决定制，既不考虑民意，也不考虑官意(干部群体的意见)，要提拔干部，一把手说是谁就是谁，这样的制度给带病者提供了最佳的机会温床，他们只要利用手中的资源，有效地遮避上级的眼睛，打动上级的心，那么就像某个著名广告说的那样，一切皆有可能。(张鸣 中国人民大学教授)
相关报道：
严防干部考察失真及“带病提拔”
从“带病提拔”到建立“问党”机制
涉黑副镇长“黑白通吃”，谁提拔的
官员选拔公开透明“窃听”才会消失
学者：带病提拔其实是常态吗？
谷翔：“带病提拔”症结何在
“带病提拔”的症结何在
“带病提拔”的恶性循环必须斩断
中纪委：防止考察失真和干部带病提拔
中组部:干部带病提拔将追究选人用人责任
中组部：干部带病提拔将追究选人用人责任
工人日报：严防干部考察失真及“带病提拔”--观点--人民网
中纪委副书记:防止干部考察失真和“带病提拔”
一贪牵百官，带病提拔后果很严重--新闻
对防止干部“带病提拔”问题的思考?(ZT)
干部“带病”提拔 倒查初始提名人责任
误解是一种常态
如果是一种常态
下决心了！中组部：干部带病提拔将追究当事领导责任
在美国是这样“提拔干部”的吗？
争吵是婚姻生活的常态
杨澜：困境是常态的
不如意是人生的常态
杨澜：困境是常态的
知名学者秋风：对“中国的城市化其实是政治性的过程”作四点补充
学者:"被现象"凸显公权力信任危机 扭曲社会常态
曹林：带病高升是空壳问责政治时装秀
曹林：带病高升是空壳问责政治时装秀