神马文学网周正龙当面让记者做伪证(青年周末 2008-7-3)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/01 22:42:57
传统媒体在网络的推动下辨方向
周正龙当面让记者做伪证
起初记者分打虎派和挺虎派在县城旅馆打架
◎文/本报记者 蒋文娟
周正龙收了采访费，却理直气壮地让交费的记者证明他不收钱。从看似荒诞的故事表面，揭开了周正龙性格的一面。
潘晓凌是最早到达镇坪县采访周正龙的记者之一。她告诉《青年周末》记者，当初对当地有关部门的采访并没有让她获得更多的信息增量，而更关键的是网友在推动整个事件的进程。
◎面孔
潘晓凌，《南方周末》记者
◎声音
周正龙那种手舞足蹈的演示场景让我很难忘，我觉得他自己到后来都相信，他拍的那个老虎是真的。
传统媒体在网络的推动下辨方向
虎照公布第二天我就出发了，去的时候并没有抱着质疑的态度，当时觉得这是一个非常重大的新闻，的确是二三十年都没有再出现野生华南虎了。我到西安时先去了省林业厅采访当时的动物保护处处长王万云。第三天，我到了镇坪，那时就发现不对劲了，网上质疑的声音已经开始起来，而且愈演愈烈，当时就感觉到整个报道的方向会发生很大的改变。
虎照公布后，有一个网友用一张动态图片，把三张老虎照片叠加，老虎都没有动，而周围东西都在动，不是微小的动，是完全不一样，背景变了、高度变了、角度变了、方位变了，只有老虎一点都没变，这是不可能的。因为一个立体的东西，换一个角度看它必然成像是不一样的，人们发现它成像效果一致，影像重合，三维物体在两维平面上投影的结果一样，只能说明这个投影的距离，角度都完全没有变化，才有可能得到一样的投影出来。
这是较早在网上出现的网友分析，一开始就很有说服力。
最早到达镇坪的媒体有三家，一个是《南方周末》，另外两家是《广州日报》和《新京报》。最初我们都是抱着很正面的、要去见证这么一个重大发现的一个预设去的，最后全部都迅速转向，开始质疑了。所以这次整个传统媒体的报道，实际上是在网络的推动下去辨方向，去决定它的重要性，决定它的进程，我觉得这次真正的主角是网络。
■他理直气壮地不承认收了采访费
我们最早去的三家媒体记者，周正龙都要收采访费，他认为坐在家里面跟你谈半天话，会影响他干活。我们就砍价，砍到每家200元。我没有给他钱，但是《新京报》和《广州日报》记者都给了他钱。
当天晚上我写了一篇博客，说采访周老虎要交钱。第二天我们三家媒体又坐在他家跟他聊天，这时候好像是上海一家报社的记者打电话过来，问周正龙，听《南方周末》的记者说你采访是要收费的，是不是？他马上就很生气，说我怎么可能收费？我为什么要向记者收费？从来没有做过这样的事情！他把电话递给我们三个，让我们帮他作证：“看我有没有收过你们的钱？”当时我们三个都吓傻了。如果是一个正常人的反应应该会觉得很尴尬， 但他不但不尴尬，还做出理直气壮的样子，就好像我们心亏似的。所以从这一点上来看，他能够坚持到现在，包括那几个月每天接待上百个记者，重复那一套谎话，说他被老虎吓成什么样，去重复那些动作，还能重复得那么镇定，不是一般人能够做到的，但他的确能够做到。
他那种手舞足蹈的那种演示场景让我很难忘，我觉得到后面他自己都相信，他拍的那个老虎是真的。
■记者分两派在县城旅馆打架
县城旅店的老板说那是一段他们生意最好的时光。因为去的媒体有上百家，当地七八家宾馆全部都住满了人。
那镇就那么小，所以各媒体的记者常常会相遇。比如一大帮人在周正龙家采访，或者晚上一起去吃饭，或是回到旅馆的时候，记者们碰上了都在聊虎照的事。刚开始记者们也会分两派，一派挺虎，一派打虎。争论到激动的时候大家会互相骂对方，有人急了连脏话都骂出来了，都想去说服对方。
然后很快过了两三天，网上不断有证据出来，然后还有专家出来说话，这就很明朗了。大家迅速就达成一致，认为这绝对是假的，然后大家的采访重心全部都移了，跑去质疑周正龙，让他说出真相。那时除了某报以外，基本上没有一家媒体会再相信当地有关部门的话。
现在结果出来了，但很多网友仍然不满意，在网上分析周正龙是否有那样的照相技术，怀疑这其实是一件有幕后操作的事情。根据常识，根据那种迹象，网友这样的评价我觉得不无道理，为什么不能去怀疑？
■去年底，翻拍的周正龙重返现场照片，网上又引热议 ◎照片翻拍/《南方都市报》记者 谭人玮
http://www.yweekend.com/webnews/080703/A08/080703A0801.shtml
周正龙当面让记者做伪证
起初记者分打虎派和挺虎派在县城旅馆打架
◎文/本报记者 蒋文娟
周正龙收了采访费，却理直气壮地让交费的记者证明他不收钱。从看似荒诞的故事表面，揭开了周正龙性格的一面。
潘晓凌是最早到达镇坪县采访周正龙的记者之一。她告诉《青年周末》记者，当初对当地有关部门的采访并没有让她获得更多的信息增量，而更关键的是网友在推动整个事件的进程。
◎面孔
潘晓凌，《南方周末》记者
◎声音
周正龙那种手舞足蹈的演示场景让我很难忘，我觉得他自己到后来都相信，他拍的那个老虎是真的。
传统媒体在网络的推动下辨方向
虎照公布第二天我就出发了，去的时候并没有抱着质疑的态度，当时觉得这是一个非常重大的新闻，的确是二三十年都没有再出现野生华南虎了。我到西安时先去了省林业厅采访当时的动物保护处处长王万云。第三天，我到了镇坪，那时就发现不对劲了，网上质疑的声音已经开始起来，而且愈演愈烈，当时就感觉到整个报道的方向会发生很大的改变。
虎照公布后，有一个网友用一张动态图片，把三张老虎照片叠加，老虎都没有动，而周围东西都在动，不是微小的动，是完全不一样，背景变了、高度变了、角度变了、方位变了，只有老虎一点都没变，这是不可能的。因为一个立体的东西，换一个角度看它必然成像是不一样的，人们发现它成像效果一致，影像重合，三维物体在两维平面上投影的结果一样，只能说明这个投影的距离，角度都完全没有变化，才有可能得到一样的投影出来。
这是较早在网上出现的网友分析，一开始就很有说服力。
最早到达镇坪的媒体有三家，一个是《南方周末》，另外两家是《广州日报》和《新京报》。最初我们都是抱着很正面的、要去见证这么一个重大发现的一个预设去的，最后全部都迅速转向，开始质疑了。所以这次整个传统媒体的报道，实际上是在网络的推动下去辨方向，去决定它的重要性，决定它的进程，我觉得这次真正的主角是网络。
■他理直气壮地不承认收了采访费
我们最早去的三家媒体记者，周正龙都要收采访费，他认为坐在家里面跟你谈半天话，会影响他干活。我们就砍价，砍到每家200元。我没有给他钱，但是《新京报》和《广州日报》记者都给了他钱。
当天晚上我写了一篇博客，说采访周老虎要交钱。第二天我们三家媒体又坐在他家跟他聊天，这时候好像是上海一家报社的记者打电话过来，问周正龙，听《南方周末》的记者说你采访是要收费的，是不是？他马上就很生气，说我怎么可能收费？我为什么要向记者收费？从来没有做过这样的事情！他把电话递给我们三个，让我们帮他作证：“看我有没有收过你们的钱？”当时我们三个都吓傻了。如果是一个正常人的反应应该会觉得很尴尬， 但他不但不尴尬，还做出理直气壮的样子，就好像我们心亏似的。所以从这一点上来看，他能够坚持到现在，包括那几个月每天接待上百个记者，重复那一套谎话，说他被老虎吓成什么样，去重复那些动作，还能重复得那么镇定，不是一般人能够做到的，但他的确能够做到。
他那种手舞足蹈的那种演示场景让我很难忘，我觉得到后面他自己都相信，他拍的那个老虎是真的。
■记者分两派在县城旅馆打架
县城旅店的老板说那是一段他们生意最好的时光。因为去的媒体有上百家，当地七八家宾馆全部都住满了人。
那镇就那么小，所以各媒体的记者常常会相遇。比如一大帮人在周正龙家采访，或者晚上一起去吃饭，或是回到旅馆的时候，记者们碰上了都在聊虎照的事。刚开始记者们也会分两派，一派挺虎，一派打虎。争论到激动的时候大家会互相骂对方，有人急了连脏话都骂出来了，都想去说服对方。
然后很快过了两三天，网上不断有证据出来，然后还有专家出来说话，这就很明朗了。大家迅速就达成一致，认为这绝对是假的，然后大家的采访重心全部都移了，跑去质疑周正龙，让他说出真相。那时除了某报以外，基本上没有一家媒体会再相信当地有关部门的话。
现在结果出来了，但很多网友仍然不满意，在网上分析周正龙是否有那样的照相技术，怀疑这其实是一件有幕后操作的事情。根据常识，根据那种迹象，网友这样的评价我觉得不无道理，为什么不能去怀疑？
■去年底，翻拍的周正龙重返现场照片，网上又引热议 ◎照片翻拍/《南方都市报》记者 谭人玮
http://www.yweekend.com/webnews/080703/A08/080703A0801.shtml
周正龙当面让记者做伪证(青年周末 2008-7-3)
新华社浙江分社记者细说舌战福建官方媒体内幕(青年周末 2006-9-7)
新华社浙江分社记者细说舌战福建官方媒体内幕(青年周末 2006-9-7)
“最牛钉子户”催生“市民记者”(青年周末 2007-3-29)
中青报记者被告泄露国家机密(青年周末 2006-11-2)
四论“虎照门”不是一个人在战斗(青年周末 2008-7-3)
三家记者，三样版本——谁刷绿了云南富民荒山？(青年周末 2007-3-8)
就李庄律师被控“伪证”答记者
瓮安官员“全陪”当事人受访(青年周末 2008-7-17)
谁放任“最牛别墅”诞生？(青年周末 2008-7-31)
周穷愚：过路费卡120 谁为死人买单(青年周末 2008-7-31)
请主席签名的幸福时刻(青年周末 2008-3-20)
“肖扬大笑”从花絮到头版(青年周末 2008-3-20)
邓艳玲：禁公款吃喝 无部门专管(青年周末 2008-3-13)
一事多议：孔子故里 “文化副都”？“钱都”？(青年周末 2008-3-6)
记者新闻发布会现场上指周正龙为替罪羊
中青报：媒体接踵“回访”周正龙，丑陋的是记者
“荷赛”青睐悲天悯人的树叶(青年周末 2008-2-21)
郭德纲咋就没人管了？(青年周末 2006-7-20)
乱代言 毁了郭德纲？(青年周末 2006-8-3)
六问郭德纲代言“藏秘排油”(青年周末 2007-3-22)
郝劲松：足协涉嫌渎职罪(青年周末 2009-12-3)
律师称尚未决定为周正龙做无罪辩护(天府早报 2008-9-21)
张思之：就李庄律师被控“伪证”答记者问