张贵峰:医改若被利益集团裹挟才是悲剧

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 15:56:28
2010年03月05日 07:49重庆时报 “医改如果成功了,是全国人民的悲剧!”全国政协委员、山东青州尧王制药总经理宗立成3日表示。他认为医改的核心“医药分家”从根本上就是荒唐的,不切实际。“医药分家之后,等于给药品流通增加了中间环节,企业回龙资金更没保障,这不利于医药产业发展。”“我是全国政协委员,到北京来就是为全国人民说真话的。”(3月4日《扬子晚报》)

因为“医药分家”,便迁怒整个医改,进而认为“医改如果成功了,是全国人民的悲剧!”宗立成委员这一论证逻辑,无疑显得极为突兀。我们知道,新一轮医改实际是一个内容相当丰富、涉及范围极广的庞大方案,“医药分家”不过是其中很小一部分。宗立成委员却就此简单匆忙地否认医改的合理性,并以“悲剧”视之,显然过于偏颇。

当然,宗委员对“医药分家”畅所欲言地表达不满,也属于委员的正当话语权。但问题是,要让这样的质疑更有说服力,其论证起码还需要有“技术含量”支撑,否则怎能称为有建设性的提议建言?遗憾的是,纵观宗委员的发言,却实在难见多少“技术含量”。比如“企业回笼资金更没保障”,“过去他们(医药公司)就老拖欠货款不付账,现在牛起来了”等话语,就几乎完全站在药品企业的立场。而至于“医药分家”或“不分家”,对于患者意味着什么?医改基于“以药养医”、“看病贵”等现实,所推行的“医药分家”究竟对患者及医疗公益又有哪些损害?却未见详说。

可见,宗立成委员所谓的“真话”,充其量只是代表药品生产企业、利益集团的真话,而非“为全国人民说真话”。它更像是利益团体内部的私房话,而不是政协委员应有的公共话语。如此口无遮拦地“说真话”,情状一如同是全国政协委员的百步亭集团董事局主席茅永红所说的那句话一样:“本身没有买房能力,就不要来埋怨政府、社会和开发商”,“房价不能打下去,而且也打不下去”。

身为利益集团中人,为本集团说话、呐喊,这原本不奇怪。但是,如果这种话语无形中被包装成“为全国人民说真话”,进而成为左右、决定公共政策制定的主要力量,乃至事实上构成对后者的权利裹挟与绑架时,那才真是“全国人民的悲剧”——不止是医改的悲剧,也是其他民生公益改革的悲剧。

张贵峰(湖北 职员)