北京城管遭索赔6亿续:法院判定强拆行为违法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/05 20:40:49
http://news.QQ.com  2008年06月25日01:24京华时报评论4486条
早前报道
建材城另案起诉海淀城管索赔6亿元
北京建材城被拆案提级再审 城管被指动机不良
北京城管强拆建材城被诉续:类似建筑有千余家
城管遭索赔6亿案开审:是否违法行政成焦点
北京城管强制拆除影响市容建材城遭索赔6亿
本报讯 (记者 王阳)2004年7月,京城知名的建材集散地上地建材城被认定为“影响市容市貌”的违章建筑,并遭海淀城管部门强制拆除。事发后,认为该建筑不属“违章建筑”,且城管执法过程中多处违反法定程序,建材城董事长郭俊琴将海淀城管告上法院。记者昨天获悉,历经3年多的漫长诉讼,市一中院近日一审判定,海淀城管的拆除行为属于违法行政行为。

邵华将军一九三八年十月出生在陕西延安。现是中国作家协会会员,中国摄影家协会主席…
中央财政拟为救灾调整预算 [地震前兆:涪江水曾忽冷忽热][更多新闻]
·习近平爱女当志愿者 彭丽媛赴灾区演出
·国开行副行长王益被双规 告状信一尺高
·东莞向12万低收入市民发红包 每人千元
·吉林四平官员抢劫女主播 家境富裕(图)
·海南师大女生宿舍遭偷拍 照片上网(图)
馆长:"朱坚强"活百岁也要供
荐:鸟巢部署导弹防袭击?41天后的生命迹象
·国际以色列欢送萨科齐仪式军警开枪自杀
·博客:江青是贤妻良母夜会传奇女将军
·军事:汉光军演开打 台军当天就投降
·白领必读英语秘诀五分钟,英语充电!
据了解,占地63745.73平方米的上地建材城从1998年正式营业。此前的1993年起,郭俊琴及其所在的双清公司及上地建材城,先后与海淀乡树村大队正白旗生产队、北京市海淀海鹏农工商公司签订了多份为期30年的土地租赁协议。
建材城开工之初,海淀区城乡建设管理委员会向双清公司颁发了面积为16000平方米的《开工证》。1998年,因建材城中7120平方米的建设违法,原海淀区规划管理局对双清公司作出行政处罚,对该部分违法建设予以罚款,但决定“罚款后可以保留使用,在国家需要时无条件拆除”。
2004年7月21日,海淀区城管大队向上地建材城下发了《限期拆除决定书》,称建材城无《建设工程规划许可证》,属违法建设,责令其于7天内自行拆除。7月28日,海淀城管作出《强制拆除决定书》,对上地建材城进行强制拆除。7天后,建材城被夷为平地。
郭俊琴对此强拆决定不服,先后向法院提起了两个行政诉讼,一是请求法院确认海淀城管的拆除行为违法,二是向海淀城管大队索赔6亿元。
近日,市一中院一审审结了“请求确认城管拆除行为违法”的行政诉讼,并作出一审判决:海淀城管大队做出的《限期拆除决定书》《强制拆除决定书》,违反了相关法律规定,属于违法行政行为。
记者昨天获悉,这一判决下达后,海淀城管大队随即提出上诉。此后不久,上地建材城也提交了上诉材料。此案目前已经进入二审程序。由此案引发的6亿元索赔案,迄今尚未有新的进展。
■以案说法
拆除决定依据不足
法院认为,城管部门在作出《限期拆除决定书》之前,未对上地建材城提交的、已经盖有职能部门公章并产生效力的《开工证》进行审查,导致强拆行为中涉及《开工证》的部分事实不清,没有法律依据。法院最终确认:海淀城管大队作出的《限期拆除决定书》以及对上地建材城所属建筑物实施的强制拆除行为,属于违法行为。
强制拆除程序违法
判决称,海淀城管大队做出的具体强制拆除行为,因未能严格执行强制拆除的法定程序,也属于违法行为。
判决书认定, 首先,海淀城管大队在强拆上地建材城时,未依照法定程序通知被执行人到场,违反法律对此做出的明文规定;其次,海淀城管大队在强拆时,未对上地建材城的财物予以依法登记,并制作物品清单,亦属执法程序不当。
海淀城管遭索赔6亿续:法院判定强拆违法进入北京站

鸟巢附近据称部署导弹
·奥组委:奥运场馆安检口不为观众设寄存处
·首都机场高速四年收费18亿 官方回应模糊
·300人声讨开发商 抗议延期四年未交房(图)
·老汉当着两岁大孙女面杀死保姆被执行死刑
·瘫痪老人在敬老院洗澡被烫死 子女获赔26万
【手机看新闻】 【新闻订阅】 【新闻论坛】【大 中 小】【发表评论(4486)】