通货膨胀速度与失业的关系

通货膨胀速度与失业的关系

菲利普斯曲线显示通货膨胀速度与失业率存在明显关系，二者处于反向关系，一般来说，通货膨胀速度越大，失业率越低（就业率越高）。（美国经济学把物价上涨都称为通货膨胀，中国经济学界有时把轻度的物价上涨，称为物价上涨，不称为通货膨胀。）

菲利普斯曲线是靠西方国家的情况总结的，菲利普斯曲线在中国大陆会是如何？很少有人关注这个问题，我也没有见到具体的中国的菲利普斯曲线，希望有兴趣的统计一下中国大陆的菲利普斯曲线。

消费繁荣导致生产增多，生产增多导致员工紧张劳动以及对劳动力的需求增大，对劳动力的需求增大导致失业率下降。失业率下降导致雇主竞争需求劳动力加剧，也导致已经就业的劳动力谈判资本增加，这导致劳动力工资上涨。劳动力工资上涨导致生产成本增加，生产成本增加导致物价上涨（通货膨胀）。这些逻辑显示了通货膨胀与失业率之间的关系，这个关系就是菲利普斯曲线显示的内涵。发达国家的菲利普斯曲线产生的根本原因就是上面这个逻辑体系。

西方国家通货膨胀的次要逻辑体系是，消费繁荣导致生产增多，生产增多导致原材料需求增多，以及各种需求增多，这些需求的增多导致边际生产成本增大，导致销售价格增加，结果导致资源或资本或其它收益增加。这是菲利普斯曲线关系里通货膨胀的原因之一。

西方国家市场体系内部遏制通货膨胀的逻辑体系之一。消费繁荣导致生产增多，生产增多导致企业运行充分，企业运行充分导致企业运行效率提高，这导致商品生产成本下降。这有利于促使企业利润增加，遏制商品价格上涨。这个逻辑不能加强菲利普斯曲线，只能减弱菲利普斯曲线。如果这个影响分量能与上一段内容的影响分量类似，二者影响方向相反，基本可以相互中和掉。可见菲利普斯曲线几乎完全是由于市场繁荣导致就业充分，进而导致劳动力价格上涨，再进而导致商品价格上涨，这个逻辑产生的。

中国大陆暂时存在菲利普斯曲线吗？估计应该存在，但是比较弱，产生的模式也有差别。

中国大陆农村拥有大量进行低效率农业生产的劳动力，这些劳动力随时可以大量释放出来，满足其它行业的岗位需求。大陆没有独立工会，企业组织模式没有现代化，法律对劳动力的保护不足，这些因素导致中国大陆劳动力价格严重滞后于商品价格的上涨，也就是中国大陆劳动力价格高度具有粘性。中国大陆基本不存在劳动力价格上涨导致的通货膨胀模式，也就是不具备西方国家最主要的通货膨胀模式，而这个通货膨胀模式是菲利普斯曲线产生的根本原因。这意味着中国大陆暂时没有菲利普斯曲线或产生的原因与西方国家有所不同。

中国其实也是存在菲利普斯曲线的，中国的菲利普斯曲线产生原因不是由于劳动力价格上涨导致的，而是由于消费（包括投资）增多（主要是由于较高的经济增长速度导致的），导致原材料供应不足，导致原材料价格上涨（有些来自国外），导致商品价格上涨，价格上涨形势进逐渐传递，导致通货膨胀。中国大陆的通货膨胀主要是靠生产边际成本上涨导致的。消费旺盛导致，需求增加，需求增加促使商品价格上涨，这个过程包括边际生产成本上涨。边际生产成本增加，导致资本收益增加，资源收益增加。中国大陆较低的失业率同样面临着较大通货膨胀速度的局面，与外国差别不大。

原材料价格上涨导致的通货膨胀份量，不能提高就业率。进口商品价格上涨导致的通货膨胀份量，也不能提高就业率。资本利润增加导致的通货膨胀份量，也不能提高就业率。由于原材料价格上涨，一般是经济发展导致的，也就是生产扩大导致的（生产扩大因素可以降低失业率），这导致客观上，这样因素产生的通货膨胀与失业率降低具有部分对应关系，导致这样的通货膨胀模式也符合菲利普斯曲线。

由于中国大陆几乎不存在劳动力价格上涨导致的通货膨胀份量，客观上，这导致中国较小的通货膨胀速度，就可以对应较大的就业率，或较小的失业率。也就是相对西方国家，同样的通货膨胀速度，客观上，中国大陆可以实现更小的失业率。也就是说，中国大陆的菲利普斯曲线形状与西方国家的有所不同。（事实上，由于中国其它情况的原因，导致中国难以体现出来更小的失业率，也就是说，其它因素明显导致失业率的增大，掩盖了这个客观可能现象。）

中国大陆靠低估汇率，廉价出口中国商品，从而提高中国通货膨胀速度，进而降低失业率。其实中国大陆完全可以不这样做，完全可以通过其它模式的通货膨胀速度提高，降低失业率。如果不通过低估汇率的模式提高通货膨胀速度，通过其它模式提高通货膨胀速度，中国的财富损失会小许多，中国大陆的总体收益可以更大，经济发展可以更快。

猫眼热贴“美国物价即时播报”最近又更新喽，快去看！
美国食品和日用品物价最近在下跌哦！！！

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6447034&page=1&uid=&usernames=&userids=
我两个月没碰这个帖子，本来想算了，结果我父母最近在电话里告诉我：我们家乡瘦肉20元人民币一斤，比我在的美国城市的瘦肉的绝对价格还要贵20%！简直不可思议！想一想气不过，又来持续更新。菲利普斯曲线显示了经济的快速发展，可以导致就业机会增多，导致失业率降低，也导致各种消耗增多，导致商品价格上涨。这存在逻辑的顺序，逆逻辑就行不通了。如果不是消费增多导致的物价上涨，而是其它因素导致的物价上涨，或我们主动的促使物价上涨，比如通过垄断措施促使物价上涨，这样模式的物价上涨是不会逆向促使就业率提高，或促进经济发展的。也就是说，通货膨胀本身是不会促进就业率提高的，是促使就业率提高的因素或就业率提高本身的因素，可以引起通货膨胀现象。通货膨胀本身有时只是就业率提高的衍生现象或连带现象，还有一些通货膨胀现象本身与就业率提高没有关系。也就是说，除了就业率或经济快速增长因素引起的通货膨胀之外，还有其它因素也可以导致通货膨胀现象。相对来说，这些其它因素引起的通货膨胀现象，好处很少，危害不小。