Plurk炫风吹，比Twitter更简单易懂的微型碎碎念-mr6刘威麟 - 新浪BLOG

刚离开TechCrunch自创天空的部落客Duncan Riley才刚到Inquisitr一两个月，昨天打响了第一炮。部落客介绍了一个新网站「Plurk」，这篇文章与这个网站，就像深水炸弹，为此周带来第一个「哇点」！
Plurk显然是冲着Twitter而来，就像Twitter一样，可以碎碎念，写140字的小消息，给自己看，给朋友看。但Plurk最大的不同点，就是这些小消息皆浮在一张「时间图」上面。譬如这个叫Steno的使用者就可看出，上面是时间图，下面是这个使用者的简介，而这个「时间图」是可以按住并往左右拖曳看其他时间的消息的。你看到的这个画面，也就是Plurk的主要页面，人人几乎都在这一页活动。这个「时间图」设计的好处是，如这边说的，轻度使用者像老妈妈或老公公，都可以容易上手、容易使用；重度使用者也方便看大家的对话，谁前讲，谁后讲，清清楚楚！
Plurk此番「时间图」设计，是一种「简单」的策略。Twitter虽然会员才100万人，但只要成为会员后，几乎都「无可幸免」的成为「迷哥迷姐」，而Twitter究竟打中了什么「甜蜜点」？若以「微型部落格」称之，只说明了50%，另一半也很多人着迷的「梗」，是在它同时也是「微型讨论区」、「微型状态昵称（就像MSN昵称公开化）」，让一群人开始在里面不同时隔空会话，然而，无论是部落格还是讨论区还是昵称，都因为Twitter强调「微型」，只要140字，也只能140字，所以变得人人都可以吐吐苦水，说说心事。我一直在心里觉得，如果还会下一个比Twitter更成功的微型平台，能打败Twitter的，只有「再简单」而没有「再复杂」。为Twitter加图？为Twitter加会员的group？为Twitter再加其他的API？都不对了！都歪掉了！大家重点应该摆在，怎么把Twitter这么简单的东西，还要再更简单一点，就像手机厂商，可以将手机做得更薄、再薄、再更薄，然后，把它拿给那100万之外的其他网络使用者试试看。
那，Plurk是如何将已经很简单的Twitter做得再更简单？毕竟Twitter可以用这么多方法输入，整个界面已经干净得不能再干净，140字已经少得不能再少，Plurk厉害的是，它所「简单」的方向，不是在「进」(input)，而是「出」(output)。它希望改善的是这些碎碎念的「呈现」(display)上面，Twitter大部份的「简单」都是在input方面，到了output，它唯一「简单」的地方就是把所有消息全部混合列表出来，这种简单是「无为而治」，没做什么花俏事，所以简单。而Plurk，却努力的以视觉的方式来「简化」那些杂七杂八的小消息的「呈现」，所有的对话，在时间图上面显示，一个人碎碎念，只能看出它是在何时「念」，想像，当这里开始「你＠我＠」，与朋友在「＠来＠去」，大家「一起同时＠起来」，整个时间表会充满了照时间排序的对话！谁说了什么，在什么之后说的，说了之后又引发什么回答，一目瞭然！视觉是最强的简单剂，再复杂的3C产品，界面若设计的视觉化就可以改善很多。我不知道Plurk会不会爆红，但它呈现这些迷人的碎碎对话，切入点真是大妙妙。
那你会问，假如「简单」就可以帮Plurk争取到Twitter争取不到的东西，那Twitter在「不动「的情况下应该也可以争取到其他东西，只是没争取到这么多而已？因此，若从网络创业与商业竞争的策略角度来分析，Plurk的策略是「大简单 + 小复杂」。它的「大简单」就是刚刚说的时间图的创意，这个「大简单」只是Plurk的轴心，它的周边还顺便加上一点点「小复杂」：
一、添加14种「动词」：仔细看，每则浮在时间图的小消息，都有「挂颜色」，颜色代表的是不一样的「动词」，它当前已经有love、like、share、give、hate、want、wish、has(own)、will、ask、feel、thnk、 say、is这十四个动词，在你写消息的时候，它强迫你以「刘测试、喜欢、现在去逛街」这样来「造句」。这样的奇特设计，不禁令人想起当初Twitter用的超强感染力的文案「What are you doing?」，只是Plurk直接用这样的方式让使用者更直觉到自己正在分享「我在想什么」、「我在问什么」、「我有什么感受」……等十四种方式！
二、采用「活动能量」(karma)：这和我们当初VooEasy的Activities是一样的意思，使用者做愈多事情、传愈多消息、添加愈多朋友，Karma就愈高。有趣的是，当你Karma提高到某个程度，据说便可以使用一些别人没有的功能，好像拿到武器秘技一样，这样的设计在游戏是必备，但在「网站」却非常罕见！
三、可在消息内点选并嵌入表情符号： Plurk让使用者随时在消息中嵌入笑脸、哭脸、迷惘的脸、害羞的脸……，它当前有十几个脸孔可供选择，这一个小小的改变（或如有些部落客说的是「怀旧功能」），让小消息变得更直觉、更生动！
四、可以直接在消息中嵌入影片照片，并直接观赏：这点Plurk，设计得相当巧妙，使用者可以直接在小消息嵌入照片或影片，直接在消息中以小小的缩图呈现，平常不会打扰消息的观赏，但观众一按下缩图，就会跳出灯箱视窗，当场马上播放影片或照片。
五、朋友可分成不同的「组」：这点是呼应Twitter使用者已经要求很久的功能要求，这些组可让会员对不同的follower散发不同等级的消息，也方便于管理。
若仔细分析Plurk「多出来」的以上这五点「小复杂」，会发现它的巧妙之处──第一、二、三点，完全针对Twitter打不中的那些族群，也就是「小朋友们」（高中生、大学生）而来；小朋友们喜欢的是很简单的东西，一旦打中，他们社群的黏度非常高，但Twitter始终打不中；而第三、四、五点，则是针对 Twitter族群一直想要而没有的东西，不见得能吸引多少人，但就是「做在那边try try看」。你说，做完「有时间图的Twitter」就好了，Plurk干嘛还弄了这么多东西、这么复杂？但，每一个复杂，都是为它的大简单，再多一个「打中甜蜜点」的机会！
不确定Plurk有没有抓对了「甜蜜点」，但就如Mashable这边提到的，他「接下来几天要试试看，看是否有『黏住』的感受(try it out to see if it sticks)。这句也让人震憾，什么，只给「接下来的几天」吗？的确，一个网站能不能对一个人喜欢，只要试几天就知道。速度会不会被上面那个可以拉拉拖拖的时间表给「拖垮」，也是试几天后就知道（当前还跑得超顺的）。这又不禁提到Plurk的另一个优点──它小心的将以上所有的「大简单、小复杂」全都塞在同一个页面，因此，它要「改站」应该是相对的容易。大部份的使用情境，皆在此页面发生（无论是看自己，或看别人，都是在此页面），全部的功能，就像「晒稻子」一样晒在这个页面上，彼此间公平竞争，因此站方较容易判断哪一块、哪一个功能是使用者喜爱的「热点」(hot spot)；此外，全部都在同一页，也让站方比较可以在不影响现有旧使用者的情况下，神不知鬼不觉的「加很多东西」上去，看看大家喜不喜欢。
这个数学很简单的。美国随便一个社群型网站都破1000万会员，Twitter只有100万。如果把Twitter这种气氛拉到任何其他一个300万人，以Twitter值1.5亿美元的估值，可以拉到至少4亿，也就是和当年一亿会员的MySpace一样的估值。两年一亿会员或许真是个「后人无人可及」的奇迹，但区区300万会员呢？Plurk以「大简单上加小复杂」深思远虑下去，自有它的机会。我们也该来想想，还有哪些已经成功的网站，可以像手机一样，再被做得更薄、更直觉、更简单？简单以后，再加一点点小复杂，又可以炒出另一盘好吃的菜！