神马文学网力挺芮成钢：有些代表不需要你同意
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 23:43:26
力挺芮成钢：有些代表不需要你同意
稍有媒体常识的人都知道，记者就是代表公众提问，这是不需要经过公众授权的。讨论这个问题，如果忽视了芮成钢的记者身份，那么你就是胡搅蛮缠。
力挺芮成钢：有些代表不需要你同意
芮成钢作为一名中国记者，代表亚洲向美国总统奥巴马提问，一句“我想我可以代表亚洲”，被一些网友批评，大呼自己“被代表”。本人为此写了一篇《笨蛋，芮 成钢怎么就不能代表亚洲》，对某些以民主自居的人进行反驳。这里，再补充写一篇，告诉某些人，有时候不需要你同意，但可以代表你。
既然伪民主人士老拿“代表”说事，我们就详细说说“代表”的事情。一个人能不能做代表，有两大要素决定，即身份和场合。具体来说，身份决定代表的内容，场合决定代表的范围。可能某些人不理解，下面我们举例说明。
身份方面，如果你是一名运动员，那么你就代表体育界的形象以及所在体育项目的水准。如果你是一名商人，那么你就代表商界的形象。这些你所代表的内容，是不需要你的同行同意的。
场合方面，如果你是一名河南人，若在河南省内，你代表不了河南人，但是出了河南省，你就代表河南人了，而这根本不需要其他河南人的同意。这也是一名河南人 在省外干了坏事，媒体会冠以“一河南人如何如何”。再换个场合，如果你出了国，好了，你代表范围一下扩大至——代表全体中国人，你的一举一动都代表中国人 的形象。你在国外犯了错和罪，外国人会说中国人怎样怎样，这种代表也不需要经过每一个中国人的允许。
好了，回过来说说芮成钢代表亚洲提问的事情。首先看身份，芮成钢是一名记者。稍有媒体常识的人都知道，记者就是代表公众提问，这是不需要经过公众授权的。那么，芮成钢就有权利代表中国人提问。
再看场合，在G20奥巴马新闻发布会上，芮成钢作为中国媒体记者，他无疑代表了中国人提问。又因为他是现场唯一一名亚洲记者提问，那么说代表亚洲提问，也无可厚非。
但是，很多人混淆视听，为自己“被代表”喊冤，这真是无理取闹。你是一名河南人，遵纪守法，但因为其他河南人犯错，别人骂“河南没有好人”时，你允许那个 犯错的河南人代表你了吗？你是一个男人，当一个女人受到伤害，大骂“男人没有一个好东西”时，你允许那个伤害她的男人代表你这个男人了吗？根本不需要，但 却可以代表你！
因此，看芮成钢代表亚洲提问，不能忽略他的记者身份和提问的场合。如果你明白这个道理，仍然攻击芮成钢，那么你也太不明是非。
其实，争论芮成钢能否代表亚洲，从根本上不在于他提问，而在于他提问的问题。从他提问的问题来看，无疑他是代表亚洲发出了提问。
最后，请大家理性讨论。
附： 《笨蛋，芮成钢怎么就不能代表亚洲？！》
笨蛋，芮成钢怎么就不能代表亚洲？！
在G20峰会奥巴马的新闻发布会上，芮成钢争抢发言权的新闻传出后，不出所料，受到了国内一批自以为“骨子里充满民主精神”的人的攻击，攻击的理由是自己 “被代表”了（相关报道见凤凰卫视11月12日《凤凰全球连线》节目播出“芮成钢抢问奥巴马 称可以代表亚洲”）。其实，这类苦大仇深、“被代表久矣”的人，精神是充满分裂的，他们评判事物的标准，根本不是什么民主，只是发泄自己的情绪，从本质说 他们是顶着民主违反民主精神的伪民主人士。
为什么说攻击芮成钢的人与是伪民主呢？因为，他们批评赞扬搞得是双重标准——对内是一个标准，对外（欧美）是另一个标准。
就以芮成钢代表亚洲向奥巴马提问为例，攻击芮成钢的伪民主者，以民主自居，以民主为矛，大骂芮成钢没经过自己允许，自己是被代表了。他们的逻辑是，我是亚 洲的一员，你说代表亚洲，就必须得到包括我在内的每一个亚洲人的允许，如此方可说代表亚洲。稍微有点民主素养的人，必被这一逻辑逗笑了：这是神马逻辑嘛！
笔者虽不知道这是神马逻辑，但可以肯定的是这绝对不是民主的逻辑。因为如果按照这一逻辑，那么谁也代表不了亚洲——没有一个人能够一一获得所有亚洲人的一 一授权；因为如果按照这一逻辑，即使他们顶礼膜拜的奥巴马也代表不了美国，奥巴马发言也没有一一征求每一个美国人的允许。可能他们会说，奥巴马是民主选举 产生的。是的，奥巴马是民主选举产生，不要说在G20峰会这个时刻，奥巴马在国内有多低的支持率（美国中期选举时民意支持率仅42%），即使是他最辉煌的 时刻——2008年当选美国总统投票选他的美国人也只有70%，即他们没有经过另外30%美国人的允许。如此以来，按照攻击芮成钢的这批国人的逻辑，奥巴 马怎么能代表美国呢？然而，奥巴马是他们顶礼膜拜的民主之神，他们肯定不会说奥巴马不能代表美国人民。如此，至少有30%的美国人，被你们这些攻击芮成钢 的所谓民主人士给代表了。
经上分析，可以知道“民主就是你要代表亚洲就必须经过每一个人的同意”的这种逻辑，是多么的扯淡，是多么的荒诞！所以，不得不说他们是伪民主。
这类伪民主的人，对芮成钢代表了中国、代表了亚洲不满，却不敢对奥巴马代表美国不满。他们对国内新闻发布会上指定媒体提问不满，却不敢对奥巴马指定韩国媒体提问不满。这样的人号称民主，真是给民主丢脸！
回过头来说，在G20新闻发布会上，作为中国媒体的代表，芮成钢无疑能代表中国（提问）；在没有韩国记者提问的情况下，芮成钢作为亚洲媒体的代表，无疑也能代表亚洲提问。然而，如此简单明了事实，中国的伪民主人士是不会认同的。
一般民众如此伪民主也就算了，更让笔者不可思议的是，国内某些所谓的精英人士、媒体老总也和伪民主人士一起攻击芮成钢，而且是同样的逻辑！由此可知，中国离真正的民主还有多远。
作者：笔力思
力挺芮成钢：有些代表不需要你同意
《笨蛋，芮成钢怎么就不能代表亚洲》之二稍有媒体常识的人都知道，记者就是代表公众提问，这是不需要经过公众授权的。讨论这个问题，如果忽视了芮成钢的记者身份，那么你就是胡搅蛮缠。
力挺芮成钢：有些代表不需要你同意
芮成钢作为一名中国记者，代表亚洲向美国总统奥巴马提问，一句“我想我可以代表亚洲”，被一些网友批评，大呼自己“被代表”。本人为此写了一篇《笨蛋，芮 成钢怎么就不能代表亚洲》，对某些以民主自居的人进行反驳。这里，再补充写一篇，告诉某些人，有时候不需要你同意，但可以代表你。
既然伪民主人士老拿“代表”说事，我们就详细说说“代表”的事情。一个人能不能做代表，有两大要素决定，即身份和场合。具体来说，身份决定代表的内容，场合决定代表的范围。可能某些人不理解，下面我们举例说明。
身份方面，如果你是一名运动员，那么你就代表体育界的形象以及所在体育项目的水准。如果你是一名商人，那么你就代表商界的形象。这些你所代表的内容，是不需要你的同行同意的。
场合方面，如果你是一名河南人，若在河南省内，你代表不了河南人，但是出了河南省，你就代表河南人了，而这根本不需要其他河南人的同意。这也是一名河南人 在省外干了坏事，媒体会冠以“一河南人如何如何”。再换个场合，如果你出了国，好了，你代表范围一下扩大至——代表全体中国人，你的一举一动都代表中国人 的形象。你在国外犯了错和罪，外国人会说中国人怎样怎样，这种代表也不需要经过每一个中国人的允许。
好了，回过来说说芮成钢代表亚洲提问的事情。首先看身份，芮成钢是一名记者。稍有媒体常识的人都知道，记者就是代表公众提问，这是不需要经过公众授权的。那么，芮成钢就有权利代表中国人提问。
再看场合，在G20奥巴马新闻发布会上，芮成钢作为中国媒体记者，他无疑代表了中国人提问。又因为他是现场唯一一名亚洲记者提问，那么说代表亚洲提问，也无可厚非。
但是，很多人混淆视听，为自己“被代表”喊冤，这真是无理取闹。你是一名河南人，遵纪守法，但因为其他河南人犯错，别人骂“河南没有好人”时，你允许那个 犯错的河南人代表你了吗？你是一个男人，当一个女人受到伤害，大骂“男人没有一个好东西”时，你允许那个伤害她的男人代表你这个男人了吗？根本不需要，但 却可以代表你！
因此，看芮成钢代表亚洲提问，不能忽略他的记者身份和提问的场合。如果你明白这个道理，仍然攻击芮成钢，那么你也太不明是非。
其实，争论芮成钢能否代表亚洲，从根本上不在于他提问，而在于他提问的问题。从他提问的问题来看，无疑他是代表亚洲发出了提问。
最后，请大家理性讨论。
附： 《笨蛋，芮成钢怎么就不能代表亚洲？！》
笨蛋，芮成钢怎么就不能代表亚洲？！
在G20峰会奥巴马的新闻发布会上，芮成钢争抢发言权的新闻传出后，不出所料，受到了国内一批自以为“骨子里充满民主精神”的人的攻击，攻击的理由是自己 “被代表”了（相关报道见凤凰卫视11月12日《凤凰全球连线》节目播出“芮成钢抢问奥巴马 称可以代表亚洲”）。其实，这类苦大仇深、“被代表久矣”的人，精神是充满分裂的，他们评判事物的标准，根本不是什么民主，只是发泄自己的情绪，从本质说 他们是顶着民主违反民主精神的伪民主人士。
为什么说攻击芮成钢的人与是伪民主呢？因为，他们批评赞扬搞得是双重标准——对内是一个标准，对外（欧美）是另一个标准。
就以芮成钢代表亚洲向奥巴马提问为例，攻击芮成钢的伪民主者，以民主自居，以民主为矛，大骂芮成钢没经过自己允许，自己是被代表了。他们的逻辑是，我是亚 洲的一员，你说代表亚洲，就必须得到包括我在内的每一个亚洲人的允许，如此方可说代表亚洲。稍微有点民主素养的人，必被这一逻辑逗笑了：这是神马逻辑嘛！
笔者虽不知道这是神马逻辑，但可以肯定的是这绝对不是民主的逻辑。因为如果按照这一逻辑，那么谁也代表不了亚洲——没有一个人能够一一获得所有亚洲人的一 一授权；因为如果按照这一逻辑，即使他们顶礼膜拜的奥巴马也代表不了美国，奥巴马发言也没有一一征求每一个美国人的允许。可能他们会说，奥巴马是民主选举 产生的。是的，奥巴马是民主选举产生，不要说在G20峰会这个时刻，奥巴马在国内有多低的支持率（美国中期选举时民意支持率仅42%），即使是他最辉煌的 时刻——2008年当选美国总统投票选他的美国人也只有70%，即他们没有经过另外30%美国人的允许。如此以来，按照攻击芮成钢的这批国人的逻辑，奥巴 马怎么能代表美国呢？然而，奥巴马是他们顶礼膜拜的民主之神，他们肯定不会说奥巴马不能代表美国人民。如此，至少有30%的美国人，被你们这些攻击芮成钢 的所谓民主人士给代表了。
经上分析，可以知道“民主就是你要代表亚洲就必须经过每一个人的同意”的这种逻辑，是多么的扯淡，是多么的荒诞！所以，不得不说他们是伪民主。
这类伪民主的人，对芮成钢代表了中国、代表了亚洲不满，却不敢对奥巴马代表美国不满。他们对国内新闻发布会上指定媒体提问不满，却不敢对奥巴马指定韩国媒体提问不满。这样的人号称民主，真是给民主丢脸！
回过头来说，在G20新闻发布会上，作为中国媒体的代表，芮成钢无疑能代表中国（提问）；在没有韩国记者提问的情况下，芮成钢作为亚洲媒体的代表，无疑也能代表亚洲提问。然而，如此简单明了事实，中国的伪民主人士是不会认同的。
一般民众如此伪民主也就算了，更让笔者不可思议的是，国内某些所谓的精英人士、媒体老总也和伪民主人士一起攻击芮成钢，而且是同样的逻辑！由此可知，中国离真正的民主还有多远。
作者：笔力思