【争鸣】拿2亿元钱3300亩地为一个死人修墓就是执政为民吗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 10:23:18

【争鸣】拿2亿元钱3300亩地为一个死人修墓就是执政为民吗

政府拿2亿元钱3300亩地为一个死人修墓就是执政为民吗【原创】

目前,我国人均土地面积在世界上190多个国家中排110位以后,耕地面积排在126位以后,全国的耕地面积已经下降到18亿亩,全国已经有664个市县的人均耕地在联合国确定的人均耕地0.8亩的警戒线以下。然而,就在农耕土地已全面趋紧的情况下,江苏徐州丰县拟投资2亿、耗地3300余亩,为一个已经死了两千多年的古人重修墓地。

据新华网今日报道,“在徐州丰县西北的金刘寨村,有一处红墙碧瓦的院落,威武的石狮子守在院前,仿汉闭式大门古朴庄重,横额上题写‘汉皇祖陵’四个大字,这就是海内外刘氏宗亲常来祭谒的祖陵——汉皇祖陵。 是汉高祖刘邦曾祖父的埋葬处”。

报道说,1990年,丰县“以刘邦曾祖父刘清墓为中心,开始对汉皇祖陵进行初步修复,历三年之久,使之初具规模。开放后,引起海内外人士的极大关注,特别是来自马来西亚、加拿大、日本、美国、新加坡、泰国、菲律宾和中国香港、台湾及其他各省、市、县的海内外刘氏宗亲数十万人前来寻根祭拜。并以此为纽带,发启并组建了世界刘氏宗亲联谊会和中华刘氏宗亲联谊会,开展了一系列文化、经济、艺术、医学等领域的研讨和交流活动,为弘扬民族经济和发扬汉文化作出了贡献”。

毋庸置疑,上述说辞肯定源自丰县政府的宣传语。什么“组建了世界刘氏宗亲联谊会和中华刘氏宗亲联谊会,开展了一系列文化、经济、艺术、医学等领域的研讨和交流活动,为弘扬民族经济和发扬汉文化作出了贡献”云云,不过是想让人们觉得丰县政府首脑作出修复“汉皇祖陵”的决策实在太英明、太伟大、太人性化了;修复“汉皇祖陵”的工作做的实在是太及时、太有必要了。

但是,如果国人稍稍用脑子想一想,就会发现根本不是这么一回事,也不可能是这么一回事。

我们姑且不说这数十万海内外刘氏宗亲为什么不直接前去祭拜汉高祖之墓,而要去祭拜汉高祖的祖陵,就当这些刘氏宗亲确确实实是前来寻根祭祖的。但是,刘清是刘氏的始祖吗,是他们的根吗?!根据《刘邦的家世、身世考》记载,刘邦是尧帝的七十六世孙。刘氏将“黄帝”和“尧帝”称为“远祖”,将尧帝之子刘源明称为“大始祖”。按“刘氏远祖世系表”:刘源明为一世,战国时魏大夫刘清为尧帝七十二世孙,至刘邦己为七十六世。

既然有关方面说这些人是前来寻根祭祖的,那么这些人不去祭拜自己的“大始祖”刘源明,而去祭拜刘清,岂不是典型的数典忘祖?!这样的寻根祭祖行动难道不觉得很奇怪、很好笑吗?!当然,丰县会说,因为刘清的墓是“汉皇祖陵”。可是,这个刘清并非是象孙悟空那样从石头缝里蹦出来的,他也是爹生父母养的,他的父亲之墓难道不也应该叫“汉皇祖陵”?!还有他的父亲的父亲的父亲……们的墓,不统统都应该叫做“汉皇祖陵”?!

毫无疑问,刘清以上的七十一世墓地都可以被称之为“汉皇祖陵”。而自刘清以上的七十一世肯定也都是有名有姓有据可查,倘若这七十一世刘姓祖先墓地的所在地方政府都象江苏丰县这样为他们投资2个亿、占地3300亩搞一个“汉皇祖陵”,不知我们这个国家将得有多少资金,多少土地为修复刘氏的“汉皇祖陵”作出贡献?!

这正所谓祖凭孙贵。如果不是汉高祖刘邦,如果不是江苏丰县的大肆炒作,这世上有多少人知道刘清是谁,又有多少人想知道刘清是谁?!因此,与其说是刘清祖凭孙贵,倒不如说丰县在攀尊附贵更为贴切。一个刘清已经死了两千多年,他还需要尊贵干什么,纵然至尊至贵,也已然与他了无瓜葛。所以,江苏丰县花2亿巨资打造“汉皇祖陵”决不是为了让这个早已不知身在何处的刘清死后风光,也不是为了刘氏宗亲的联谊会和什么交流活动,耗地3300亩为一个死人修建墓地,必然为社会造成几千失地农民,所以,说这是为了百姓利益或者为了弘扬民族经济和发扬汉文化作出贡献就更是扯淡,他们这么做谁都不为,就是为了提高政府的GDP,为了提升政府官员自己的政绩。

也许,此时此刻全国正有许多地方政府在为自己没有象江苏丰县这样的GDP增长点而懊恼呢,其实大可不必。据有关专家考证,包括寿命最短的东汉殇帝刘隆(2岁即亡)在内,中国一共出现了83个王朝,共有559个帝王,包括397个“帝”和162个“王”,这些少说也能够让各地方政府重修成千上万个帝王祖陵。如果这些还嫌不够,那就不妨推而广之,再把这559个帝王的皇后嫔妃祖先的陵墓给捎带上,看看还过瘾不。所以,全国的各地方政府不必羡慕江苏丰县的幸运,这么多死人,只要自己愿意,谁都不必担心会没有帝王祖陵可以修造,更不必担心捞不到政绩,不必担心GDP不会飙升。

而我坚信,在各地方政府的努力下,一个为皇家祖先建造“祖陵”的运动必将在全国范围内轰轰烈烈地展开,至于占用大量资金和土地的大规模造陵运动对当今社会究竟是利国利民,还是祸国殃民,我想,这个问题就无须我在此赘述了。

2010年11月14日 仁文主意