什么是符合道德伦理的公共话语
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 03:41:59
什么是符合道德伦理的公共话语
(2010-06-25 06:37:15)转载 标签:杂谈
什么是符合道德伦理的公共话语
公共话语伦理和价值观 (8之3)
我要探讨的是公共话语的伦理,那就是,什么样的公共话语才符合道德的目的性,而不仅仅是被用来作为一种手段,甚至是不正当的手段。我们知道宣传和广告都是将话语作为一种手段,而且往往是不正当的手段,这是我们区分公共话语的价值和伦理的根本理由。我今天要讨论的,集中在这两个问题上,第一,从历史上来看,符合伦理、符合道德伦理的公共话语是来源于一种什么样的文化和一种什么样的传统?这是一个问题。还有一个,现在我们都不喜欢不符合伦理的公共话语,比如像宣传、广告,我们以什么样的理由来不喜欢它们呢?它给我们造成了什么样的危害呢?我下面会提到是四种不同的危害,都是学者们提出来的,我不过是总结一下而已。
首先是第一个问题,符合道德伦理的公共话语,它的基本理念是来自于一种什么样的文化和思想传统呢?有一个非常重要的问题,因为它要求我们追问:我们中国有没有这样的一个思想和文化传统呢?我先将结论说出来,这是一个人文意义上的公共话语传统,中国没有这样的传统。那么,中国有什么样的话语传统呢?这个我也会讲一讲。
今天由于时间的关系,第一部分我在讲话语伦理时大概分为六个基本的部分,可以加很多历史的信息进去,看时间的多少再说。这六个部分分别是:1.话语伦理产生的传统是,公共生活依靠说理而非强力来解决问题。2. 话语伦理是针对纯粹功利性的“修辞”诡辩的(苏格拉底、柏拉图)。3. “科学”的修辞研究同样包括伦理的方面(亚里士多德)。4, 罗马和中世纪延续了古希腊的传统。5, 西方也有功利的、非道德的话语理论,但并未成为主流。6. 中国缺乏以伦理为核心的修辞和话语理论。
西方的思想要追溯到古希腊,古希腊伦理的修辞是针对功利的修辞而提出来的,古希腊有很多诡辩士,当时他们是传授说话技艺的,因为在希腊说话很重要。为什么在希腊说话很重要呢?希腊是一个古典民主社会,我们现在可以批判它的民主范围不大,这是另外一回事了。民主社会的特点是依靠说理,而不是强暴力来解决问题,在希腊说话的技艺特别重要,所以许多人拜师傅学说话。如果一个国家、一个社会讲拳头来解决问题,那么大家就会拜师傅学武艺。中国的小说当中,拜师傅学说话的故事几乎绝无仅有,而拜师傅学武艺的比比皆是,就像是金庸的小说里。