对Flash激活限制的处理

对比国内门户网站对Flash激活限制的处理
有了最新的解决方法，首发在淘宝UI组博客——再谈IE中Flash控件的自动激活 。
今年年初之时，微软发布了一个针对ActiveX控件的补丁，安装此补丁后的IE6中，当ActiveX控件获得焦点时，IE自动为其套上一个虚线矩形边框，并提示用户按下回车或者空格键以激活控件。刚刚正式发布中文版的IE7也是同样的处理。
最受影响的想必就是Flash控件了。当时我认为这对广告满屏飞的门户网站来说一定是个坏消息。不过微软也没有把事做绝，留了一条脚本方式解决的后路。
今天突然产生兴趣，想看看这些门户们如何应对此限制的。一番比较下来，给大家汇报一下：
新浪 (www.sina.com.cn)
首先在HTML的中加载一个脚本：

通过如下脚本在HTML中写入Flash广告：

下载sinaflash.js来看，其实正是 Adobe 建议使用的 SWFObject。参阅Adobe的文章 JavaScript Flash Player Detection and Embedding with SWFObject。Adobe还提供了一套另外的解决方案，并集成到Dreamweaver 中，不过好像用的人不多。
新浪将其改头换面，或许加入了一些自己的处理，我没有兴趣去弄清楚：）。但我想虽然人家是MIT License，但版权信息还是不要去掉为好。
搜狐 (www.sohu.com)
搜狐的手段和新浪如出一辙，首先加载：

调用：
var sohuFlash2 = new sohuFlash("http://images.sohu.com/cs/button/lexus/4501051127.swf", "_bflexO", "450", "105", "7");
sohuFlash2.addParam("quality", "high");
sohuFlash2.addParam("wmode", "Opaque");
sohuFlash2.addVariable("clickthru","http://adc.go.sohu.com/200611/10083225efd048d2153be48383171872.php");
sohuFlash2.write("_turnAD9");
sohuflash_1.js 同样改写自SWFObject，而且改得更面目全非。没必要吧，同学。
你说是搜狐抄的新浪，还是新浪抄的搜狐？
网易 (www.163.com)
网易就是不一样，处理手段显得很有技术性。首先加载脚本:

页面上直接用 docuemnt.write 写入 Flash 的HTML代码。
按照微软的说明，直接在页面上使用docuemnt.write写入是不能饶开激活限制的，Hack就是那个加载的js中。代码如下：
if(typeof(dclk_isDartRichMediaLoaded) == "undefined") {
dclk_isDartRichMediaLoaded = true;
function dclkWrite(str){
if(dclk_shouldOverride) {
dclk_original_documentWrite(str);
}
else{
document.write(str);
}
}
function dclkWriteln(str){
if(dclk_shouldOverride) {
dclk_original_documentWriteLn(str);
}
else{
document.writeln(str);
}
}
function dclk_isInternetExplorer() {
return (navigator.appVersion.indexOf("MSIE") != -1 && navigator.userAgent.indexOf("Opera") < 0);
}
dclk_shouldOverride = dclk_isInternetExplorer();
if(dclk_shouldOverride) {
dclk_original_documentWrite = document.write;
dclk_original_documentWriteLn = document.writeln;
document.write = dclkWrite;
document.writeln = dclkWriteln;
}
}
用这么迂回的方式覆盖JS默认的document.write就可以饶开激活限制？是不是有点诡异？希望网易的工程师能给大家解读一下。
雅虎中国 (cn.yahoo.com)
Yahoo!中国对Flash的处理中规中距，就是微软文章中说明的，使用一个外连的js文件，在js中用docuemnt.write 写入。
腾讯 (www.qq.com)
默认Flash并没有激活！ 后来者虽然气势逼人，但毕竟还需要时间打磨：）。
稍做总结吧，新浪/搜狐使用的SWFObject实际原理是在外连的JS中用innerHTML间接导入Flash代码。这和Yahoo!中国的处理方式归根揭底都基于微软的说明。
使用 SWFObject 还能解决XHTML校验的问题，不过我想门户们都还不会太在意这个：）。
网易的方式比较邪门，很有骇客色彩。不过还有比它更邪门的方式：
//只要在 后面加上一行

真的有效呢！ (在我的IE7中无效)
本文引用自：http://ajaxcn.org/space/start/2006-12-01/3#%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%9B%BD%E5%86%85%E9%97%A8%E6%88%B7%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%AF%B9Flash%E6%BF%80%E6%B4%BB%E9%99%90%E5%88%B6%E7%9A%84%E5%A4%84%E7%90%86
在蓝色经典上有一篇文章对此进行了一些讨论，想要获知更多的关于这个的信息请进入各自页面进行访问：http://bbs.blueidea.com/thread-2699979-2-1.html
Flash 嵌入的问题论坛中有人问了好多次，到底应该怎么用，为什么通不过验证，要通过验证怎么办等等等。
讨论中也出现了不少的误解，所以我单开一个帖总结一下我所知道的东西，不想看我罗嗦的直接跳到最后看结论就可以了。
一、传统的方法。

这方法是使用 object 和 embed 标签来嵌入，细心的会发现，object 的很多参数和 embed 里面的很多属性是重复的，为什么这样做？为了浏览器兼容性，有的浏览器支持 object，有的支持 embed，这也是为什么要修改 Flash 的参数时两个地方都要改的原因。这种方法是 Macromedia 一直以来的官方方法，最大限度的保证了 Flash 的功能，没有兼容性问题。但是它现在不那么好用了：
无法通过验证，由于为了兼容性而嵌入的 embed 标签是不符合 W3C 的规范的。当然，如果你不在乎什么规范不规范，另当别论。
微软由于种种原因，在 sp2 后限制了 IE 的 ActiveX 的使用模式，就是在页面中的 ActiveX 有一个虚框，需要用户点击一次才能正常交互。Flash是作为一个 ActiveX 嵌入到网页中的，所以它也会受牵连，只有通过 JS 嵌入 Flash 才能解决这个问题。
没有 Flash 版本检测，如果版本浏览器的flash插件版本不够，或者不能正常显示你的 swf 文件，或者会弹出一个 ActiveX 的确认安装的框——这个框对很多用户来说是很恐怖的。
二、只用 object 的方法，这种方法的名字叫做 Flash satay，最早是2002年由 Drew McLellan 发表在 A List Apart 上，后来又经过了几次完善：

这方法没 embed 了，可以通过验证，是标准的嵌入 Flash 的方法，浏览器兼容性也不错，看起来几乎完美，不过还是有问题的：
需要一个 holder swf 来加载你的目标 swf 以保证 IE 中的 stream 能力，如果你需要通过 flashvars 来传参，或者和页面的 JS 交互，会很麻烦。
同上面第二点，ActiveX的虚框问题。
继续同上没有版本检测
还是有少数用户代理（比如一些版本的 safari 和一些屏幕阅读器）不认这种方式，有 bug。
三、用JS嵌入的方法。
用JS嵌入就是各有各的嵌入方法了，有嵌得好的有嵌得不好的。有人用 document.write 直接写，这法子说实话不大好，感觉 hack 成分多了，有点为了验证而验证的意思，而且没有体现出什么 JS 的优势。我觉得一个好的 JS 嵌入脚本，在保证 Flash 应有功能的基础上，要发挥 JS 的优势应该要有版本检测，要能很好解决可访问性问题（也就是用户在无法浏览 Flash 内容或禁用 JS 的时候应该如何处理的问题），要易于重复使用。
我知道的比较常见的 JS 嵌入方法有以下几个
SWFObject
UFO - Unobtrusive Flash Objects
Macomedia（现在是Adobe了..）提供的脚本[这里]和[这里]。
我 SWFObject 用的比较多，就挑它来说一些这种方法的优点：
IE中没有讨厌的虚框问题了。
提供了完善的版本检测功能，如果版本不够则显示其他东西，比如图片或文字。
易于使用，只要在页面头加载一个 .js 文件，然后 HTML 写一个容器，里面放普通的文本或图片（用于无法显示 Flash 时显示），最后用脚本来替换这个元素里面的内容为 Flash。
可以通过验证——当然这个不是重点，只是顺带效果罢了。
四、我的结论。
现阶段用 JS 嵌入 Flash 是最完美的方法，虽然这法子这也是由于浏览器的种种问题而作出的妥协。
但它在保证 Flash 功能的前提下还利用 JS 提供了额外的好处，再者又已经有人写了很完善的嵌入脚本可以方面地下载使用（推荐 SWFObject），我们还有什么理由不用它呢？
SWFObject 那网页是英文的，这里写个简单的用法教程：
下载它的.js文件，在这里：http://blog.deconcept.com/swfobject/swfobject1-4.zip （如果链接失效可能是版本有更新，请用上面给出的地址去主页下载最新版本）
在你的 HTML 页面头部区嵌入这个脚本文件：
在你的 HTML 中写一个用来放 Flash 的容器，比如