改革,不是“造”社会主义的“反”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 22:40:50

改革,不是造社会主义的反

改革,不是造社会主义的反(2010-09-27 13:13:56)转载标签: 杂谈
窦中达的博客
http://blog.sina.com.cn/douzejin [订阅][手机订阅]

重温喻老的谈话,或许有偏激之处,却都是大公无私地忧国忧民。为了推进社会主义的改革开放,确保改革开放沿着健康的道路前进,我们有必要三思而行,警惕敌对势力将改革引入歧途。

全国政协委员、中国社会科学院学术委员喻权域先生应邀到北京大学参加改革开放纵横谈的活动,期间他发表了慷慨激昂的演讲,受到现场听众的热烈欢迎。

喻权域说:“在中国,我是最早宣传改革开放的人之一。早在1978年11月党的十一届三中全会之前,我就在新华社和人民日报等大报上发表文章,提出改革经济体制的主张,因此从四川被调到中央机关来。现在,有些人把我说成是‘反对改革’的‘保守派’。问题在于什么是‘改革’,什么是‘造反’,什么是‘破坏’。”  

喻权域说,“改革”就是“改进”“改善”。经济体制改革就是革除原有体制中的缺点和不适应新形势的某些具体的规章制度;通过改革,使我国的社会主义经济更加健康地向前发展,而不是把社会主义改变为资本主义。“改革”就像医生治病,医生给病人打针、吃药,使病人恢复健康,更加强壮。如果医生不给病人治病,而是把病人砍成几大块卖了,那就不是医生,而是杀人犯、刽子手。  

喻权域说,《宪法》第六条规定,我国的基本经济制度是“坚持公有制为主体,多种所有制经济共同发展”。《宪法》第七条规定,“国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。”可是,1992年以后,国有经济不仅没有得到“巩固和发展”,反而是直线下降。

有学者分析,1997年后,私有化进程大大加快,大批的国有企业被贱估出卖给私人,或者半卖半送。从2000年到2003年,连续四年的“两会”上,喻权域委员提出,要求主管经济、财政的领导人向“两会”报告:在我国经济中,公有制经济是否仍占主体?这些年卖了多少国有企业?卖得多少钱?这些钱用到哪里去了?  

喻权域委员激动地说:我是按照《宪法》提出这些要求的,可是不被当事人重视,没有报告他们贯彻执行《宪法》的情况。2003年,经济部门派出几名干部找喻权域委员谈话,向他施加压力。喻权域委员要他们在大会上报告或解释,他们不肯报告。《宪法》第六条、第七条是否遭到了破坏?私有制经济占主体地位,是不是影响经济基础的性质?  

喻权域问:这叫改革吗?这是造社会主义的反!

在私有化的进程中,数以千万计的职工失业下岗,几千万农民盲目流入城市成为打工仔,这些工农群众已经进入“弱势群体”。在岗的职工中,多数人已从“国家的主人、企业的主人”变成了老板们雇佣的打工仔。

这是改革吗?这不是改革!这是造反!是造工人农民的反!经济上的私有化,带来了腐败的泛滥,还产生了上学难、看病难、住房难等系列问题。  

有些人鼓吹,人都是自私自利、各人顾各人的,公有制经济、国有企业就搞不好,只有私有化。喻权域念了一大串数字,从1952年到1978年,我国经济每年递增6.5%,比世界平均增长速度快一倍,比美、英、发等资本主义国家的增长速度快两倍。  

喻权域还拿出联合国的统计、世界银行的统计、美国《财富》杂志的统计说明,从1952年到1998年,我国国有经济的效率和经济效益大大高于资本主义国家。根据90年代的调查,我国各类企业中,国有经济的效率最高,利润率最高,大大超过“世界500强”。

喻权域委员激动地说,这些年许多国有企业亏损、破产,是那些打着“改革”旗号搞破坏的人搞坏的,目的是把国有企业搞跨,搞私有化。这个方向值得警惕。 (原载求是论坛)