神马文学网中共党史认定林彪一号令为下属“发挥”失误
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 06:58:02
汪东兴对此事的回忆是：林彪的“紧急指示”先送给周恩来，周恩来批示，请主席阅。毛主席看后一副不高兴的样子，对我说：“烧掉。”还没等我反应过来，主席自己拿起火柴一划，把传阅件点着烧了。接着，他又拿起传阅件的信封要烧。我赶紧对主席说：“主席，不能烧。您都烧了，以后查问起来，我无法交待。留下这个信封上面还有传阅件的编号，您不要烧了。”主席这才作罢。
书中，汪东兴这样评价：他（林彪）想试探一下凌驾于毛主席之上下命令，看毛主席的反应。……汪文还称，“林彪和黄永胜等人”得知毛泽东对林彪发布紧急战备指示﹑即后来的“一号号令”深感不快，于是赶紧“下令撤销了这个命令”。
一同检阅红卫兵的毛泽东与林彪实已渐行渐远
然而根据众多揭秘档案显示，毛泽东只是让烧掉，却没有计停止执行林彪的“紧急指示”。
但阎仲川无意中加的这个“第一个号令”，却使毛泽东的不满达到顶峰。以后，周恩来问过毛泽东，知不知道林彪有一个“第一个号令”，毛泽东说，什么“第一个号令”？我没听说过。以后，“第一个号令”很久没人提起，直到1971年“九一三”事件发生后，“第一个号令”才被重新提起，阎仲川因此被隔离审查了7年半。其他问题都逐一排除了，只剩下“第一个号令”还迟迟过不了关。
“一号号令”真相逐渐澄清
到了“九一三”事件之后，在接连不断的“批林”和“清查”运动中， “一号号令”一直是揭、批、查的一个重大问题。
至于这个林副主席“一号号令”，当时认为的主要的问题是两点：第一，林彪等人蓄意夸大敌情，以便为其发布“一号号令”制造借口，其实1969年中国所面临的国际形势并非十分严峻，根本没有必要发布这样一个号令。起码也是“反应过度”；第二，发布“一号号令”是背着毛泽东干的，事后不得已才“以电话记录形式”向毛泽东作了报告。
可是，这个曾引起如此轩然大波的“一号号令”为何没有被当成最成纳入起诉书呢？
据原中国人民解放军军事检察院副检察长图们将军与青年作家萧思科合着的《超级审判》披露，“两案”的决策者原曾想把“一号号令”问题作为林彪罪状写进起诉书，但感到证据不足。……于是调集了14名来自军队要害部门的军官破天荒地进入中南海，查阅中央核心机密档案，从中寻找证据。
但是对查证的具体成果，该书说：决策者们最后一致认为包括“一号号令”在内的几个问题“定罪理由不充份”，因而决定“不列入起诉书内容”。有消息指，当时有调查者有查到林彪曾就这个“紧急指示”向毛泽东汇报过的记录。
文革结束后，到了1986年8月，这个“一号号令”已经早已淡出了人们的视野之际，由中共中央党史研究室编辑出版的《中共党史大事年表》中，首次明确指出：林彪是“根据毛泽东关于国际形势有可能突然恶化的估计，作出‘关于加强战备，防止敌人突然袭击的紧急指示’”，后经黄永胜等以“林副主席第一个号令”正式下达。
而1981年10月出版的同一著作对此事的表述为：“同日(按：指10月17日)，林彪借口‘加强战备，防止敌人突然袭击’，擅自发布‘紧急指示’，调动全军进入紧急战备状态。被毛泽东发现后制止。”这段文字实际出自编号为“中发[1972]24号”的中共中央文件，《年表》原文引用。
这说明，关于“一号号令”，当时中共党内的决策层已有定论。只是五年之后，《中共党史大事年表》的新修改并未掀起社会对此事的新的讨论。对于那个年代的人来说，林彪早已是过去式，改革开放是“白猫黑猫”才是所有人关注的重点。
www.stnn.cc
12
为２００８年高新技术企业的公告 党史要讲真党史 林彪毛泽东也不例外 萧克：党史要讲真党史 林彪毛泽东也不例外 党史要讲真党史 林彪毛泽东也不例外 中共党史上的80句口号 中共党史上的80句口号 看毛泽东如何研究中共党史 中共党史上的80句口号