神马文学网怎样终结“富的愈富，穷的愈穷”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 16:03:27
怎样终结“富的愈富，穷的愈穷”？
2010年09月07日 11:18:23 来源： 中国教育报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
■最不公平的分配制度仍是城乡二元结构，其对收入分配差距的影响占60%以上
■作为工人权利主张的有效载体的工会，拿的工资是老板的，难免“吃人家的嘴短”
■个税如果能从过去的分向征收变为综合征收，才是让居民吃 到更多蛋糕的“真改革”
收入分配改革步履维艰，改革部门本身就是阻力。CFP供图
新世纪的第一个十年中，收入分配话题每每触动着公众的神经。近年来，随着调节收入分配、缩小贫富差距被写入党的纲领性文件，关于收入分配制度改革的研究和实践加速展开。据报道，一份启动至今已达6年，其间6易其稿的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》有望于年内出台。就相关话题，记者近日采访该方案起草专家、国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇。
基尼系数突破警戒线，暗藏巨大社会风险
我国关于分配制度改革方案的研究，早在2004年已经启动。仅2007年至2009年间，就曾先后6次举行征求意见讨论会。按照杨宜勇的说法，收入分配改革方案的初衷和核心应该是“不能让富的愈富，穷的愈穷”。
与这一追求形成鲜明的对照，是让人尴尬甚至无法接受的社会现实。在联合国有完整的统计数据的150个国家中，基尼系数超过0.49的不超过10个，中国便是其中之一。
基尼系数，是国际上常用的一种收入差距的测量指标，数值在0至1之间。按照国际标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3至0.4之间为正常状态，达到或超过0.4为警戒状态，达到或超过0.6则属于危险状态。
基尼系数越高，意味着社会财富越集中，即“富的愈富，穷的愈穷”。我国GDP居全球第二位，可基尼系数却与世界上几个最不发达的国家为伍。
据了解，早在1992年，我国总体基尼系数就已达到0.4。2004年，全国总体基尼系数上升至0.44，全国收入差距已经非常不平等。此后，全国收入差距扩大的趋势不仅没有得到缓解，而且呈现出继续扩大的趋势。
在杨宜勇看来，“收入分配问题，早一些时间解决可能没有实力，太晚解决可能错失很多机会，导致问题积重难返，现在解决正是时候”。
早先没有实力，说到底是没有财力。以前，收入分配改革特别是加大转移支付力度，提高低收入者的收入水平，说到底要靠财力，而过去国家没有这个财力。近年来，财政收入不断增加，国家财政已由建设性财政向公共财政转变，由项目性财政向民生财政转变。
太晚会错失良机，则是担心如此高的基尼系数所暗藏的巨大社会风险。杨宜勇研究发现，近两年群体性事件数量的攀升，大多与收入分配问题相关。
因此，杨宜勇8月下旬在接受中央电视台《面对面》栏目专访时建议，将反映贫富差距重要指标——基尼指数写进“十二五”规划。他强调，“收入分配改革整体实施方案应该有一个清晰的框架，不能再‘月朦胧，鸟朦胧’下去了，明年是‘十二五’规划的第一年，改革要跨越‘十二五’规划和‘十三五’规划”。
本轮改革中，国有垄断性企业员工的高收入问题和已经提上公共议程的“第三次分配”，成为民众和媒体聚焦的热点。问及如何看待这个问题，杨宜勇提出需要更大的视野。
他分析认为，国有垄断性企业员工的高收入，的确是城市民众眼中“最不公平的一块”。但是，当前我国最不公平的分配制度仍是城乡二元结构，因为城乡二元结构对总的收入分配差距的影响占60%以上。
至于“第三次分配”，杨宜勇则直呼“靠不住”。他劝人们不要寄希望于第三次分配，“你看富人，让他纳税都不好好纳，让他捐助就更难了”，“对政府来说，应该认真做好第二次分配，但最大的问题还是初次分配，因为税收无法矫正过大的初次分配差距”。
搜索更多收入分配 改革 的新闻
辜胜阻：市场倒逼收入分配变革和发展方式转型
收入分配领域的主要问题及其应对
关于社会分配问题的再认识
调整收入分配需慎开“空头支票”
勿让“灰色收入”成为中国收入分配调节“灰色地带”
2010年09月07日 11:18:23 来源： 中国教育报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
■最不公平的分配制度仍是城乡二元结构，其对收入分配差距的影响占60%以上
■作为工人权利主张的有效载体的工会，拿的工资是老板的，难免“吃人家的嘴短”
■个税如果能从过去的分向征收变为综合征收，才是让居民吃 到更多蛋糕的“真改革”
收入分配改革步履维艰，改革部门本身就是阻力。CFP供图
新世纪的第一个十年中，收入分配话题每每触动着公众的神经。近年来，随着调节收入分配、缩小贫富差距被写入党的纲领性文件，关于收入分配制度改革的研究和实践加速展开。据报道，一份启动至今已达6年，其间6易其稿的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》有望于年内出台。就相关话题，记者近日采访该方案起草专家、国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇。
基尼系数突破警戒线，暗藏巨大社会风险
我国关于分配制度改革方案的研究，早在2004年已经启动。仅2007年至2009年间，就曾先后6次举行征求意见讨论会。按照杨宜勇的说法，收入分配改革方案的初衷和核心应该是“不能让富的愈富，穷的愈穷”。
与这一追求形成鲜明的对照，是让人尴尬甚至无法接受的社会现实。在联合国有完整的统计数据的150个国家中，基尼系数超过0.49的不超过10个，中国便是其中之一。
基尼系数，是国际上常用的一种收入差距的测量指标，数值在0至1之间。按照国际标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3至0.4之间为正常状态，达到或超过0.4为警戒状态，达到或超过0.6则属于危险状态。
基尼系数越高，意味着社会财富越集中，即“富的愈富，穷的愈穷”。我国GDP居全球第二位，可基尼系数却与世界上几个最不发达的国家为伍。
据了解，早在1992年，我国总体基尼系数就已达到0.4。2004年，全国总体基尼系数上升至0.44，全国收入差距已经非常不平等。此后，全国收入差距扩大的趋势不仅没有得到缓解，而且呈现出继续扩大的趋势。
在杨宜勇看来，“收入分配问题，早一些时间解决可能没有实力，太晚解决可能错失很多机会，导致问题积重难返，现在解决正是时候”。
早先没有实力，说到底是没有财力。以前，收入分配改革特别是加大转移支付力度，提高低收入者的收入水平，说到底要靠财力，而过去国家没有这个财力。近年来，财政收入不断增加，国家财政已由建设性财政向公共财政转变，由项目性财政向民生财政转变。
太晚会错失良机，则是担心如此高的基尼系数所暗藏的巨大社会风险。杨宜勇研究发现，近两年群体性事件数量的攀升，大多与收入分配问题相关。
因此，杨宜勇8月下旬在接受中央电视台《面对面》栏目专访时建议，将反映贫富差距重要指标——基尼指数写进“十二五”规划。他强调，“收入分配改革整体实施方案应该有一个清晰的框架，不能再‘月朦胧，鸟朦胧’下去了，明年是‘十二五’规划的第一年，改革要跨越‘十二五’规划和‘十三五’规划”。
本轮改革中，国有垄断性企业员工的高收入问题和已经提上公共议程的“第三次分配”，成为民众和媒体聚焦的热点。问及如何看待这个问题，杨宜勇提出需要更大的视野。
他分析认为，国有垄断性企业员工的高收入，的确是城市民众眼中“最不公平的一块”。但是，当前我国最不公平的分配制度仍是城乡二元结构，因为城乡二元结构对总的收入分配差距的影响占60%以上。
至于“第三次分配”，杨宜勇则直呼“靠不住”。他劝人们不要寄希望于第三次分配，“你看富人，让他纳税都不好好纳，让他捐助就更难了”，“对政府来说，应该认真做好第二次分配，但最大的问题还是初次分配，因为税收无法矫正过大的初次分配差距”。
搜索更多收入分配 改革 的新闻辜胜阻：市场倒逼收入分配变革和发展方式转型收入分配领域的主要问题及其应对关于社会分配问题的再认识调整收入分配需慎开“空头支票”勿让“灰色收入”成为中国收入分配调节“灰色地带”