北京台封杀郭德纲属公报私仇吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/06 09:04:23

核心提示: 先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮齐发。这次,“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏,报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题,还拿出了某些平时难得一见的概括性名词,比如,无良、无德、无耻的“郭三无”,庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。

风萧萧兮易水寒。那个口无遮拦、牛皮哄哄的郭德纲似乎要一去不复返了。

说郭德纲一去不复返当然还不至于肉体的消失。但或隐退江湖、或洗心革面应该是唯二选择了。或许大家再看到的郭德纲应该是冯巩、牛群那种比较合规范、起码不再“三俗”、尤其是不与媒体叫板的“相声艺术家”了。

说不来是该喜庆还是应该悲哀——相声原本是一种不登大雅之堂的街头艺术,是后来“被高雅”了。出了个郭德纲,应该算个不入流的另类。一个比大剧院俗、比地摊雅的产物。德云社这个小剧场应该就是这种定位吧。也承蒙社会日益开放、观众喜好多元,有人爱喝茅台人头马(包括喝得起)、有人喜好散装二锅头(包括只能喝)一样,反正德云社就成了气候、郭德纲就成了人物。而在此过程中。北京台审时度势、推波助澜,确实帮了郭德纲不小的忙(北京台自己也得益匪浅)。北京本地人自不必说,一说起郭德纲那是可以摇头晃脑的标志性人物;外地人到北京打开电视,几乎每天都能看到郭德纲的光辉形象。应该说,许多外地人知道郭德纲,功劳应记在北京台身上。

实在说,本人并喜欢郭德纲。他那种形象、他那份张扬、那种北京大爷的摆忽劲、那种口无遮拦的牛X样...... 所以,直到这次发生打记者事件,本人更是觉得他郭德纲不对、觉得确实有些过啦。说声对不起、道个歉什么、该看病看病、该疗伤疗伤不就完了?别的且不说,就凭北京台帮你做了那么多的宣传、就凭你郭德纲腰缠万贯,这几个钱又能算个什么?你看赵本山大叔多会来事,直整的央视就好像他家一样。

你看现在的事态发展。也就这么个事、却引发了众多权威媒体的连天炮火,真感觉要把郭德纲炸烂。“三俗”的代表、黑社会的勾当、耍嘴的混混、带枪的流氓,等等,好像恶贯满盈、罪恶滔天、十恶不赦、死有余辜等词都能派上用场。可细想了又有些闹不明白:郭德纲如此龌龊下三滥、莫非是骂北京台那天的一日之功吗?那么在此之前为什么不仅不予封杀、反而连篇累牍地抬举宣传他呢?

郭德纲“三俗”绝非一日之寒,北京台在其中扮演了什么角色?郭德纲为那个排毒养颜胶囊代言伤害了多少无辜消费者,北京台为什么充耳不闻、视而不见、不予封杀?说郭德纲是公众人物有社会责任、那么北京电视台的社会责任是比郭德纲大还是小呢?郭德纲代言虚假广告、你电视台不赚他那份钱,他又能产生多大的影响?而今天就是因为他的徒弟打(?)你的人、骂你的台了,你就上纲上线、全面封杀?说郭德纲江湖义气艺德差、那么北京台的所作所为又该如何解释?

郭德纲脑袋再大也是个六根不净的俗人物。大名鼎鼎的北京台大人不让小人错、借题发挥对昔日密友格杀勿论,究竟是大义灭亲还是小肚鸡肠?是声张正义还是公报私仇呢?